[心理咨询] 假新闻！老人摔倒 59 人路过无一人报警，这起到了哪些警示作用？

盯着监控数了59个人，居然找不到一个冤大头，失望呗。
另一起案例，老人在楼道里晕倒，楼上邻居们下来了十几个人，基本上都从老人身上迈过去，没人敢扶，没人敢报警，最后还是物业保洁打扫时发现报的警，最后老人去世了，家人把这十几个邻居都告上法庭，法院没受理。
第三个案例，某单位过年发福利，老人领了米和油，拎着上楼时猝死了，家属把单位告上法庭，要求单位赔偿上百万，说单位不把东西送到家里，老人自己拿才导致猝死，结果尸检无法证明老的的死和拎着东西有关。最后单位人道主义给了几千块补助。
有家装修房子，剩下一堆包装纸箱子，正好看到小区一个老太太翻垃圾箱捡塑料瓶，于是让老太太去自己家，把这些纸箱子送给她，老太太抱着纸箱子下楼时没站稳，摔倒了，骨折了。然后她儿女把这户业主告了，要求赔偿治疗费，误工费，精神损失费。
我手下的技术员给他亲戚介绍个工作，他亲戚去面试的路上被三轮车撞死了，那司机没有赔偿能力，他亲戚去他家闹了好长时间，又报警，要他家赔钱，最后他认倒霉赔了一万多块。

美国消防员曾经义无反顾的冲进911现场，硬顶着毒雾和石棉粉末从死神手里抢人。
而作为回报，迎接他们的是持续了20年的究极搪塞，连最基本的补助都拿不到。
作为这事的结果，
现在美帝消防员，只救猫。

这是体系的失败，不是一句轻飘飘的“哇，这些消防员怎么这么缺德啊”就能解决的。英勇的消防员当然存在过，只不过死在柏林了。
然后再想象一下，阿美莉卡政府还拍了一部定性电视剧《119》，讲述了消防队员索贿无果一怒之下驾驶双子大楼撞击飞机才酿成如此惨剧，万幸英明女法官多方调查还原真相，最后将肇事消防员绳之以法判1缓1，还飞机驾驶员一个朗朗乾坤的故事。
群众看完之后表示非常有教育意义，以后一定会做一名政治正确的公民。

山东法官张正智嵇焕飞明确说了报警作证的人“应予谴责”，不是你的事你报警干嘛？
既然这种人还当法官，当然就要听法官的警示。

现在明白什么叫:
法律是统治阶级意志的体现，是维护统治的工具。
了吗？
上学让你们好好学习，光背书没理解是吧？

说明这个老人不是路过的那59人撞的，证明中国的法治建设取得了巨大进步，不是自己撞的人坚决不扶。

对老人的警示：没人撞你，你就别摔倒。
对路人的警示：你不去撞人，就不需要去扶。
对法官的警示：省了无数工作量，办公室摸鱼美滋滋。
对茅台的警示：全国法官都应该给南京王法官送一瓶茅台。
对文明社会的警示：截止2024年，中国已彻底杜绝了扶倒案的发生，其他国家应加强重视，引进先进社会管理制度。
更：
对孝子的警示：谁家老人谁领走，别出来摔倒给社会添麻烦。
对已婚仙女的警示：嫁出去的姑娘泼出去的水，想要扶自己爸妈就让老公倒插门。
对老孩侠的警示：我家老人都不出门摔倒的。
对孙子孙女的警示：我的爷爷奶奶我自己扶。
对民族企业家的警示：开发老人摔倒自动扶起拐棍迫在眉睫。
对车企的警示：AI行车记录仪新增碰瓷行为识别功能，前方300米内出现自动预警，提前指示司机变道。
对医院的警示：慎重向摔倒老人发救护车，除非亲属在场并签署责任承诺书。
对保安的警示：非本小区内老人禁止入内。
对便利店的警示：务必对老眼昏花的顾客使用二维码收款，以免纠纷过程中老人气急摔倒。
…
题主还需要什么警示可到评论区留言或私信，我一定把我所知的警示告诉你。

只有当某些个达官贵戚的亲爹爹祖奶奶以同样的方式暴毙街头，才算有可能改变的第一站。
当然这也不太可能，人家吃特供住特护屁民见不到也没可能扶。
毕竟那些人才是王法。

怎么知道是59人呢？
摄像头。
那么摄像头的管理部门为啥不报警呢？
它们都不管为啥让路人管呢？

我现在有点怀疑，那个王法官，是执行去老龄化的关键棋子，
另外不要随便报警，报警人是重点怀疑对象，破事很多的。

不罚碰瓷老人
本质上就是希望大家别扶
不扶，就不会有争执
没有争执，就是和谐社会啦
这59人无非是响应zf号召罢了

不要以为这是坏事，其实对上面来说，这是好事，不然凭啥几个保安能控制一个几千人的小区，没有刺头，没有爱管闲事的，自然就和谐了。
也不要骂什么王浩法官，太幼稚，初中政治就教了，法律的本质是统治阶级的意志，是维护社会次序的。
不要被西方的所谓公平正义迷惑到，我们社会主义法律不搞那一套。

在各方的共同努力下，一个先进文明社会，终于往禽兽世界的样子。
团结才能互助。
某些人害怕中国人团结互助。
侵略者也很乐意看到这种结果。

据我所知，现在很多摄像头都是接入天网的。也就是说，当你出现在摄像头里面，你的脸会被识别，然后所有重要身份信息一览无余。如果是在逃通缉人员，警方是会第一时间发现的。
既然如此，为何不开发一个系统——当检测到有老人摔倒且超过三分钟没起来的时候，也像检测通缉犯一样报警或者打120，让警察或者医护人员过来处理。这样就不需要让路人扶了，毕竟很多偏远路段或者夜间时段，等上几个小时都没有路人路过。
开发这样一个子系统，写个插件花不了多少钱的(跟整个天网系统的造价和维护费用比起来)。为什么就是不去做呢？可能是真的不在意吧。

你看，事实证明，不管是真的没事
但凡你过去看一眼，你今天没个十万八万都走不了。
红色法律体系是有罪推论。
同时，法律是统治阶级意志的表现。
法院这么判，肯定是它想要这么引导，所以我们坚决执行就好了。

说明不扶是对的。
看看，59人，一个有事的都没有。
这要是谁扶了，岂不是会倒血霉。
可能问题就会变成，路过五十九人，一人扶了，倾家荡产，五十八人没扶，大家快快乐乐吃火锅，请问，这起到了什么警示作用。

那一次“不是你撞的为什么要扶”影响没那么大，更大的影响来至于塔对社会的塑造：
1.按闹分配，谁无耻谁得利，谁要脸、谁闹不起谁吃亏。
2.有理也没用，只要没有很恶劣的结果，维权门槛和成本巨高。严防你抱团，只允许你个人单打独斗。
3.哪怕你不怕麻烦不计成本，就是要求主持公道，那你自己就变成了麻烦，你就是要被解决的问题。人家可以花资源让你闭嘴，但就是不愿意花资源给你主持公道。
4.你敢自己用自己的方式主持公道，那铁拳突然就开始严厉打击了。
不要惹事、不要多事、遇事躲远点，这正是塔要的结果。当初那个法官就是塔的代表，他唯一的错只在那句话被传播出去了而已。

59个人安全通过，没有被讹诈，继续着平凡的生活，这警示我们，乱管闲事天打雷劈，xxxx平安生活。

就是要制造人与人之间的冷漠，这样才方便管理。不管，一遇到什么不公平，一窝蜂的人都站出来摇旗呐喊，这是很麻烦的事情。并且，有必要打击一下那些多管闲事的，例如，不是你撞倒的，你去扶，这就是多管闲事。如果一个人倒下了，一窝蜂都冲过来去扶，这样会造成这些人一窝蜂的聚集起来，在不合适的时候，他们会聚集起来闹事的，多管闲事的人越多，这社会就会越麻烦，所以，不能鼓励。
我们也不能搞什么见死不救罪。不能学习德国这种没落的资本主义。

不是你撞的，你为什么扶？
=>
你扶，说明就是你撞的。
=>
只有撞的人才能扶。
=>
路人不能扶。
合理推论，警示个啥？

许多人揣着明白装糊涂。
早在彭宇案之前，老人不扶已经是个隐性的社会共识了。至少我在9几年到04年之间，上学时候就已经耳濡目染这种事情不要牵扯。
彭宇案只不过是个导火索，相当于官方把大家本来明面上不能说的话，给说出来了。
这个事情，本质其实就是执法者们和稀泥（公检法），它底层和在车前面碰瓷是一样的，碰瓷成功了，交警部门不管三七二十一判司机全责，你去法院都没有用，所以才催生了行车记录仪这个产业。
说彭宇是导火索，因为自这个后，所有因为执法部门不负责而产生的道德滑坡，都可以怪到王浩身上。真就以前没有或者以前少吗？切糕党才消失几天啊。王浩委屈吗？他委屈也不委屈。这所有的锅他背了，不委屈在，他本身就是执法者。骂他代表的那些人，不冤枉。
法律由EXE变成TXT，他们确实是责任

曾经我一朋友围观一伙人群殴一个人，他好心报个警结果被逮进去了，理由就是你要是不认识打人的你报什么警，你不供出打人的是谁你就先在这待着吧，后来说自己亲戚在公安局叫谁谁谁，审他的人跟那个亲戚通了话给放出来了，第二天还请亲戚吃顿饭答谢一下，亲戚告诉他以后别管闲事，打人的找不着就得找你报警的这是常规操作
有人提出扶了以后被讹可以要求看摄像头？社会常识，老百姓要维权要看摄像头时候摄像头一般“恰好这几天坏了”

只有魔法才能打败魔法
除非下一个倒地老头家缠万贯，扶他的人，他谈笑间就是几百万，出任CEO，走向人生巅峰，迎娶白富美
背叛他，不扶他的人，都给100万，那将来忠诚于他，扶他的人，那都是几个亿了

只有当这个老头/老太太出现，才能打破当今社会风气
我老家有一句古话：识时务者为俊杰
后半句：三句好话当不得一马棒棒
什么意思呢？？？
人的本性，就是贱兮兮的，讲再多，不如一巴掌，就能明白自个儿做的事儿，到底错哪了
老头老太太讹人，成为版本T1，他是有原因的，作为一个地地道道的农村人
我可是亲眼见过老太太倒地哭丧的，就讹了，你怎么滴吧
你别说什么法治社会，只要她没杀人，讹点小钱，你警察敢管吗？？？
你动她一下，她就敢喊警察打人了！！！
核心逻辑就在于，打蛇你打不了七寸，老头老太太活一天是一天，如果能用那条老命给后代换个几十万
那我跟你讲，殡仪行业将成为顶流，他们真敢死给你看的
版本T1的底层逻辑，就是因为他们对法律有极高的护甲，直接免疫了
所以当你一个人犯事不需要承担法律责任，那他将会为所欲为
Buff叠到这，还没完，还有老头老太太真讹成功了
那你这还有啥说的？？？
回头老头老太太不讹人了，搞不好还要被自家儿子女儿骂傻逼。
就像昆山龙哥一样，活着的龙哥，每天睁眼第一件事，就是怎么给这个社会添麻烦，怎么欺负普通人
但龙哥也是伟大的，他用自己一地肠子，重新定义了什么叫正当防卫
正所谓，不体面，有人帮你体面
不伟大，有人送你上神坛
某种意义来说，死了的龙哥，比活着的龙哥有用的多。
就像动保组织里的那些猫猫狗狗，活着是流浪猫狗，消耗他们的资金，还要影响路人
但如果被打死了，那么就可以开始募捐，可以舆论造势了。
对于动保来说，挣得盆满钵满，对于“爱猫爱狗”人士来说，他们又可以自我感动，又可以打着“正义”的旗号，网暴他人，宣泄自己的情绪。对于被流浪猫狗影响的人来说，也是一件好事
你看，全踏马赢了
就像校园霸凌类似，直接一手法免，配合前面犯事的人，屁事没有，看似被骂，实则还能装一波
逢人就说，当年打了个人，还上了电视台，结果您猜怎么着？？？赔钱了事了！我牛逼吧？
我愿称之为“镀金”
包括讹人老头老太太也是一样的，他们讹了钱，对得起子女
你以为他身边的人会看不起他？？？
指不定有人会说：你看xx家老太太一讹就是十几万，吾辈楷模
有时候这个世界就是这么魔幻，超越你的理解。
利益不会凭空出现，它只会消耗社会信用
当有人践踏道德和法律盈利，那么和它一个群体的人，都得买单。
我是狗子
希望你幸福

如果你不扶不打电话报警。
那么第二天你该干嘛就去干嘛，上班上学，出去打球闲逛随你意。
如果你扶了打了报警电话。
那么第二天你就要开始往返派出所接受调查了。至于是诬告还是就是简单的问询，只能听天由命。

一次错误的审判造成的损害要远胜无数的罪行，因后者不过是污染了水流，而前者则污染了源头。

谁撞的谁扶起来？谁摔的谁爬起来！