[心理咨询] 如何评价德国博主海雯娜“中西方对成瘾物的认定差异是基于文化差异而产生”的观点？

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

知识库 -> 心理咨询 -> 如何评价德国博主海雯娜“中西方对成瘾物的认定差异是基于文化差异而产生”的观点？ -> 正文阅读

[心理咨询]如何评价德国博主海雯娜“中西方对成瘾物的认定差异是基于文化差异而产生”的观点？

[收藏本文] 【下载本文】

[图片]

你说得对，但是中西方对手臂上扬动作的认定差异是基于文化差异而产生

感觉翻译界最伟大的一件事就是把drug翻译成“毒品”
一目了然

我提出一个意见，大家来投票决定一下：
我希望通过一条法案，在中华人民共和国境内的任何吸毒行为，判处3年以上10年以下有期徒刑。教唆他人吸毒的，判处5年以上15年以下有期徒刑；情节严重的，判处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并没收全部财产。
支持请点击“赞同”
反对请点击“喜欢”
中立请点击“收藏”

别扯了，魔兽国服停服的23年，我在美服征战，少不了和美国人聊天。
美国历史教科书都快把中国的鸦片战争神圣化了，他们好多人真以为是中国人只是为了禁毒发起的战争。
美服不仅是美国人，我的一个猎人队友是哥斯达黎加的，中美洲国家，一听说我来自中国，就特别羡慕中国的禁毒力度。
新闻学不能学不仅适用于中国，全世界都是通用的，普通美国人甚至南美人，脱离了政治正确的限制，在禁毒方面都快把中国封圣了。
而且我在的美服是普罗德摩尔Proudmoore，因为谐音Pride，和LGBT的骄傲一个意思，所以P服的LGBT群体，包括各种白左玩家特别多，尤其是因为处于美西，铁蓝州的加州玩家也很多。
这帮白左再怎么白左，都不赞同吸毒，包括吸大麻，瘾君子也是白左里的颠佬。

我发现，欧美世界，以及受欧美深度影响的亚非拉部分国家
已经不会，也不愿去想如何让社会变得更好。
甚至有些国家在社会治理上开始倒退
政客和老百姓似乎觉得目前的社会已经没有更进一步优化的可能和必要了
尤其是疫情以来，面对治安、公共卫生、儿童教育等领域的重大社会问题不再想着解决，而是优先考虑如何共存，用至少没有侵犯所谓“自由”来说服大众接受现状。
这些国家追求的自由主义价值观，已经渐渐变成一种颓废，无力，堕落，自私的价值观。
我不知道这是自由主义发展的必然结果，还是欧美国家人民整体精神的颓败对自由主义的扭曲。
我始终坚持，面对问题不去想着解决，而是去共存，不该是人类历史的终结。

笑死了，看到一群人顾左右而言他我就知道有人打算逼迫中国人接受大麻低害论。
然而事实是：
现阶段大麻培育和精炼早就朝着更强的成瘾性当年走了。
这和酒精，槟榔，香烟等嗜好品的营销习惯是不一样的。
换句话说，大麻的合法性并没有换来大麻成瘾性降低或者趋向于低害化，相反的，大麻和合成大麻的成瘾性正在逐年上升。
更为关键的是，大麻吸食和其他毒品的吸食具备强相关，例如海洛因冰毒的吸食者有高达八成的比例吸食过大麻。这是酒类，烟类和槟榔等消费品无法比拟的。
所以大麻远不是某些人说的那样低害，危害性远高于槟榔和烟酒。
所以谁在顾左右而言他，一定要十二分的警惕！对于给大麻洗地的，宁可错杀一千，不可放过一个。

这不是纯纯的为了辩解而辩解么。
大麻以前在美国、加拿大、德国都属于违禁品，现在变合法了你说是因为文化差异。
那以前定为违禁品的时候就没文化差异了？还是这三个国家发生了什么大事导致文化大转弯？

十九世纪以来德国人连续发明了吗啡、海洛因、甲基苯丙胺三大毒王。考虑到这一点，她说这是文化差异确实没啥毛病。

#居高临下#
没看出她说的有任何问题，都是大实话。中国的确是和西方有不同的认定标准。
因为毒品问题我们在两三千年前就已经研究过了，早就已经解决了。
中国文化对麻醉品、精神药品的鄙视和摈弃根本不是从鸦片战争才开始，而是从五石散、红丸的时代——近两千年前就开始了。
玩物、好酒都被斥为丧志，何况嗜毒？
中国要坚持自己的禁毒标准，没有任何问题，根本不必因为其它国家观点不同而有任何情绪波动，没有取得其他落后文明认可的任何必要。
你当惯了优等生自然就明白了——同学跟你答案不一样，你只会同情ta们。
只有自己算不明白的差生才会为“我跟大家答案不一样”焦虑暴跳。
我是对的，跟我不一样，是你们错了，而且这是常态。
少花精力在“凭什么”、“你咋这么傲慢”这类无聊且无关的纠结上，多研究清楚我的成绩和我的判断之间的关系，对你们有意义得多。
你们越早习惯，成绩才会越早开始提高。
就这样。

这个观点是深具迷惑性的。
举一个相近的例子，古柯叶在美洲土著文化里是像中国的槟榔、阿拉伯的恰特草、南亚的大麻一样，都是当地民族传统默许的麻药/致幻剂。
这并不能阻止美西方以“禁毒”为名义，在哥伦比亚等南美国家掀起“毒品战争”，深度介入其内政，杀害数以十万计的南美人。

与此同时，美国情报部门又故意把成吨的古柯提取物——可卡因——散播到黑人社区，成功摧毁了民权运动以后逐渐恢复生机的黑人社区。使黑人成为靠福利和零元购过活，不得不依赖白人政客才能生存的票蛆。
这和英帝国主义用鸦片奴役中国人的身体和精神，以方便其侵略的手段，别无二致。

槟榔、恰特草、大麻，这些传统的成瘾物，造成的危害终究有限；但只要一旦经过近代技术、现代科技的提纯和育种，就会成为帝国主义在精神和肉体上奴役亚非拉人民的方便工具。
大麻本麻，和槟榔本榔、恰特草本草这些一样，算不算毒品，或许的确是“文化差异”的问题。
但传统大麻和被精心培育过的药用大麻在毒性上本来就是天差地别。传统大麻的THC含量只有2-3%，像杰拉托饼干这样的药用大麻，其THC含量达到了28%。后者的危害绝对不是什么文化差异问题。
帝国主义及其媒体，用前者来论证大麻的“非成瘾”性，用后者来造成毒瘾奴役你。

传统大麻

药用大麻
美国和西方真正想要卖给你的是后者，但在文化和宣传上，他们会先用毒性有限的传统成瘾品来骗取你的信任。
从传统麻醉植物到被选育、提纯的毒品，其间是有一个渐变的过程的，没有清晰的界限。这种渐变的特征正好方便帝国主义用切香肠的手段引诱你上套。
因此作为一个东方民族的立场，我们对大麻这样的东西，只能舍弃其在传统文化中的些微“好处”，采取当断则断的态度，无论是植物还是提纯物，全都赶尽杀绝，以避免破窗效应的陷阱，成为国家和民族再次沦落的第一张多米诺骨牌。
否则像南美那样，农民嚼食普通古柯叶，以缓解劳动伤痛的习惯，成了毒品种植业每次无法被根治的原因，也成了美西方可以永远有借口介入南美国家内政的罪恶渊薮。
如果一个人的智力水平足以看清这点，他还继续避重就轻地用所谓“非成隐性”，以及文化相对主义，来给大麻打掩护，那他就是帝国主义帮凶，也是所有中国人的敌人。
最近知乎上，吹起了从各种角度给大麻洗地的歪风，我不知道它是不是殖人策划的，是不是知乎官方默许的，但上面这一段是我对他们的态度。

我不抽烟不喝酒不吃槟榔不碰大麻
请问我可以嘲笑那些没有自制能力的成瘾者了吗？

我有多少年没看到给大麻洗地了，啊，这熟悉的味道，这熟悉的话术，我仿佛回到了十年前。

基于文化差异，我老家认为右手向上抬45°是一种礼貌的问候方式。
出门在外需要遵守当地的法律法规，为什么总要中国人去迎合外国人的什么差异习惯，外国人却对中国人没有如此的包容。
所以我的评价是欠义和团了

混混太妹最喜欢把自己和大学生的差距说成差异了。

歧视大麻使用者，歧视大麻国家，就是预防大麻的最重要防线。
那些拿槟榔举例的你笑死人了，正是因为槟榔的危害大家都看得到，所以对大麻更加要歧视。

文章中先说希特勒镇压了药物成瘾者，给历史留下伤痛。又说什么“大麻随着嬉皮士文化的传播和药用作用........逐渐被使用。”反反复复以此证明西方对药物成瘾的看法很复杂。
然后说“大麻随着嬉皮士文化的传播和药用作用........逐渐被使用。”好像和希特勒不是一个严重程度的背景似的。你不知道吗？是美军在越南犯下种种罪行后，还没打赢，文化崩了，老兵疯了，毒瘾从战场带了回来，最后才有的嬉皮士和毒瘾。
它的背景一样有着法西斯性质，只是战争输了，承受了代价。而希特勒只是在他没有品尝失败之前，成功得镇压了你们国内的瘾君子，巩固这台战争机器。你们和美国没有区别，在你们发动的法西斯战争面前，你们的人权不值钱罢了。
你们对毒品的“复杂历史”一文不值，没有资格受到任何尊重。

嘿嘿，诅咒金币听过没有？
拿了大清的赔款，那就迟早得变成大清。
叶赫那拉氏的诅咒，你感受到了吗？？

网络上未经证实的一段话：
1960年，来访的蒙哥马利问毛主席，中国为什么会对（某些）西方人紧闭大门，毛主席回答说，西方人的道德标准太随意了，会对我力图使中国人达到的高标准产生影响，蒙哥马利无言以对，毛主席又接着说，西方人走到哪里，哪里的道德标准就会降低.......
（有空去查一下年谱）

文化差异不是一个好的开脱理由，从来都不是。
在二战时期，父岛食人事件发生后被恶心坏了的美国人去找日本人要个说法，得到的说法也是文化差异因为据日本人说他们认为在他们的文化中吃掉美国的飞行员是合理的，所以美国不应该为此指责他们。
结果是美国人没有鸟他们，把相关人员全判了死刑。

之前就有人预言过会有人给大麻洗地。
这不就来了。

诚然如她所言，西方大麻合法有复杂的历史经纬。但是清醒的人早在几十年前就已经指出了问题所在。
别忘了，在所谓“嬉皮士文化”兴起的年代，同时兴起的还有席卷全球的新左翼运动浪潮。当时美国有一个受到过桃花石认可的ML政党“进步劳工党”——其前身名为“进步劳工运动”，就直面了这样的问题。当时进步劳工运动的青年翼组织“五月二日运动”（M2M）在深入群众的时候，就有不少活动家沾染了drug，因此一蹶不振，最终导致了M2M解散。
痛定思痛之后，进步劳工党开除了所有的堕落份子，然后明确了纪律，把drug、sex滥交等一切以所谓“个人解放”为名的堕落设为红线。这种纪律甚至要求所有活动家都“穿着整洁、留短发”。结果进步劳工党不仅没有因此丧失影响力，反而在当时全美最大的学生组织之一“争取社会民主学生联盟”（SDS）成为了影响力最大的派系。最后1969年直接把其他派系全部踢掉，整个控制了SDS。

进步劳工党的album
今天的革命者其实也持同样的观点。就拿德国这次的例子来说，在此引用一下德国马列党（MLPD）的评论：
许多年轻人正在寻找资本主义的社会替代方案，因而对社义思想持开放态度，并希望以有组织的方式进行反抗。这正是消除吸食大麻之禁忌的目的所在！除了会大大增加患精神类疾病的风险之外，经常吸食大麻的年轻人更无法集中精力和做出决定，社会交往也会受到影响——所有这些特征都是青年反抗组织为自己的未来而战所需要的！

即使是比较偏改良的DKP也对大麻持反对态度：
DU品不是摆脱资本主义关系的出路，而是增加了工人阶级的痛苦。

其实一直觉得这种问题上没什么好说的。但是有些左翼派系就对这种“解放”很推崇。
比如2020年新西兰在推这个“大麻合法化”的时候，当时奥特亚罗瓦新亢慕义党（NCPA）就投了赞成票。他们的“理由”是：
一味的禁止毫无作用。根据新西兰药物基金会的数据，21岁之前，80% 的新西兰人尝试过大麻。尽管大麻可以说是被普遍使用，毛利人和其他少数民族却在以不成比例地大量被监禁导致监狱人口膨胀，而新西兰全国的私人监狱网络则从中获利。治疗和康复，特别是对持有drug等轻微罪行的治疗和康复，已经被证明比监禁更有效、更廉价，对整个社会更友好。
我们支持大麻合法化的基础……在于看重其毛利人社区的积极影响，他们拥有大麻而被起诉的比例是新西兰白人的三倍。
合法化将为更全面的监管、问责制和开放性提供空间。
在美国诞生的"毒品战争"方法也在美国国内有着相当大的影响。drug战争一直是一场天生虚伪的运动，充满了矛盾。……其根源在于殖民主义——大英帝国就曾以鸦片作为支配和剥削中国人民的手段。……他们可以通过军事化的治安和大规模监禁进一步惩罚这些群体。这是征服工人阶级和分化其组织的一个更大的阴谋的一部分……
——《工人之星》 2020年9月23日
无独有偶，在“非罪化”的“老家”，也有一个CPUSA：

简而言之，有这么几条逻辑：
1、他们只抓（某些少数族裔），不抓白人，所以开放drug有利于“平等”，有种“啥都没了但是平等了”的美；
2、治疗和康复更有效、更廉价（考虑到导向作用，恐怕数量的增长早就抵消这种廉价了）；
3、他们是通过抓人的办法大规模分化工人。但是问题来了，drug放开之后更多工人变得萎靡不振，何尝不是一种分化呢。
细细想来，海雯娜的“文化差异”说好像又有了那么些道理：在那些承平日久的“发达国家”三教九流的熏陶下，早已走向投降和改良的“共字号”们，恐怕早就不知道revolution这个词怎么拼了。他们正如百年前列宁所批判的民粹派一样：“抹杀社会经济关系的对抗，硬说可以用一般的、照顾到一切人的‘振兴’、‘改良’等等措施来办妥一切，硬说可以调解和统一。”
谁才是“人民之友”，历史早已证明一切，今后也是如此。

她敢在德国社交平台，用德语明确说“反对大麻合法，毒贩应该枪毙”这句话吗？
不敢，那牠所谓的“亲中”有任何的代价和背书吗？
都没有，扛着一个“亲中”的招牌，就能凭空造牌，用所谓普世价值，逼迫你听她传播德国的观点。让你把“放开毒品”这种罪恶的事情当成一次社会性试验，表现出一种“可行性”。
你看见了吗？这就叫“普世价值”。
大烟鬼跟你搞普世，能搞出好来吗？
你还想和这些生物联合？
全世界瘾君子联合起来？
被混沌腐化的欧洲异形都该被消灭。
管他是德国法国还是俄罗斯，
帝国真理万岁。

首先，我对于德国大麻合法化这一政策表示完全认同、理解、和支持
其次，我希望中国可以坚定不移走强力禁毒路线，甚至用更加严厉的措施对任何形式的毒品和违禁药物进行打击和治理
中德两国都有各自美好的未来
尊重他人命运

这事儿挺搞笑的，一边说普世价值，一边说我自有国情在。
这个语境过去几十年都是欧米公知在前，天朝粉红在后。
现在特喵的反过来了？回旋镖越来越流行？
你德国自有国情在，天朝又没逼着你禁毒，也没一天一个毒权白皮书从政府到舆论恶心你。顶大了天是中国老百姓觉得你们搞笑。
海雯娜从单边论证来说都很有道理。你德国有大麻合法的国情。可双边来说中国这边有讨厌嘲笑大麻合法化的国情。要尊重就互相尊重。
什么？我们讨厌嘲笑是对你们的不尊重？窝去，我们是去国际舆论恶心你们了？还是象新疆棉一样拉着国际组织造谣制裁了？
中国国情就是厌恶跟鸦片相关的任何洗白，你在中国不尊重这个一切后果自负。别拉着烟酒给你们垫背。

我在国外住，小时候在国内。国内的父辈祖父辈都有抽烟的人，他们什么人我清楚。我在国外也见过接触过抽大麻的人。他们什么样子我也清楚。鼓吹说大麻比烟草安全的人，不是他们没见过抽大麻的人，就是别有目的的汉奸。这话我放这，我负责。看看那些鼓吹说大麻比烟草安全的人，看看他们主页的其他回复，我相信，话术应该都是趋近的。不信大家可以自己去看他们的主页去查阅。
美国现在有些城市，开始夜间警力不出动了。是不是过几年，也会有华人大张旗鼓的给这个事情站队背书了？
如果说，什么反俄，挺犹，阴阳中国政府，这些还都是大家茶余饭后想说就说的东西，无伤大雅。那么毒品呢？借这里跟还自认是中国人，希望自己好希望中国好的中国人说一句，如果你以前觉得这些话题，你就喜欢那些反中反党的说法，觉得过瘾，觉得我不走寻常路我牛逼。那么到了毒品呢？你真想跟这些外国代言人说的那样，按照他们的说法过后半辈子，让自己的子女这么过后半辈子吗？那些把我们反毒说成是民族主义自卑的心理作祟的人，他们到底是说实话，还是用话术骗人，请还认自己是中国人的人好好想想吧。

因為我是西方人,我比你高上
你們要聽我,不要聽共產黨.
所以毒品不是毒品,是良藥
中國人還是太善良了
如果有中國人在美國說"那個"
>>>中西方对成"那個"的认定差异是基于文化差异而产生<<<
人家西方人才不管了,直接說你種族歧視,你說什麼屁話都沒有用.
甚至帳號會被封號.

我支持禁止全部成瘾物，尤其是烟草。
烟草不但会破坏吸烟者的健康，无辜群众也会受到健康威胁。

中国人重视人的生命和健康，西方白左也重视人的生命和健康，美国以及其他西方国家也是有缉毒局，全世界主流国家都在对麻醉品、精神药品进行管理，稍微正经一点的国家都在管。
中西方在这一点上并没有太大差异。
中西方政府对毒品态度差异的关键在于：
重视人类生命和健康的中国人可以进入政坛核心圈，可以调动巨量资源建立严格管控毒品的政策并执行下去。
而西方白左不适应西方的选举制度，无法进入政坛核心圈，无法调动巨量资源建立严格的控制毒品政策并执行下去。这导致西方国家政府对毒品的管控只能流于形式。
归根结底，西方放任毒品是体制问题。

我最近在长沙出差，长沙真的遍地都是槟榔嚼完吐出来那种絮絮。而且去外面办事，别人除了递烟，还会递槟榔。路上很多人嘴里都在嚼这个玩意，甚至很多年纪轻轻的女孩子嘴里也在嚼。
槟榔的成瘾性，危害性在这个年代科普的已经够多了，但是看起来湖南人这是完全不当回事。
然后跟湖南挨着的湖北、江西，这两地方对槟榔的态度就大相径庭。当初在武汉上大学，基本没看到有人吃这玩意；南昌也去过，在马路上基本就没看到有人嚼这个玩意的。而且和这两个省出来的朋友同事一聊起来都知道这是个害人的玩意，沾不得。
所以”对成瘾物的认定差异”何止中西方，两个省就够了。

美国朋友让dama，我：bro，这不好。
我让烟，美国朋友：bro，这更不好。

西方没有“毒品”这个概念。
比如最大的几个西欧语言里，海洛因大麻冰毒都是“drug”（drug / drogue / droga / Drogen ）。它们的词根都是中古法语的“drogge”。“drogge”的含义是“为了配置药剂而使用的各种物质”。而“drogge”由来自于古法语动词“droge”，其含义是“供给、配给、提供”。
所以，即便现代西方语言中把“drug”赋予负面的含义，比如说“有害的药物”，但其本义还是脱离不了“药物、药剂”的范畴，和“medicine”类似，是一种中性的“为了改变个人身体状况而调制的摄入品”。
古代欧洲人也有类似中医的概念，直到18、19世纪，贵族和中产为了改善个人身体问题，都会自己鼓捣很多奇奇怪怪的药剂来服用，包括春药、提高注意力、改善心情、治疗抑郁、治疗慢性病，等等。而烟叶、酒精、大麻、可可这些，都是调制各种稀奇古怪的药剂会用到的原料。所以，在西方文化里，我们中国人认知的毒品，也属于烟酒的同类，都是可以“入药”的“药材”。
中国人一开始也没有“毒品”这个概念，或者说没有把神经性成瘾物和“毒”对应起来，所以当近代西方人倾销鸦片时，用“福寿膏”“鸦片提神”等借口，包装成药品乃至保健品、提神剂、兴奋剂的时候，中国人并没有什么反抗意识，觉得和茶烟酒没什么不同。
正是由于鸦片泛滥在中国近代社会造成的悲惨历史，中国人才会痛定思痛，把神经性成瘾物和“毒”联系起来，认为它是一种毒。否则“毒”这个概念只会和古代一样，和砒霜、蛇毒等联系起来，不会和“成瘾”联系起来。
现代中国文化中，“成瘾”和“毒”是深刻联系起来的。现代中国人认为“成瘾”是一种极度负面甚至需要消灭的东西。现代西方人还不认为“成瘾”是“毒”。现代西方文化中，“addicted”是一种中性、甚至用于调侃时偏正面的状态[1]。甚至，在大多数一神教里，由于狂信徒的精神状态和成瘾类似，所以很难把“成瘾”和“毒”联系起来。
甚至连日本，这种被西方深度影响而又没有像中国一样发起对于毒品的社会性改革的国家，对于毒品也没有中国这样的态度。
日语中，我们认知的毒品一般称为“麻药”（麻薬）或“觉醒剂”（覚醒剤）。“麻药”在中文中有同样的词，就不说了，从字面义来说，没有“毒”这层意涵。“觉醒剂”则比我们常识中的毒品更宽泛一点。比如安非他命（冰毒）和可卡因都是“觉醒剂”，而利他林（就是西方人考试前的“聪明药”）也算“觉醒剂”。从名字里就可以看出，“麻药”“觉醒剂”里没有“毒”，而是和西欧语言一样，用了“药剂”这样的字眼，也就是“drogge”的本义。“麻药”让人觉得是麻醉剂或某种药物，“觉醒”这种用词就和兴奋、提神有模糊的空间。所以虽然说日本也对毒品持比较严厉的态度，但日本文化对毒品的抵御能力就比较低下，大众对使用毒品的态度也没有像中国人这样严格。
这种文化差异是历史原因社会原因造成的。除非西方有国家因为毒品问题经历中国这样的百年悲惨历史，否则不会有大的转变。
不过，文化差异存在，不代表任何对错，也不代表需要理解尊重。比如西方人就没有理解尊重过中国人吃狗肉的“文化差异”。
而中国人只要记住：不论个人的肉体方面，茶烟酒危害和大麻有怎样的比较关系，对于社会来说，神经性成瘾物就是毒，无非是危害大小。反正中国历史几千年，没有因为茶烟酒上瘾亡国的，而近代被鸦片搞成了东亚病夫。中间的关系再错综复杂，历史的教训是不会错的。除非有另一个民族给我们试验几百年，然后发现某种成瘾物和茶烟酒一样，否则它就是毒品。目前来看，西方社会的所谓大麻试验连几十年都没撑过去。从社会意义来说，大麻已经不过关了，大麻就是毒品。
更新：
顺便解释近义词“narcotics”。
剑桥英语词典的解释[2]：
1. a drug that makes you want to sleep and prevents you feeling pain.
一种能让你入睡并防止疼痛的drug。
2. an illegal drug.
一种非法drug。
牛津语言词典的解释：
a drug or other substance that affects mood or behavior and is consumed for nonmedical purposes, especially one sold illegally.
一种能影响情绪和行为的drug或物质，通常指用于非治疗用途，特别指非法售卖的。
大不列颠百科全书的解释[3]：
Narcotic, drug that produces analgesia (pain relief), narcosis (state of stupor or sleep), and addiction (physical dependence on the drug).
可以缓解疼痛，使人麻木、昏迷、昏睡并成瘾（生理依赖）的drug。
merriam-webster辞典的解释[4]：
1. a drug (such as opium or morphine) that in moderate doses dulls the senses, relieves pain, and induces profound sleep but in excessive doses causes stupor, coma, or convulsions.
1. 一种drug（例如鸦片或吗啡），其适量剂量用来迟钝知觉，缓解疼痛，诱导深度睡眠，而超量使用则导致昏迷或癫痫抽搐。
2. a drug (such as marijuana or LSD) subject to restriction similar to that of addictive narcotics whether physiologically addictive and narcotic or not.
2. 一种drug（如大麻或LSD），受到和成瘾narcotics一样的使用限制，不管其是否导致生理成瘾。
美国国家癌症研究所的解释[5]：
A substance used to treat moderate to severe pain. Narcotics are like opiates such as morphine and codeine, but are not made from opium. They bind to opioid receptors in the central nervous system. Narcotics are now called opioids.
用来治疗重度和中度疼痛的物质。Narcotics和阿片类物质如吗啡、可待因一样，但不从鸦片提取。它与中枢神经系统的阿片受体作用。Narcotics现在称为类阿片。
美国缉毒局的解释[6]：
Also known as “opioids,” the term “narcotic” comes from the Greek word for “stupor” and originally referred to a variety of substances that dulled the senses and relieved pain. Though some people still refer to all drugs as “narcotics,” today “narcotic” refers to opium, opium derivatives, and their semi-synthetic substitutes. A more current term for these drugs, with less uncertainty regarding its meaning, is “opioid.” Examples include the illicit drug heroin and pharmaceutical drugs like OxyContin?, Vicodin?, codeine, morphine, methadone, and fentanyl.
Narcotics也称为类阿片，源自古希腊语的“stupor”（昏迷、麻木），原用于指一大类迟钝知觉，缓解疼痛的物质。很多人把所有的drug都称为“narcotics”，但现今“narcotic”主要指鸦片、鸦片衍生物，及其半合成替代物。更明确的一个用词是“opioid”（类阿片）。Narcotics的例子有非法的drug：海洛因，以及药店可开的drug：奥施康定、维柯丁、可待因、吗啡、美沙酮和芬太尼。
参考^来自拉丁语addicere:" to give ones' assent to, to devote, to consecrate, to sacrifice"，即同意将自己的主观意志和理性放弃，将自身交给别的东西（比如欲望或神明）。^https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/narcotic^https://www.britannica.com/science/narcotic^https://www.merriam-webster.com/dictionary/narcotic^https://www.cancer.gov/publications/dictionaries/cancer-terms/def/narcotic^https://www.dea.gov/sites/default/files/2020-06/Narcotics-2020.pdf

这很明显就是文化差异，但之所以存在民族主义，不就是因为不同民族因为文化、历史、地理、经济、社会条件的差异所以彼此之间不能互相理解吗？
我现在认为，互联网大V人设崩塌不是概率问题，而是时间问题，几乎所有互联网大V，都会经历走红、粉丝扩圈、树立优质不塌房人设、因特定事件塌房、提纯洗粉的过程。经历了粉丝扩圈后，大V很难把握粉丝的雷点，因为不同粉丝雷点差异太大，粉丝却对大V的个人素质有过高的期待，认为大V是“完人”。很多自媒体因为是无意间火起来的，甚至没有避免塌房这种意识，他们真的认为网友是在认真听他们的教诲，认为自己能够凭借一条微博扭转别人的看法。区别无非是，部分大V（比如超级小桀、周淑怡）核心人设崩塌，导致他们塌房后几乎不剩下多少粉丝了，而另一些大V，塌房只是路人粉流失、涨粉期结束，塌房后依旧有一批稳定的粉丝，只是在互联网上泯然众人而已
海雯娜再亲中，她也不可能做到了解中国人的所有敏感议题，而她恰饭靠的又是“德国人亲中”这块牌子，如果她是中国人又失去了恰米的资格。说海雯娜是想在国内宣传毒品合法化，肯定是不对的，海雯娜在基本政治立场上比中国人还亲中，还曾自发在外网和西方人与国内恨国党对线，被《环球时报》等一干官媒报道
21岁德国女孩驳斥对中国抹黑，惨遭西方恶势力绞杀
近日，一名21岁的德国姑娘在中国网络上引起了强烈关注。因为这位过去1年里一直在勇敢驳斥西方媒体对中国的抹黑，并为此遭到了大量网络暴力的女孩，居然遭到了一家德国大媒体，以及一家与欧美政府关系紧密的西方智库的联合绞杀。
更为过分的是，这名德国女孩其实曾与那家抹黑她的德国媒体的记者，进行过一番相当坦诚的沟通，因为她认为这些人对中国的偏见只是因为无知，通过沟通或许能改变他们。
可对方，却狠狠地伤害了她的真诚。
这位德国女孩名叫海雯娜（Navina Heyden），自去年3月在境外社交平台“推特”上开设了账号以来，这个从小喜欢中国文化，来过中国，还喜欢看欧洲杯和画漫画的德国姑娘，就一直在“推特”上驳斥着许多西方媒体和反华势力对于中国的抹黑和歪曲。
作者：环球时报
链接：https://www.zhihu.com/question/470651162/answer/1983886099
但海雯娜自认为只是进行解释的发言，是否伤害了民族感情呢？肯定是的。在中国民族主义的语境里，大麻就不是一个能讨论的话题，唯一能进行的讨论就是如何反大麻。海雯娜唯一的选择，就是避免此类话题，因为哪怕是发言反对德国通过大麻法案，在民族主义者看来她也是有原罪的。更何况现在处于后Pandemic的滑坡辩经时期，任何“管与放”的争论都会被看做是“清零”争论的延申，然后开始一番battle
此处应该@某答主，他肯定会建议，外国人在国内做爱国自媒体，应该找有互联网运营经验的国内人士把控，因为外国和中国教育和认知背景的差异，外国人再认同中国也会有很多没有意识到的敏感话题，长期在涉敏话题发言，非常容易踩雷
但就海雯娜本人，我反而认同反日耳曼发言：日耳曼人爱华就比中国人爱华更高贵吗？已经是民族主义者了，还要爱“洋民族主义者”，不觉得逻辑不自洽吗......

等到中国真的开放叶子之后，一定会用过剩的叶子产能逼得西方诅咒中国“竟然敢用毒品腐蚀西方人”逼迫中国禁毒的。所以你们真的想让中国开放叶子？

我唯独会在这方面支持塔利班。
烟酒麻槟郎这些东西都该禁，
顶多酒类在作为调味品在烹饪过程中酒精完全挥发并得到妥善通风的情况下可以被允许使用。（料酒）

表达没问题，中西方文化本来就不一样。中国别学西方那一套就行了。西方喜欢毒品就让他们喜欢得了，甚至我还要祝贺他们，只要他们别染指中国就行。

[收藏本文] 【下载本文】

心理咨询最新文章

能否描述一下，各tp装fj大概会是什么样子？

加:2024-04-15 14:30:45 更:2024-04-15 14:31:50

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库