[心理咨询] 心理学家彭凯平分析「为什么麦琳引观众众怒」称「因为麦琳更接近我们、这是典型的心理投射」，你怎么理解？

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2024 日历2025 日历2026 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

知识库 -> 心理咨询 -> 心理学家彭凯平分析「为什么麦琳引观众众怒」称「因为麦琳更接近我们、这是典型的心理投射」，你怎么理解？ -> 正文阅读

[心理咨询]心理学家彭凯平分析「为什么麦琳引观众众怒」称「因为麦琳更接近我们、这是典型的心理投射」，你怎么理解？

[收藏本文] 【下载本文】

彭凯平先生近日在自己社媒账号分析到：“因为麦琳更真实、更接近我们每一个人，像有些嘉宾他都是富豪、明星，也不太真切，但是麦琳的行为或多或少反映出一种情绪…

的确如此，同样很惹人厌的杨子和刘一手怎么也拼不过麦琳，就是因为他们惹人厌的点太小众了，生活中能遇到的很少，但是麦琳这种随处可见，大家也深受其害。
还有一些人性格跟麦琳类似，但通过成长成熟已经克服了很多人性的弱点，回头再看麦琳时就觉得她还处在成长的低阶，也会看不起她。
麦琳身上都包含了哪些普遍存在又让人不安的特质呢？
首先是贪婪，时刻想从别人那里讨要能量、关注和情绪价值，而且多年的经验让她娴熟的掌握了各种「话术」，分分钟引起你的注意，强调她的重要性，以及让你感到不适，你就会为了对抗这种不适自动掉进她的框架。
这种人的一个明显的外在表现就是会在聊天时滔滔不绝的谈论自己，压缩别人的表达空间。

二是拧巴，有话不直说，一定要让别人去猜，仿佛什么事情自己直接要就是跌份儿的，你得像伺候主子一样揣度圣意，主动给她奉上你的孝心才算懂事儿。

三是外强中干，看起来咄咄逼人，内心却不堪一击，说别人的时候头头是道，别人用同样的话说她马上又哭又笑情绪崩溃。
四是喜欢道德绑架，一点点小事就开始自怜，甚至把别人做的事按在自己身上，不断强调自己作出的「牺牲」和遭受的「损失」，鸡蛋里挑骨头，指责他人道德低下。
与那些真正为别人的利益做出牺牲的行为相比，他们的所谓牺牲，有时候是强行制造出来的。比如给人买一杯奶茶，为了突出牺牲感，会强调自己在路上差点被车撞死，来让对方感到内疚。

五是极度自我，只能看到自己的需求和感受，对他人的情绪没有共情，不会换位思考，严重双标。
相信每个人身边都有很多个不同级别的麦琳，甚至自己也有一点这个性格。这种性格的本质是什么呢？就是自我价值感的缺失带来的不断外求。
或许是因为能力确实比较低，也许是受到原生家庭的误导，总之在成长过程中不断的从别人的态度中读到了一个信息——你没用。
在这种被不断灌以自己价值低下的底层逻辑中，就会导致这样的行为模式，比如听不到正向评价，却对负面评价极其敏感。说白了，你夸她100遍她都听不见，你否定她一点儿，她记你一辈子。
在她的潜意识中，别人就不可能肯定她，夸她也只是场面话，只有贬低她时才是说了真心话。
节目中，包括李行亮在内的人都夸过麦琳，结果是，要么就被她觉得虚假，要么就当没听见，只有说到她不爱听的她才会走心。因为在她自卑的心灵里，装着很多负面的信息，你的贬低恰恰合上她心里的关键词，形成了共振。
跟这样的人相处起来是十分消耗能量的，表现为一种「心累」的感受。因为这样的人没有稳定的内核来体现自我价值，需要不断的从外界得到他人的认同，离开了他人的评价就感觉自己成了空壳，于是会不断的讨好或刺激别人，等待回应。
与他们相处时你会感觉如履薄冰，到处都是雷区，就像杨子说麦琳那样：今天你这里得罪她了，下次你注意了，可又在别的地方得罪她了，你再多注意一件事，可是还有无数件未知的事情上你可能得罪她，这门学科你是永远学不全的。
你可不可以用你在某个领域超凡的能力来征服她呢？
对不起，你纵有一身本领，但她没有看到别人优点的能力。因为这种人全部的注意力都在自己身上。在谈到李行亮的音乐时，麦琳说自己无法欣赏，也不想听。所有人都发现李行亮哭了，只有坐在他身旁的麦琳没看到。但如果她自己被人忽视一点儿，她就会哭天抹泪的斥责对方太自私。
当你在生活中遇到麦琳这样的人时，你会发现，你永远在照顾对方的情绪，对方从来不考虑你的感受，就会有一种心累的感觉。
虽然这样的人非常的拧巴，自私，让人厌烦，但是他们却在各种强烈的需求中掌握了一项本领，就是能在一群人里嗅觉灵敏的抓住一个「好人」来吃定他。
换句话说，麦琳的这些方法看似笨拙，但对那些善良懦弱的人却十分有效，她会通过不断的制造亏欠感，愧疚感，让身边的人填补她的期待。这就是为什么麦琳在李行亮那里有用的招数，遇到杨子和刘一手就会失灵，还会遭到嘲讽。
麦琳就像是一部三幕剧：
第一幕，发现自己价值很低，也没有太大的能力，很容易被人抛弃。
第二幕，要通过作弊来显示自己有能力，用夸张的言语，编造各种论据，制造自己对别人很重要的假象。
第三幕，成功打入关系后，通过作闹、暴雷、威胁，制造统战价值，牵制对方的行动。
最后大家受不了都走了，她再陷入自怜和痛苦，承认自己果然一无是处，完成一整套「自己很可怜」的自证过程。
面对身边的「麦琳」你该怎么做呢？
如果你很善良，你就留下被她继续消耗，如果你有点坏，就一脸麻木的静静看她表演，等你看够了就果断离场吧。最后就是，尽量不要做麦琳，真的赢不了多少，多数时候还是输。

如果只看电视上的表现的话，麦琳的问题招人反感的地方挺多的——但不确定她的这些表现是不是为了节目效果放大一些自己的特质，或者表演出来的。
缺乏主体性：
简单的说是遇到问题了很少考虑自己能为自己做什么。
主要是因为内在自信不足，遇到问题了不太会调整，容易觉得别人贬低自己。也不太能整体理解自己和别人有什么感觉。
有些人可能会因此离不开一些糟糕的关系；有些人是有需求会通过破坏关系的方法让别人实现，但不会考虑怎么为解决问题创造条件。
投射性认同：
人们会把自己接受不了感觉当成别人的，并通过向别人施压，让别人去做自己期待他们做的事情，或者把别人塑造成自己期待的样子。
如果是心理咨询里，这也是人和人的一种沟通的方式，只是需要咨询师有点耐心去消化——不过投射性认同属于比较原始的防御机制，常用者的人格水平通常较低；
如果是生活里，人们通常会感到强烈的压迫感，所以彼此冲突会很多，而且经常让人觉得不可理喻——人会被迫做很多自己其实不想做的事情，不管是要扮演好人还是坏人。
剥削：
不在意别人的感受，利用别人实现自己想要的。这是最让人受不了的一点。
不太会因为别人受伤难过，也不太能注意到自己对别人的伤害，只能看到自己对别人不满意的地方。
如果说前面两个问题还可以找机会慢慢理解（虽然成本可能不低），但如果有人总是通过心理剥削的方式和别人相处的话，这会是一个对关系伤害巨大，而且很难改变的问题。
因为剥削可以给人带来满足，让人不用面对自己。
常见的剥削除了指责、威胁之外，还有各种贬低对方，让对方愧疚、转移话题、借题发挥、撒谎，逃避责任，让对方人际或者道德上孤立……这些会给人带来巨大的压力。
经常在关系里剥削别人的人内在比较脆弱，但又会因为自己的问题，发展出通过伤害别人来满足自己的人际模式（心理学上叫“继发性获益”）。
要改变这个问题的前提是可以给关系设立边界，即使结束关系，也要让人注意到这件事是错的。然后才有机会去理解和讨论里面有什么。

徐若航
38 次咨询
5.0
心理咨询师资格证持证人
30783 次赞同
去咨询

彭老师只说对了一部分原因，
相比于杨子无孔不入的说教和干预，刘爽“柏拉图”式的回避和躺平，麦琳身上的问题更日常。
毕竟大多数人不像黄圣依那般拥有个人IP和影视资源，可以被另一半去画饼压榨，所以对杨子的讨厌仅限于他的大男子主义；
大多数的伴侣也没经历过刘爽这样的伴侣，曾经盛极一时让人崇拜，后来流量丧失干脆躺平，所以对这两口子的处境也无法很直观代入。
而麦琳身上的特质，就非常接近身边各种琐碎的恶，
比如喜欢颠倒黑白，在熏鸡事件中，明明是她主导买得熏鸡，在面临大家询问的时候，她说“买熏鸡的事我也是同意了的（葛夕主导的）”
在一家之主日中，李行亮明明像狗一样哄了一天，道歉送礼物公开唱歌，但到了晚上李行亮主动沟通的时候，麦琳依然可以理所当然的说。
“两天了你今天才想起来哄，两天了你都有时间来处理，你为什么都不管”？
比如善于情绪绑架，一件事只要不顺遂心意就开始爆哭，就开始“我不录了”，通过哭泣塑造弱势形象绑架大家一起孤立真正的受害人。
比如不表达需求让别人猜，从而居高临下对“错误答案”进行批判，说你没送到我心趴上。
比如习惯试探底线，旅程中不断表达要离婚来让李行亮让渡，然后在李行亮真正考虑离婚的时候又开始闭口不谈开始教他怎么满足自己。
这些行为非常容易代入身边那些让人内耗的人际关系。
除了这一点之外，还有一点是彭凯平老师忽略的：
杨子和刘爽的伤害，仅存在于亲密关系中，他们的行为更多让身处亲密关系中的伴侣不舒服，在节目中他们还是愿意遵循规则，尊重工作人员和录制流程。
而麦琳的作脱离亲密关系依然存在，比如她的颠倒黑白也会用在麦琳身上，她的情绪化和blue也会影响工作人员和其他嘉宾的时间。
所以大家要对杨子和刘爽愤怒，必须要代入他们的伴侣身份，
而对麦琳愤怒，仅需要代入“身边的人”就可以。
自媒体初始的公众号时代，教母咪蒙就通过连续几篇《致贱人》《致lowB》把大家的反感形象具象化，从而获得了第一笔红利。
而麦琳是通过综艺把这些琐碎恶具象化了。

因为麦琳真的吃透了我国的某种文化氛围。麦琳是某种赛道的集大成者，姑且命名为中国式表演圣人赛道。
这么说吧，我们看麦琳看到的所有细细密密的不适的，共情的点，通通都是麦琳在这个赛道上卷出来的“利润”。
1.不至于大奸大恶，所有人也就没有办法召唤神龙审判麦琳，麦琳也就可以继续存活下去。也就是说麦琳不会主动触犯禁忌和非政治正确，甚至是小圈子的黑话，这样就不会给利维坦主动清除麦琳的机会。
麦琳可以永远自我标榜她是善良的。
2.在这种典型的亲密关系家长里短的场景里面，华人圈甚至儒家文化圈男女相处的场合都很类似，这样的话，麦琳的过审难度和可理解的难度会变得极其低下，保证都可以理解麦琳。所有人都可以对麦琳的情绪和互动发表意见。
麦琳可以永远说自己是容易被理解的。
3.麦琳情绪化，也就没有办法用功利思维和画饼来让麦琳安分守己。什么996加班换高薪，吃得苦中苦，方为人上人这套叙事对麦琳来说完全没用。麦琳只看在不在她的心趴上。
麦琳永远是审判别人有没有满足她的一方。
4.麦琳的心趴真的是神之一手：麦琳可以不关注对方的需求，但是麦琳可以用送包包带来的优越感反向PUA对方，逼着对方关注自己的需求。
麦琳的心趴让她的生态位可以直接凌驾于关注她的人。
5.更神的是麦琳还蠢，不会说清楚自己的需求，这样麦琳永远处于审判的高地，是麦琳审判所有人给的东西满不满足她的心意让她继续录制，而不是所有人审判麦琳的精神状态还适不适合录节目。
关注她的人没有办法反向审判。
这一套组合拳打下来让人立马魂穿《大明王朝1566》的嘉靖写青词。政策对了，那就是皇帝英明神武，政策错了，那就是大臣理解错了皇帝的意思。
6.她的世界观跟正常人不共享，她的世界观是以我能艹什么人设建立起来的，而不是人活着就得吃喝拉撒建立起来的。所以她撒谎揽功甩锅信手拈来天赋异禀是这么来的：她甩锅了，等于她没有这个人设，等于她还是好人，她还是值得与之交往。她揽功了，等于她真的是个贤妻良母，她值得被赞赏和积累道德资本。她撒谎了，等于她真的没干过这个事。谎言重复一万遍就变成了真实，人设艹了一万遍等于她真的是这样的人，这个必胜术被她用的炉火纯青。她真的是这样的人，所以她一定要有与之匹配的待遇。李行亮在参加再见爱人之前还对麦琳贤妻良母深信不疑，除了他没办法忽略掉自己觉得不对劲的感受。
她自我标榜自己是贤妻良母，并大喇叭复读自己是贤妻良母，然后就自领苦情戏女主剧本，无限循环。。。。
除了杨子这个只会觉得麦琳烦的大爹，这套必胜术几乎是无敌的，因为杨子真的只看投资回报率。其他的中国人都会审判麦琳是不是真的有贤妻良母的想法，然后觉得麦琳只是蠢导致的动作走形。。。。
然后不停的被同一套重复上演的苦情戏剧本虐。。。。。

正确的。
就好比看恶搞之家的时候，皮特那么逆天，但是并不怎么讨人厌，因为他逆天的太超乎常人了。而Brian没那么逆天，但是就是很讨厌，其实就是他太接近正常人了，我们在日常生活里能见到很多这种人。

还真没有这么简单，到了现在还能保持这个观点的，我敢说，对于这个节目就没有认真看过，得到的信息全是早期的二手信息。
麦琳造成的众怒和厌恶感，本质上就是她对于社会规则和道德的破坏和践踏。而且这种破坏是具有普遍性和蔓延性的。
杨子和刘爽，在节目里，别管他们的缺点和道德是否如何，至少在台面上，他们真的是个体面人。
从社会规则和台面上的规矩来说：
他们第一没影响过其他嘉宾，闹事也就自己家庭范围内。
第二，没有影响过节目进度，所有的游戏和节目环节都配合。除了早期杨子故意制造节目效果，但是也就是搞效果，且没有拖流程。
第三，能知道进退，懂规则。最后气得杨子都能说出来，“李行亮是个千里挑一的好人”这种话。
所以别管杨子和刘爽经常故意发出一些争议性言论，但是两个人都心里清楚自己的进退位置和社会地位在什么点。
包括我都能想到杨子和刘爽下了节目会对工作人员怎么做。
杨子是会花钱请人吃饭消费，包括给人包红包，给人说多担待的那种人。
刘爽表面刻薄，下了节目，欠过谁的账，借过谁的东西，绝对会一一偿还，不会亏欠人家。
这就是这两个人的社会边界感。
而麦琳那个是真实吗？纯粹是自己蠢得掉渣，以至于忘了自己的面具。
人本身就是有本性加上社会性，丢掉了社会性，只剩下本性，那个可不叫真实，纯粹是智商过低。
聪明的人是把朋友越搞越多，蠢人是以为别人支持自己。
例如麦琳到最后，都18天结束了，连自己的目的和要来干啥都不知道。
麦琳首先破坏了婚姻和爱情是平等的这个基本原则，在她的婚姻和家庭里，基本上只有阶级和压迫，没有平等两个字。不光是她跟李行亮，连同她的两个孩子都如此。
其次，麦琳把自我情绪凌驾在社会规则和社会道德之上。连续破坏节目流程，自己有情绪，就不管不顾，只要自己有情绪就一定是别人错了。
然后，节目里公然耍小心思给其他嘉宾挖坑。这一点才是震惊观众的点，大家都觉得这么多年了，综艺里见过蠢得，没见过蠢得这么纯天然的，玩初中生都不玩儿的小心思。
最后，节目里公然撒谎，就为了自己坐热气球。
另外，麦琳现阶段的形象问题本身就不好看了，加上她时不时面目狰狞。毫无屏幕形象可言，这也进一步地加大了自己的形象滑坡。

我觉得这种说法有一定的道理。
我看到了说麦琳把李行亮当奴隶的发言者，翻了主页以后发现和麦琳的一样比较爱吃且享受吃，判断老公究竟是不是真的爱自己时，主要看老公有好吃的会不会让给自己，能不能接受老婆吃一盒瑞士卷。而李行亮不会和麦琳抢吃的，还能把自己饿瘦把麦琳喂胖，这让对在乎这方面的女性认为李行亮好过了99.9%的已婚男。这类女性也是和麦琳一样认同男主外女管钱的传统婚姻模式，认为对李行亮这样的供养者挑毛病，会导致男性不愿意对妻子付出，也会反省自己是不是像麦琳。
而认为麦琳有可取之处的男性，和只感激妈妈做早饭的辛苦时长但不描述早饭口味和质量的李行亮一样对食物没有特别的感情，甚至会觉得若饭这种代餐味道不错。这种男性和李行亮一样也认为老公应该有事业老婆应该有身材，但同时也认为如果麦琳能在李行亮没事业的时候陪着他，李行亮在麦琳没身材的时候不离婚就不是奴性而是人性光辉。
当然还有一部分人讨厌麦琳不是因为需求和麦琳相似，而是对来自强势女性的情感勒索、道德绑架的行为有创伤后遗症又因为一些原因做不到强硬拒绝对方的人，就会更容易对麦琳拿麻花换黄金的行为表现出不适。

是，典型的投射
尤其是最开始她能带动熏鸡奶皮子销量就知道，一边骂一边看还跟着模仿她的言行举止买她吃的东西这明显是受吸引又想否定的矛盾心态
正常人反应就b站哪个up叶斌那样的，啊她这啥心理研究分析一番...嗯嗯满足了好奇目的达到，并不会去试图控制麦琳的奇葩言行，就旁观者看事态度
黄执中就是频繁投射的典型
投射说白了就是在麦琳身上看到了自己，并且是那些自己家教里禁止出现的行为，尤其是如果越无法容忍这种表现越愤怒说明越恐惧自己这部分本质的出现，这在家教里会导致被养育者厌恶引发抛弃死亡威胁，这才是看到麦琳就很气的原因，缺乏边界感让你在别人身上看到这种被禁止特质出现误认为是自己在违规出现了羞耻感无法排解马上要甩锅给外部环境，那就是用批评指责善意分析道德绑架等等借口去试图说服控制麦琳（让她为了顾及你的情绪感受来讨好你）不要做这些让你看到就愤怒的行为。
人本来就不会是非黑即白二元好坏的完美体，正如爱与恨是阴阳随行一样，有爱必有恨，只有恨没有爱那么必然存在转移压抑这些情绪的情况，你被人吸引本质是在他身上看到了自己~对她的攻击是对自己那部分的否定
一遍羡慕麦琳可以堂而皇之创死在座的人于是持续关注模仿她的言行，用嘲笑模仿她的言行给她贴坏孩子标签来缓解自己这种羞耻感，因为你怕暴露自己也有这种“坏孩子”特质失去想象中时刻在审查你言行举止的父母化作的内在客体的爱而被讨厌抛弃死掉~
因为正常人有边界感嘛，麦琳的人生是她自己负责去承担后果的，就如她和李行亮的婚姻状态到现在这地步一样，皇帝不急太监急，最后人家和好剩你在这干瞪眼控制外部环境失败陷入全能暴怒有啥用

1.广义来说，人们对周围事件的反应，对周围人物产生的情绪，都和我们自身的经历、情感需求有关。但最基础的因素是共情能力。很多人对麦琳的表现气愤不已，是因为共情了李行亮的委屈。
2.凡是引爆舆论热点的新闻事件，群情激奋的背后大多是海量的心理投射。所谓“借他人酒杯，浇心头块垒”说的就是这种现象。
3.共情能力是人们之间能发生情感连接的基础。拥有正常共情能力的人，更容易体会到别人的痛苦。而共情能力匮乏的人，则显得冷漠、生疏、隔阂，无法投入深入的关系。
4.麦琳在看到李行亮情绪崩溃哭泣时，一脸莫名其妙、不知所措的表情。理智上她知道在镜头前应该有体面的表情，但是在感情上，她无法理解李行亮此时的感受。所以，她会下意识地冷笑，撇嘴，左顾右盼，期望这种尴尬的情境赶紧过去。
5.麦琳-李行亮的夫妻关系，在转型期中国社会具有典型性。“自我牺牲的贤妻良母”与“家庭中的上位者”两种自相矛盾的身份，浓缩了传统文化与现代生活方式、婚姻家庭价值观念的碰撞。当“贤妻良母”不再是刘慧芳式的善良、贤淑、忍耐、谦卑，无论对男人还是女人，都会产生巨大的冲击，造成认知上的混乱。

作家元婴
67 次咨询
4.8
22984 次赞同
去咨询

有这个可能，我看她就看到了我爸
她这种人在现实里真的非常常见，我最恶心的一点，就是永远气势汹汹地颠倒黑白，胡说八道，还洋洋得意，我看见这种人就恶心，我遇见的一堆这种人里，最近的就是我爸
我觉得这代表了一类老一辈人的共同形象，但年轻人里也有不少
我中学时期喜欢权志龙，权志龙在综艺上开玩笑吐槽成龙，说他跟成龙参加晚宴，成龙在桌上夸夸其谈，说男人不能太淫乱，太喜欢女人，要重视兄弟情义，权志龙这些小辈听了觉得很正气凛然
结果大家喝了会儿酒，权志龙就看见成龙身边围满了女人（不需要后半段，是个中国人也知道成龙这些话多虚伪，我也没说权志龙是什么好人的意思）
我爸就是典型的这种人，爱装模作样，爱教育人，嘴上教育人说一套，实际做时完全相反
比如我因为一些事发火，跟人吵架时，他经常不管三七二十一地教育我“多反思自己的问题，怎么别人就这么对你？”“人应该宽容大度，心平气和地倾听，你太急了
听这话，不明真相的群众恐怕以为他是什么斯文儒雅的中年男性
其实他是方方面面完全相反的一个人，脾气暴躁到可以一天骂十遍家人（不是夸张的数字，可能还少了），他骂人的原因比麦琳更加无厘头，脏话千奇百怪，难以入耳，麦琳是大哭，他是骂人，摔东西，本质一样，但换了一种性别表现方式
家人做了多少事，都有一堆问题能骂家人，美其名曰“为你好”
在外边也一样，一点亏都不可能吃，售货员对他态度稍微不好，或者他发现谁骗他敷衍他，他不吵明白决不罢休，年轻时还经常动手打架（但从不家暴）
他跟麦琳一样，有时候看起来很仗义，很多人相信麦琳那可笑的girlshelpgirls我就想笑，不管是男人还是女人，只有共同利益，没有共同信仰，有共同利益男人可以变女人，女人可以变男人
我爸会在公共场合仗义执言，比如看见谁被骗了，直接插手开骂
有个外地亲戚来探亲，被出租车骗了几百块钱，他直接找了一堆人，找到了这个司机，然后骂了一顿，把钱要回来了
但他做这一切，都为了给自己贴仗义热情的标签
我以前是一个极其窝囊孤僻，小学初中高中大学同学全都称之为“脾气好”“忍者”的人（毕业后完全不同），我跟同学吵架，还会有同学当众说“你能把她惹生气可真不容易”我还非常没有主见，逆来顺受
他却要不停教育我“你应该宽容大度，你应该多反思自己的问题，为什么别人就欺负你？你太固执了，你从来不听我的话”
他好像永远只顾着自己空洞的演讲，来满足自己的说教欲望，完全无视我真正的需求
我不想跟他分享我遇到的问题，但他一定要阵势巨大地开家庭会议，说一堆空洞屁话，满足他的演讲欲望，什么问题都没解决
外人看着，好像他在积极解决我的问题，其实是我在耗费耐心和精力，满足他的情绪价值
说一百遍也没用，他只会开会，然后胡说八道，跟麦琳一样，我在跟一个明知故问的人说话，他活在自己的世界里，不想理解别人，但却想让别人理解他
我爸嘴里全是感情，但很难听他说几句真心话，因为男人的虚伪不能被家人看见，这是他的尊严
我遇见任何困难了，他都是一堆假大空的屁话，结果放到他自己身上，他自己完全不是这么干的
也不知道他怎么做到知行这么不合一的
可不要觉得麦琳那些无理取闹只会发生在女人身上她身上绝大多数特质，男人身上也非常常见
她很适合社会底层男性，两个人每天互相胡搅蛮缠，农村这种家庭还挺多的，泼妇配地痞，互相越看越顺眼
是巧合的幸运，让她进入了她不匹配的圈子

心理学也好，各种成功学也好，都很喜欢讲心理投射。
啥叫心理投射，叫做 “你眼中的自己不是自己，你眼中的别人才是自己”。
这句话刚听到的时候，我确实整个人都很抵触，啥意思，我不能讨厌别人了还是咋的？
就我讨厌谁，我就会变成谁？那对面是个杀人犯咋办，我要是讨厌他我就会变成杀人犯？
后来花了很长的时间我才搞明白，其实就是一些搞不明白怎么说话整出来的似是而非的话。
这个事情的根源还要从弗洛伊德的本我，自我，超我理论说起。
本我是自己本能性的欲念，有好有坏，但是我们同样受到超我的影响，去理性的控制本我，在这个过程中我们去革除了自己认为的一些不好的“想法”“动作”。
但是这些毛病只是在超我层面被控制了，本我的自己还是存在的，于是就形成了一种矛盾性，比如我喜欢吃肉，但是所有人都说吃肉不好，所以我的心理就形成一种吃肉有负罪感的反射，也不吃肉了，同时看见吃肉的人我会更加的鄙夷，觉得我都不吃了，你凭什么还在吃。
内心深处的潜意识里，其实我可能还是想吃肉的，只是被道德规训后这个会反馈的更加强烈。
但是我要是一个食草动物，看见吃肉这个事情，我可能压根就没太大感觉，顶多是觉得，那个不太好吃，简称，关我屁事。
所以麦琳其实是调动了很多大众层面潜意识中的“恶”，这种小恶其实每个人多少有一些，但是很多时候我们自己是通过自我约束层面控制住了。
并不是说你讨厌麦琳所以你就是麦琳，在很多时候麦琳确实有点没下限。
此外，我们虽然说在一些鸡毛蒜皮的事物层面可能处理的比麦琳好，不见得在一些更大的事情上，能够压抑人性中的自私基因，这些是深藏在潜意识中的。
放在一个更大的尺度上来说，只要诱惑足够大，杨子也能变麦琳。

上一个心理学家刚拉了大垮，又来个心理学家蹭热度啦？
我就说我是怎么讨厌麦琳的：当时我对象在看综艺，我在旁边玩游戏，有一搭没一搭的听着，本来对这节目毫无兴趣。听到麦琳管钱那段，她追着每个人逼逼叨叨不能花钱，我烦躁了起来，问这个娘们是谁？怎么这么恶心？就这样我发现了综艺之神麦皇。
那么我符合哪一条呢？是自我投射？还是优越感？还是从众？
李松蔚看谁都是原生家庭创伤，姓彭这家伙看谁都是心理投射。所谓心理学，是不是就是找个模板，见个人就往上套啊？

只能说他懂心理，但不懂普通人的生活。
麦某人很明显是我们生活中所厌恶的人的完美投影，包含了我们生活中讨厌的人的特质。
试问哪个正常人能做到完全像麦某人一样，早该被生活教育了。

我不喜欢麦琳的原因是她长得不漂亮。
人嘛，本质上没有三观，都是五官决定了判断。
同样的事情，美女来做和丑女来做，接受程度天壤之别。

这个心理学家比节目里那个靠谱点。
不过学界在识人这方面应该真的普遍不如工业界比如算命先生，或许是因为见过的样本尤其是中下层样本太少。
不仅麦琳更接近我们，麦、李这对夫妻也是节目里唯一一对接近大众家庭的夫妻。
杨子和留几手在结婚前都已经身价不菲甚至接近财务自由了，他俩家庭相处的方式本质更接近王校长+网红那个模式。
而麦琳这对让我们看到了真相：原来普通人即便不愁吃不愁穿有钱能买大豪斯了，依旧能把婚姻和自己弄成这个鬼样子！
原来把房子住包浆把日子过得一地鸡毛并不仅仅是因为穷啊？
谎言不会伤人，真相才是快刀。

他意思是指“你们其实都是麦林”。

有的人是真的口味重，能吞下屎。
从她第二次撒谎，前言不搭后语的时候，就该认清楚这人是个习惯性撒谎的人。
在吃了无数次亏之后，我看一个人撒谎只看到第二次。
所以第二集的时候就已经可以一锤定音了。
就像你知道前面有一坨屎，已经确认了它的形状和味道之后就不要继续了。
可是有的人一定要把这坨屎吃到嘴里才能承认这是一坨屎。
有很多人不信邪，觉得她只是词不达意，只是智商低。
说实话，我挺羡慕这种钝感力的，因为这些认为还可以拿善意来想她的人，多半没有被这种人欺负过。
黄执忠从最开始就一针见血地点出了实质，而很多人还在骂黄执忠夹带私货。
可我理解黄执中。
我们可能见过不止一个习惯性撒谎的人，甚至被这种人狠狠坑过，所以对于这个人接下来说的什么屁话到底有什么样的真实性，会完全展开防备。
甚至我写了你不得不跟这种人交锋的时候，怎样把对方的规则问出来，怎样把它逼墙角，怎样用它自己说出来的规则来打它自己的脸。
注意，它这个字没写错。
这一招是完完全全的防卫，所以那篇付费文章我有呼吁：大家如果有得选就不要买，离这种人远一点儿，生活才会开心。
但是有一群没有被这种人坑过的傻白甜会觉得她这种前言不搭后语是可以接受的。
所以有的人，如果运气不好的话，看人的眼光就是有问题的，他们很可能被人坑，尤其是恋爱这一块儿被人坑。
这里因为没见识或者是没有警惕心导致眼神儿不好的人，早晚会被这种表演型人格坑，无非就是现实里被坑，和看个综艺被屡次打脸的坑而已。
我把话撂这儿，麦琳这个人会狠狠打脸所有为她说过话的人。葛夕已经给你们展示了下场哈哈哈哈。
不要同情npd，他们不配。
当一个人所有的脑回路都围绕着【我爽不爽】来的时候，当它为了维护自己的利益而屡次撒谎，前言不搭后语的时候，请大家警铃大作一点。
我和讨厌杨子一样平等地讨厌麦琳。
只是杨子自私在脸上装都懒得装。
麦琳很努力的想装贤妻良母，但是对着镜头她都装不像。
明显是一个骗出来的贤妻良母人设，为什么还要同情她呢？就因为想借着她的身份来同情全职太太嘛？
拜托，全国有几个人是她的对手？能把老公这么大一份的财产全部都搞到手里，还一天到晚作天作地哭丧个脸要不够？
我说难听点，有些傻白甜在同情她的时候，看看自己过的是什么傻逼日子，好好想想自己配不配同情她。
但是我建议部分女性别太过分，如果一个男的给钱干活绞尽脑汁搞浪漫还只配过这样的日子，被作天作地，只能背负着愧疚感往前走。
那么整个愿意交工资卡的男人群体，很有可能会因为这个贪不够的傻逼女的而警觉起来，开始考虑自己在外面当牛做马，最后过的是什么日子。
我是个著名的收工资卡派长择型情感博主，是教大家怎么识别好人跟好人结婚的。
所以这个女的如果学我的课，就得学怎么分配家庭的财产让大家都舒舒服服的支配自己可支配的部分，怎么长嘴好好表达自己的诉求，怎么能让对方低耗能地去爱她。
因为本质上我把男人也当个人看，我也知道他们希望被爱，他们想要省事儿。所以我整体的思路是利益互换。
我们的老公跟我们在一起应该是舒适的，放松的，觉得划得来的。
直到现在的烤鸡事件，葛夕就算不喜欢她也一直努力帮她，给她面子。可是在她可以作妖的时候，第一个受害者就是葛夕。
你看看我们说得是不是很对？这个人她永远活在自己的世界里，只能坑一坑好人而已。
现在有些好人觉得这屎马上都要吃到嘴里了，终于反应过来不能接着往下吃了，所以她的评价开始下降了。
其实我对于这种无脑为她说话的人没有什么恶感，因为这些人多半是没被这种人教过做人，认知有知识盲区而已。
我愿称之为很单纯。
并且由衷地羡慕这种没被蹂躏过的单纯。
话说我这位闺蜜也是能在第二集就看出这女的人品不行的哈哈哈哈。
也许现在还有一些执迷不悟的或者是麦琳本麦的这种女的还在嘴硬，那我们祝这些人求仁得仁好不好？
祝他们下一个对象也是麦琳这种会收缴他们所有的财产并且狠狠控住预算，并且每天作天作地要求你爱他爱到心趴上的人。
我作为一个女的，年轻的时候也喜欢过女的，我也是那种愿意把所有的钱都给她的人。
但是我喜欢的那个人不可能这样对我。
我是个好人，也确实挑食，起码我知道不能吃屎。
好消息是李行亮这样的能吃屎的老实人确实是存在的。
既然麦琳们认为麦琳过的不怎么样，那么我们也祝她们如愿以偿，能够搞到能让她们非常幸福的男人。
祝好运。

《再见爱人》麦的心趴是那个她本以为可以操控的闺蜜男友身上，没抢成功成了她的心魔，就象一千零一夜的那个皇帝一样杀了无数女人，也难填欲壑。就象《无良是一种病》书里写的那种恶魔一样。

“专家”觉得麦琳接近他像他，我没意见。但他说的是“我们”，我就笑了，他凭什么代表我们14亿中国人？
后来我又明白了，他都承认自己跟麦琳一样了，这么说倒也合情合理了呢

要是让我分析，麦琳惹众怒的原因是大众对她的期望值高，爱之深责之切，而杨子刘一手之流，没人对他们有期待，一开始就知道他们是烂人无可救药了
是不是听着也还挺合理的？但都是我胡说的。心理分析这东西，怎么说都能自圆其说。

其实麦琳的行为是把大部分人可以接触的恶心人的集合体。可能大部分人讨厌她，就是在自己身上接触过她的某一些行为的可能。
因为经历过这些的可能，导致会引起心中痛苦的回忆，因为这些回忆就会激发出仇恨出来。所有才会出现这种引发众怒的情况出现，毕竟她被投射为自己不愿意回忆和仇恨的那个人身上。

翻译一下。
我们生活中像麦琳的人特别多，人人都可能遇到类似她的人。有的人是自己有点像麦琳，也有的人是类似于麦琳这样的人的受害者。
受害者攻击麦琳能舒缓自己平时遇到麦琳式人物带来的负面情绪。同时大家攻击麦琳能让自己更有一些优越感。
当然话题成了热点以后很多人在跟风。几个因素导致了麦琳讨论度比较高。
并不是说讨厌麦琳的都是麦琳，也并不是说像麦琳的人就是麦琳本尊。只是有些人的某一些行为，某一些想法和麦琳有相似性，正好触动到了自己或者别人。

这话的意思不就是底层人就是low么？
人家搁哪发表精英阶层对底层人民的鄙视，你跪着分析上了？
麦琳受到关注破圈的节点是熏鸡事变，前面也作，但谁也不知道她家的具体情况，讨论还在婚姻的范畴里面，结果熏鸡事变证明了麦琳是本身的道德素质低下。
在朴素的价值观里面，道德素质低下的人就应该被谴责，就应该受到惩罚，而看着她继续肆无忌惮的作威作福。
这与社会地位无感，与学历无关，与个人能力无关。
恶有恶报，做了坏事就应该有报应，懂？

麦林只是太过分了。如果她但凡有点优点，或者说没那么极端，都会被集美们维护起来。
君不闻
家务活必须平分，但是工作可以你一万我三千，这样叫大家都有工作，家务活当然要平分。
就这种开卷考试，麦林都能不及格，麦林接近不了任何人。

希望该心理学家搞清楚一个常识
如果一个人引发众怒
那责任肯定不在“众”的身上，一定是因为这个引发众怒的人有可恨的地方！
我不是麦琳
我身边也没有麦琳
我讨厌她仅仅是因为
世界上怎么会有如此自私自利、颠倒黑白、满嘴谎话、好吃懒做、对所爱的人极尽嘲讽、脑袋空空、双标、满心雌竞的人啊！！！
这种人，放在哪都会被讨厌！！！
她关注的所有点都只有自己，她的快乐源泉只有优越感！你必须什么都围着她转，给她提供各方面的优越感，不然就是自私，但是她不能围着你转，甚至不能接触你的精神世界、了解尊重你的喜好，否则就是你给她施加了她无法承受的压力，我真的很好奇，她承受啥了？
按照麦琳的世界观，你过年给她发个祝福：
亲爱的，新年快乐，新的一年一定要快乐、幸福，希望你享受生活中的美好，和我一起奔向幸福的未来！
麦琳：你太自私的，你居然还对我提要求，要求我要快乐？我的快乐是你要给我，不是我自己去快乐，我不能承受这些了，和你一起奔向幸福未来？这跟我有什么关系，我的幸福未来是要你给我，我要处理你的事情，孩子的事情，我奔不动了，你没有给我幸福未来，居然要我自己去奔，我是怎么让你自私成这个地步？你不给我幸福，我是不会跟你奔向幸福的！还享受美好，我享受什么了？你那一大摊子事阻碍了我火箭飞跃，居然还说我在享受，都是你在享受好吗？你在享受我的付出，心安理得，你一点都不为我付出，还说我享受，我享受什么了？你这个祝福真的写的稀烂，这些对我都没用，大过年的，你居然还跟我提你的需求？你没给我做，我也不会给你做，这些都与我无关，太好笑了！
你气不气？

[收藏本文] 【下载本文】

心理咨询最新文章

加:2025-01-06 23:01:21 更:2025-01-06 23:07:01

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库