[旅游天地] 为什么香港澳门台湾不停用繁体字，推行简体字？

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

知识库 -> 旅游天地 -> 为什么香港澳门台湾不停用繁体字，推行简体字？ -> 正文阅读

[旅游天地]为什么香港澳门台湾不停用繁体字，推行简体字？

[收藏本文] 【下载本文】

为什么香港澳门台湾不停用繁体字，推行简体字？
关注问题?写回答
[img_log]
香港
台湾
澳门
为什么香港澳门台湾不停用繁体字，推行简体字？

没有为什么，因为大陆推行简体字，所以香港台湾必须坚持繁体字。如果是大陆坚持繁体字，香港台湾就会推行简体字。
主打的就是一个反骨。
大陆用简体字就是抛弃传统、文化断层、欺师灭祖、政治偏见、毫无人性。
大陆如果用繁体字，那就是食古不化、故步自封、时代脱节、背离文明、毫无人性。
正反话都被他们讲完了。

香港同学到我们学校之后，笔记里的简体字也是比例越来越高。
你以为香港人他们不想用简体字么？

右派几乎就是一招:阴谋论。

阴谋论在什么环境下最吃香？就是对文化程度不高的人群。因为阴谋论像讲故事，类似神话，说书，小说，剧本，受众很广，对文化水平要求不高。
1，以为的香港在60年代是什么样子？陶醉在英帝国主义的自由空气里？
不不，当时的香港是——爱国无罪

查询Wikipedia需同时参考词条的英文版，中文解释很多都成了右p杜撰的小说。中英解释常常有很大差异。

上图翻译

……所以，右p宣扬的阴谋论可以解释一下吗？我们和香港同胞一起同仇敌忾的岁月里，简化汉字扫盲是什么阴谋？简体和繁体在那个年代为啥不但没有成为思想鸿沟，反而心意相通呢？
2，右p喜欢愚民，当然不喜欢【扫盲】
右派恨不得老百姓永远像封建社会那样愚昧才好，缺乏教育，缺乏理解和参与社会事务的能力，这样才好管理……所以扫盲对右p来说绝对是天大的阴谋，反正不是好事。以至于新中国建立时，农村文盲率超过95%(总人口文盲比率越80%)

清末社会
扫盲对统z阶级来说不是好事，但对于老百姓来说，扫盲就算不提政治参与能力，光是多个技能又有啥不好呢？而且还是免费的。
其实，民国时期也想搞教育，还制定了非常详细的国民教育体系，结果呢，除开战争因素的影响，更大的问题民国政府没有落实到底层，绝大多数底层依然没书读。
其实，清政府也也想提高国家的科技水平，但最终仍是失败，最主要的原因和民国政府一样，都是没有改变底层的教育水平，说白了就是没有让底层老百姓脱盲。

由于汉字特殊性，人口基数大，和社会文俗复杂，扫盲的难度巨大，新中国通过全国人民的共同努力，最终成功扫盲，不但不是阴谋论，甚至是中华文明的里程碑。
但同时也要看到，随着社会的科技发展，文盲的定义也在升级。以前认两三千汉字就不算文盲，而现在，仅仅认识字已经很难适应，社会又出现了“新文盲”群体。
依照聯合國重新定義的文盲標準，除了不識字的人之外，無法使用3C設備和網路來學習、溝通的人，稱為「數位新文盲」
(不影响繁体字阅读)
所以，扫盲始终是保障民生的重要工作，无论是过去，还是现在，要提高底层人民的生活质量和参与社会事务的能力，就必须坚持提高全民知识水平。

有時候我會想，為什麼現在2023年，還會有人問這種問題。
內地也沒有禁止使用繁體中文吧，我只聽過學生功課必須全簡或者全繁，只是不能半簡半繁而已。還記得十幾年前我買了本高考滿分作文特輯，裏面就有考生完全用繁體字寫文言文作文拿了滿分，老師評語還讚他寫得好。到了香港，簡體字又不是看不明白，怎麼就變成不全面使用簡體字就有問題呢？
用什麼字體，就算是用了外語，跟一個人愛不愛國沒有關係。愛國愛黨，是從心底而發的，不是用簡體繁體來證明的。

题主你自己为什么不呼吁大家停用简体字，推行二简字？因为看起来不舒服，感觉东缺一块西缺一块，还莫名其妙地把几个不相干的字合并了，看起来很难受？
那么港澳台人看简体字的感觉，就跟我们看二简字的感觉是一样的：也是感觉东缺一块西缺一块，还莫名其妙地把几个不相干的字合并了，看起来很难受。
多换位思考一下，一切问题就清楚了。

為什麼要用？
我們又不是看不懂簡體，有繁體基礎的人其實簡體一看就明。
如果你說到用的話，你可以在這裡隨便使用簡體，甚至公開試都一樣接受正規的簡體字。
可是一旦全港要轉做簡體成本極高，就連我用了二十年的倉頡輸入法，都打不到簡體，你覺得有什么因素能推動香港人轉簡體呢？
另外，我們始終都覺得繁體字的字型是比較漂亮和工整一些。
還有，中國的全名叫中華人民共和國。共和，核心是包容，如果連自己國內的不同文化方言習慣都包容不到，怎樣共和？

因為台灣在簡體字「發明」前就在寫繁體字，所以應該問，大陸為什麼不寫繁體字了。

热知识——近代汉字简化始于太平天国，是新文化运动的主张之一
不知道胡适的徒子徒孙们知不知道胡适也极力推崇汉字简化
国民党还在大陆的时候就在搞汉字简化，但建国后新中国继续也搞，蒋介石为了表示和新中国势不两立，以中国正统自居，停止了汉字简化，开始搞“复古”

台湾地区某人已经在暗暗推行了，你们为什么还不知道？

因为它们蠢，新加坡离大陆这么远，很早就推行简体字并发起了讲国语运动。谁叫港台没有李光耀这种顶级的政治家呢。

因為中央還沒有停用繁體字，在國內/內地/大陸，還有繁體字的存在。
只要有決心，何事不可為？
至於中央為何不下定決心，就不得而知了。

我觉得繁体反而是中文的精髓，简体虽然简化了，但真的是阉割文化

繁体字不利于传播。
繁体字书写麻烦
繁体字会导致孩童更容易近视
文字这东西根本没必要过分去和文化绑定，它始终只是个工具罢了，应该以效率为主，越容易传播越好。
我甚至觉得现在的简体字还不够简，可以再简化一些。

会闹的孩子有奶吃，统战价值知道不？
早不如晚，晚不如反。

以澳门为例，
澳门法律是用葡萄牙语写成的，中文版是葡文版的翻译。
澳门法律长这样：

中文版（翻译腔很严重）：

澳门人自己也承认，澳门的法律源头是葡萄牙语，有时判决里也只有葡文，让民众很迷惑。

澳门司法也离不开“资深葡萄牙人法官”：

简言之，就是港澳地区至今正式文件都是英语和葡语为基础，对于政府来说，中文版文件都是翻译文本，没有改革中文文本的动力。
至于，台湾，那就是另外一个话题了。

很简单。
因为简体字好书写。
甚至还推行过超级简体字。比如餐厅的餐，就取左上角那一点。
至于港澳台地区........港澳是有钱、发达、文化人多，没必要简化。台湾又不服，所以就不搞咯。

复古派：恢复繁体字
复古派pro：恢复隶书
复古派pro max：恢复篆书
复古派pro max plus：恢复金文
复古派pro max plus super：恢复甲骨文
复古派GT：恢复文言文
复古派GTR：恢复文言文，竖写
复古派L：恢复毛笔
复古派SL：恢复竹简
复古派CL：恢复龟甲
复古派T：恢复结绳记事
先组织以上选手参加汉字复古世界杯。
胜出的冠军就可以和“汉字落后派，汉字停止演进派”等实力强劲的选手进行环太阳系汉字未来大师邀请赛赛了。

根源在于心态问题，简单地说，你搞了，我就不搞了，偏要和你不一样。汉字简化民国就开始了。真正有能力推行下去，是建国后的事了。要是大陆这边要不搞，对岸就先推行了。
新马就没这个问题，很顺利就和大陆接轨了。

内地当年推广简体字作为用字规范是政治上的需要，这点不方便在这里明说，但是出发点绝不是为了“扫盲”。只能说是当年历史背景和政策方向让内地使用简体字作为用字规范……
而当时简体字开始推广之时香港和台湾在政治和地理上不受中华人民共和国所控制，时间、空间和政治环境都不允许。而在1997年香港和1999年澳门回归至中国时，基于一国两制下，香港和澳门不受中国大陆推行简化字政策的影响。所以沿用的也是繁体字。而1949年“中华民国”退到了台湾。造成了两岸分治的局面。当局出于所谓“汉贼不两立”的原则，认为大陆用简体字是政治产物，如果用简体就是“政治不正确”……所以也就没有再推广简体字。
由于两岸三地的使用习惯、文化认同、意识形态不同，至今简繁双方仍争执不休。繁体字主要使用的地区，如台湾、香港、澳门等，这些地区的官方文件、电视、广播、网志、网络论坛、杂志、著作、新闻等公开媒体上，几乎看不到希望改用简化字的想法，学校亦一律教授繁体字。但也有人会在非正式场合部分地使用简化字，但主流观点仍反对在学校教授简化字，不少反对简化字人士会以“残体字”、“残废字”、“文盲字”攻击简体字。他们有这样的想法估计推行起来也会有层层阻隔。
所以说简体繁体的争论看似是文字使用上的矛盾，实际上是政治认同，意识形态的问题……再一个，现如今提出要大陆“恢复繁体字”和港澳台地区“推广简体字”都不现实，因为需要的成本太高，时间上不是一朝一夕，金钱上更会是投入巨大。而这对于两岸四地的经济发展来看，不仅没有帮助还可能造成不必要的问题，因为大家现阶段都熟悉了各自的用字规范，重新适应就相当于重新学认字的那种阶段，对个人和社会教育也是一种困扰……

本来呢实行简体字是为了降低文盲率，但是看看目前大陆的情况，识字的文盲也还是很多，
相反呢，使用繁体字的港台并没有出现文盲率下降的困难，反而整体文化水平高于大陆，
所以说简体字也没有特别大的意义。

很多人以为简体汉字是1949建立政权后才有的
但其实现行的大多数简体字是中华民国大陆时期就系统地简化了汉字
但由于国民政府忙于剿共和抗日并没有系统地普及简化后的汉字
直到20世纪50年代为了解决国内文盲率过高的问题才颁布了普及简体字的政策
而战略转移台湾的蒋介石政府为了敌对对岸于是一直保留繁体字也叫做正体字
另一方面港台等地的文盲程度不严重就没必要花成本去推行一套新的汉字系统了

為啥大陸不停用簡體字，推行繁體字？

为什么中国大陆不停用一简字，推行二简字或者鲁迅先生提议的拉丁文？

——更新——
先说结论：因为不需要。其他回答有贬低简体，也有贬低繁体的，其实没必要。不同地区情况不同，哪个好用就用哪个。
众所周知，除了中国以外，当年越南、日本、朝鲜、韩国都有用汉字。为什么当初民国想简化汉字，而鲁迅甚至提出废除汉字呢？那是因为文盲率高，需要推广教育。
同样文盲率高的朝鲜、韩国、越南也都先后废除了汉字。
可是为什么日本没放弃汉字和假名呢？因为1948年美国调查发现，日本不懂汉字的百分比仅为2.1%。换句话说，日本文盲率低，所以没有废除汉字。
在新中国接手汉字简化计划，并推行扫盲教育的同一时间，香港的文盲率相对大陆较低，于是就没有推行简体字。1986年香港的识字率达86.9%，而进行了汉字简化、并推行多年扫盲教育的中国大陆依旧不足70%。但是相对1949年的20%，中国扫盲运动已经大为成功。
中国大陆现在用的一简字，其实是希望在推广教育、便利、保留文化三者寻求一种平衡。大部分中国人在博物馆看唐代文献是没有太大的压力，不需要特意学繁体。而韩国人去博物馆，如果没学过中文，就一定要看解说才能知道文物上写的是什么。而总设计师终止华zhu xi推行的二简字，大概也有这一层考虑。
香港回归时，识字率已经高达9成。即使继续使用繁体字，也能在推广教育、便利和保留文化三者取得平衡。就“便利”而言，在我之前的回答里，有解释说香港文凭试（新制高考）并不注重字体，大部分情况下只求速度。而如今互联网时代，用拼音打字，打出简体和繁体的速度也没太大分别。

港澳台用繁体字没毛病。文化上，属于中华汉字正统传承；政治上，在大陆（内地）政府推行简化字时，尚未取得对这三地的直接行政管辖权。
中国大陆在1956年推行简化字的原因是为了扫盲，这是其中一个原因但可能不是全部的原因。

还有一个潜在的原因是成王败寇、汉贼不两立的意识形态之争，为了突出新中国的一个新气象，坚决要与蒋伪政府进行文化切割。
至于说大陆当年的文盲多，是因为多种原因造成当时的教育水平低、老百姓没有机会接受教育（在1956年时这个锅是蒋伪政府的责任），而绝不是新中国人的智力低而学不会繁体字。
从必要性来看，推行简体字实际上是一个在当时经济水平下为了快速恢复生产的妥协方案。文盲永远都有，现在甚至为了迁就文盲，多次修改字典，十分滑稽。我小学老师要是还在估计会怀疑人生。

如果不考虑政治因素的话，倒是这边可以考虑恢复繁体字，发扬中华传统文化。
书同文则人同心。

幾隻極愛憂鬱的臺灣無恥烏龜尋釁壹羣骯髒變態齒鱷龞纔被兩個惡漢擠壓進廁所裏邊點燈關門圍毆，?後還寫條動態並轉發確鑿證據歡慶。。。
几只极爱忧郁的台湾无耻乌龟寻衅一群肮脏变态齿鳄鳖才被两个恶汉挤压进厕所里边点灯关门围殴，最后还写条动态并转发确凿证据欢庆。。。
等到全國高考卷統一，八百字作文誰寫誰著急

李家坡就用了简体字。。。

--
我是台湾人，这题我会。
因为台湾(至少至今)没有考虑过要推行「汉语拉丁化」，所以没必要推行简体字。
如同各位所知，现行版的简化字只是为了达成无法一蹴可几的终极目标前的过渡阶段。之后还有二简字、三简字等规划，以求最后达成彻底拉丁化的目标。
也正因如此，所以台湾没有推行简化字运动，也许还在观望汉语拉丁化的效果，若成效良好后续会跟进也说不定。
--

简体字的使用是为了根本上解决文盲问题
香港台湾现在又没有这个问题…
如果繁体字写的明白，甚至日常都不用写（早都电子化了），那为何要付出社会成本简化？！
防一手杠：什么一个国家要车同轨书同文的调调可以算了… 这个世界上多种语言并行的国家比比皆是，也没啥问题啊。