[旅游天地] 报告显示，月薪一万元以下的人旅游更爱说走就走，不做计划，如何看待这一现象？为什么出现这种情况？

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2024 日历2025 日历2026 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

知识库 -> 旅游天地 -> 报告显示，月薪一万元以下的人旅游更爱说走就走，不做计划，如何看待这一现象？为什么出现这种情况？ -> 正文阅读

[旅游天地]报告显示，月薪一万元以下的人旅游更爱说走就走，不做计划，如何看待这一现象？为什么出现这种情况？

[收藏本文] 【下载本文】

数据显示，说走就走的人群中，占比最高的不是“财务更自由”的高薪族，而是月薪低于10000元的打工族，甚至月薪越低，说走就走的比例越高，也许是“财富和自…

博眼球的标题党，北极鲶鱼人家月薪为0呢，影响人家出国浪吗

这个统计数据没有切实可靠的数据来源，存疑。但一般月收入超过十几万的，因为承担了太多的责任，可能会因为临时突发的业务导致计划好几个月的旅行泡汤。而且，现在国内外旅行热点频现、高铁、自驾交通方便便宜，比如去淄博吃个烧烤，去北京拍一次花脸鸭，既用不了多少钱，时间也可以很灵活，当然可以说走就走了，月薪一百万，也可以随时走啊。如果要是月薪3000元，那是没有能力去旅行了。还是早日努力工作、学习，早日换一个收入高点，还有假期的工作才可以自由旅行啊。
下图，从我们青岛去淄博吃两顿烧烤，比在青岛吃两顿烧烤省下来的钱够买高铁票的了，对于我们夫妻这样没有月薪的人来说，是消费得起而且随时可以去的：

有一年，一位某身居企业要位客人要参加我们西藏摄影训练营，因为他是外籍，经过了1个月的各种手续办理和协调，手续都完备了，结果临时有一个重要业务，不得不放弃了旅行，特别遗憾。因为其实他已经是身不由己了。
我自己在十几年前，也是月薪过万的，但我根本没有可能休息。后来再找工作时候，宁可工资低一点也要每年固定年假，有一次为了去西藏阿里，多休息了几天，扣了6000多工资。但如果对钱看的重的人，就不一定能舍得这样做了。
我认识几位私企老板，经常在外边玩的，都是提前把业务安排好，一般不会有变动。但重大业务时候、财务对账等重大事务时候，他们也是不能安排外出的。

图中的数据相加是100%，也就是说，图示结论是先以“说走就走”为一个集合，再从这个集合中按月收入划分三个子集，53.77%、30.19%、16.04%。
学过统计的朋友读到这就应该清楚了，第一财经以此得出结论“月薪一万元以下的人旅游更爱说走就走”究竟有多么荒谬。
如果第一财经想得出的结论是：
月薪一万元以下的人旅游更爱说走就走
那么合理的逻辑就应该是，
“月薪1万以下且说走就走的人数”除以“月薪一万以下的人数”，得出一个百分比A。
“月薪1-2万且说走就走的人数”除以“月薪1-2万的人数”，得出一个百分比B。
“月薪2万以上且说走就走的人数”除以“月薪2万以上的人数”，得出一个百分比C。
ABC三者作比较，A最大，那第一财经才能说：
月薪一万元以下的人旅游更爱说走就走
都不需要其它答主那般从外部找样本量之类的东西来质疑，光是通过内证都能看出第一财经的结论十分荒谬。
@第一财经
你们要是实在找不到便宜实习生，可以来找我，我年纪很大，但收费很低。

说走就走：
①年轻，单身，无负担
②请假容易：公司有他没他不要紧
就①和②两条来看，月薪低一点这个特征确实能对得上……

说实话，我对这个报告是持怀疑态度的……

取样多少？
在那些地区取样？
而且以《第X财X》的一贯作风，这个数据大概率是只取对该媒体下判断有利，或者该媒体自创的概念数据。
·
首先得明确一个概念：
怎么样才算出行不做计划？
比如我下班时决定去北京玩一个周末，出发前没有做任何计划，上了火车之后才搜北京的景点，这算不算不做计划？
再比如：只做出发时间和返回时间的计划算不算做计划？

最重要的一点是：跟团游算不算全程规划？
╮(￣⊿￣)╭
我个人觉得该报告里是没有统计，或者把这部分算在不做全程规划里的。
在我的认知里，跟团的游客占比是不低的。
·
由于我月收入在一万以下，一万以上的那部分人群只能靠猜：
至少我能接触到的圈子里没有这种人，一个都没有！
我熟点儿的那些月收入一万以上的是没有说走就走这种习惯的。
虽然她们不会做特别详细的全程规划，但是大致行程是要做的。
倒是有俩富婆说走就走，不过人家出门是跟商团雇导游的 (*^▽^*)
·
月入一万以下的……
我所在的圈子里没有那种啥攻略都不查，啥计划都不做的。
我个人大多是攻略做得详细，行程做大概。
只有一个人去玩户外的时候，我才会做详细的全程规划。
而且也仅限于第一次去某地、带队去某地这种特殊情况。
（这种情况下规划会做到分钟那级别的）

而且那报告上明明是写得是65％以上不做全程规划，到提问的时候就变成不做计划了？
所以我觉得这种弄文字游戏的标题党提问毫无意义╮(￣⊿￣)╭

我觉得挺好啊，说走就走的旅行，不正是我们追求的吗？

但是我不知道这个报告是否靠谱，取样是否以偏概全。大部分的人或多或少还是会做计划的吧？除非是那种辞职旅行，有充足的时间的。
至少就我所认识的周边人来讲，99%的人旅行都是要做计划的，只不过有的详细、有的简略，但都是多多少少提前查的。
否则对于赚工资的人来讲，就像苦逼的我们，每年假期就那么多，肯定需要精确的规划和计划的。
今天去哪儿明天去哪儿后天去哪儿，总是想最大化的利用我们旅行的时间，在有效的时间里看更多的风景，感受更多的风情。
有时候偷懒，就想休闲的话，可能不会做详细的计划，但一定会有一个大概的规划，至少要去的城市、小镇肯定是固定了的。
但所谓月薪一万以下的更喜欢随意，相比高薪的人，这其实也很好理解。毕竟他们时间更不值钱，所谓时间成本更低么，本来赚个几千块，说离职就离职了呗，反正也不会损失多少。
但如果一个月薪几万的人，背着房贷和家庭，可不会轻易的说走就走。
“财富和自由不可兼得”对于大部分的人来讲，肯定是这样的。没有那么多以路为马的畅快的自由生活，在旅行中还可以轻松的养活自己。
对于00,90后，确实感觉无论在国内还是在国外旅行时，遇见的比例越来越高，除了退休的老年人就是他们了。只不过我每次都在想，这些没工作几年的人哪里来的那么多钱出来玩儿？很多还打着全职自媒体的幌子。
从这点来讲，旅游正从“奢侈品”变成人人可用的“日常消费品”，确实是不争的事实。
但也无可非议，不管你喜欢做计划还是说走就走，都是个人选择，每一个人只要对自己负责就好。

有没有可能，收入低的人为了赚钱，只能去旅游一两天，而收入高的人可以去一周，甚至一个月？去一两天相对来说不需要太多的计划？
有没有可能，收入低的人只能去省内或者周边小地方玩玩，打个车或者自驾或者高铁直接就到了，而收入高的可以去国外去蒙古去新疆去海南等远一些的地方，涉及到多个景点旅游？
有没有可能，收入低的人大部分是学生或者入职没有多久，人年轻，朋友多，几个好朋友都是在喜欢玩的年纪，随便一约就能出门旅游。而年纪大的人在岗位上身居要职或者难以脱身，上有老下有小，朋友也都很忙难约出来，要去旅游需要安排好家庭事务工作事务，把各种琐事理清楚才能安心出门？
有没有可能，收入高的人一般步入社会时间长，工作经验丰富，踩的坑也多呢？有没有可能他们年轻的时候也是说走就走，然后踩的坑多了年纪上去了就开始缜密计划了呢？

我真是看腻了「报告显示」这 4 个字了！
历史经验告诉我，「占比最高的不是 xxx 而是 xxx 」这种句式，除了制造反差效果吸引眼球以外，毫无用处。
直接免疫了，效果堪比手机来电显示「骚扰电话」。
「月薪一万元以下的人旅游更爱说走就走，不做计划」、「月薪越低，说走就走的比例越高」，说明「财富和自由不可兼得」？
怎么说出来的？
难道不是正说明，经济发展符合社会发展的客观规律吗？
高收入人群本来人数就少，占比少，低收入人群本来人数就多，占比多，月薪一万以下说走就走的人比月薪一万以上说走就走的人多，这不就很容易理解了吗？
这和也许是「财富和自由不可兼得」有什么关系？是看多了「鱼和熊掌不可得兼」了吧？
我认识的人里面，说走就走，想走不走，不做计划，爱做计划的基本都有，这完全和「财富」没有什么关系，就是和「个人的选择」以及「身处的环境」有关系。
你拿现在职场人来说，工作忙的时候下班都费劲，说走就走只能梦里想一想，不忙的时候，路费住宿没问题，基本就没什么问题，近有近的玩法，远有远的选择。

choose
而且人也不是一成不变的。
以前的我，是一个很宅的人，工作日两点一线，周末休息的活动范围绝不超过家的方圆 0.5 公里。
从去年，我就特别想出去看看，而且是没来由的「说走就走」，完全按照自己当时的心情决定要不要以前计划。
想要烟花三月下扬州，周五下班的路上买票，到家就变卦，想要看“今日苏堤横卧湖上”的杭州西湖。
身边有几个先前的同事，后来的朋友，年轻的时候不管兜里有钱没钱，说去哪就去哪，想到哪算哪。
而就这些看起来自由洒脱随性的人，一个个的在结婚以后，把兜里的钱攥得紧紧的，别说说走就走，楼下煎饼果子加个蛋都得仔细想想今天需不需要加这营养。
所以，这种对比看看就得了，不要真的往心里去，出去有出去的好处，在家有在家的快乐，最终还是自己开心就好。

happy

月薪一万以下的人旅游。
到了一个民宿，一问价:“2000元一晚！”
月薪一万以下的旅游者:“走！”
到了一个饭店，想点几个菜，结果一看价目表:“炝土豆丝49元一份……”
月薪一万以下的旅游者:“走！”
到了某景点，花200元买了门票之后，进入之后发现，里面还有10几个小景点，每个小景点要进入都要额外交50元门票钱，如果不去这些小景点其他的景点没啥意思……
月薪一万以下的旅游者狠狠心，多多脚，咬着后槽牙说:“走！”
你看，其实很多时候的“说走就走”其实是“被逼无奈”！
以上是个人意见，仅供参考！

现在收入不高，可是我很年轻啊。世界那么大，当然要趁着年轻的时候多去看看，多留下几张人生纪念照，这样才不辜负来人世这一遭！

以前有一个研究，言之凿凿的说：耳朵大的人更长寿。
后来发现，人的耳朵随着年龄变大，会一直长大！
所以，不是耳朵大的人更长寿，而是年龄大的人耳朵本身就大。
回到这个话题，月薪一万以下的人更喜欢不做计划说走就走，这样的研究结论是不是也可以反过来看？
不做计划，说走就走的人，有点才华，但不多，其本质上就是缺少了一些长期规划的思想，在工作岗位上的表现也只能说差强人意，所以月薪只能在一万。

我又被代表了？

有没有可能，就是在出游人群里，00后这些月入不过万（甚至为0）的主要是大学生，不用工作所以有时间出游（也符合更有闲的人占68%这个结论）；
有没有可能，年轻人有时间出去旅游的可以花家里的钱，个人收入不能全面解释结论？
有没有可能，你的样本调查的是出游人群，你怎么敢把结论推广到未出游人群身上的？照着箭画靶心？
有没有可能，中国城镇人均月收入5000，中等收入组3000来，月薪一万以下的本来就是中国人民群众的绝大多数，在出游人群中占比高再正常不过？
……
这连样本选择偏误都不是，就是个单纯的逻辑错误。拿着已经人群样本的数据占比去分析所有年轻人的出行意愿，这跟在飞机上调查之后发现大部分人都有钱买票坐飞机有什么区别？你找个经济系的本科生都犯不了这错，媒体从业人员的水平越来越令人堪忧了。
当然，这个调查报告依旧保持了媒体没有公开样本来源和选择标准、数据分析方法不对、对结果的解释不合理等等，那真是老生常谈了。

这是对的
我当年刚毕业的时候月薪过万，也喜欢旅游
现在不敢了，去一天少两千块钱

我2008年大学毕业在外面跑销售，底薪六百算提成不到一千，你知道我过什么样的日子么？
每天一盒红塔山（7块），中午一份米线或者馄饨（12），剩下钱全部用来充dnf点券。吃的好有烟抽还能给自己的气功（游戏角色）买衣服。牛逼不牛逼？
2011年我公务员转正，一个月2400。
刨掉房租和生活费，一个月硬攒1500。当时沉默和田玉，攒了8000块钱，某网看了两天最后把钱全部打给我妈，当之后结果的家底。
现在我算上天天写字这点收入，日子算是过得越来越好。
但我现在买衣服先看拼多多再看闲鱼，从头到脚不算手表不到2000块钱（含羊毛衫羽绒服）。必须花的钱不含糊，可以省的钱一定剩。
因为我知道钱不好赚，我也知道钱这玩意，用之如泥沙。
回到主题。
为啥收入不算高的一群人旅游说走就走？
首先我不认可这个调查数据，我觉得大部分10000以下收入的人都不至于这么任性。没钱，没资格任性。
如果数据为真，我比较倾向于我前半段的理论。本来也不富裕，本来生活就这么难了，本来也攒不下什么钱，本来这么点钱也干不了啥。还不如及时行乐，让自己用有限的收入快乐起来。
不过，这个一万以下是八九千还是三四千我们得琢磨琢磨。如果月薪九千说走就走（意味着加班少），只要不是一线城市，那可老牛逼了。

月薪一万元是一个分水岭，决定你是国内游还是国外游，国内游可以不做计划，国外游不得不做计划。
网上有这样一个段子，我觉得话糙理不糙。
月薪3万元以上选择欧洲游；
月薪1万元以上选择东南亚游；
月薪低于1万元选择国内游；
月薪低于5千元选择省内游；
月薪低于3千元选择市区游；
没有任何收入的请选择梦游。
国内游可以是市区游，一天来回100元左右；可以是省内游300-500元；可以是周边省份游1000-2000元；也可以是远一点的省份游3000元左右搞定了。
在自己的经济范围之内，国内游花的钱不多，也不用担心语言沟通问题，可以说走就走。国外游的费用相对偏高，贫穷限制了你说走就走。
月薪一万元以上的人，国内游同样可以说走就走，但是国外游就不一样了，你要提前做旅游攻略、申请签证、语言不通等等都需要考虑进去，没有办法做到说走就走，必须得提前做计划啊！

因为这是旅游软广告啊。

没错，亮亮丽君就是这样开上路虎的

这个报告保真吗？你们媒体不能老是写命题作文、先打完枪再描边画靶子吧，别人鼓励消费靠真金实银的奖励提高收入，这边就出一份报告？

因为不跑就真走不了了。
让喘口气吧。
算求求了。

越是一个月一万多工资的人
越是不敢大吃大喝
不敢买车不敢买房
能在公司餐厅吃就绝不出去吃
日子过得紧巴巴的
而很多坐办公室月薪只有五六千的人
却敢和朋友三天一大吃两天一小吃
偶尔有一天不出去吃还点几十块钱一份的外卖
出去旅游说走就走
同样都是打工的
为什么工资高的反而不敢消费呢？

为什么出现这样的现象？
打工10年一场空，老板跟我谈话了，年前将工作交接一下，年后就不用来上班了，有事再找你。
开车回家的路上，心里五味杂陈。
十年，整整十年的付出，拿着不高的工资，落下一身病，现在说走就走了。
真正体会到了工字不出头，十年打工一场空。
现在年纪大了，明年我该何去何从呢？
---来自读者
1、面对失业的困境，你并不孤单，很多人都曾遇到过类似的挑战。
回顾自己过去十年的工作经历，整理和盘点你所掌握的技能和经验。了解自己的长处和短处，有助于你找到新的工作方向。
2、转型的过程可能会有些艰难，但并不代表你不能成功。你可以通过学习新的技能、获取相关的证书，或者参加培训课程来实现转型。
3、如果你有创业的想法，可以考虑自己感兴趣的领域，尝试创业。这可能需要一定的勇气和决心，但创业可能会带来更大的自由和满足感。
你认为人到中年失业了，还能靠什么赚钱呢？

看到这个问题我真的是默默流泪啊！这个月薪一万的分水岭真的像是在我所在的城市抽样调查确定出来的。唉，人均工资水平惨不忍睹真不是说说的啊！
月薪一万以下的人旅游更爱说走就走，不做计划，还不是因为这些人非常“富有”啊！当然，我说的“富有”不是口袋里有钱，而是平时更闲，在“时间”上很富有。
你若不相信，我给你说一说我在天津接触的一些月薪一万以上的人他们为什么就脱不开身来一场说走就走的旅行。
第一个要说的人群是开小店，摆小摊之类的“个体户”。他们在经营状况良好的情况下，每日纯收入可以以几千来计算。如果他们决定来一场说走就走的旅行，那么他们不但在接下来的十天半个月里会“损失”数千甚至上万的收入，还会因旅游需要花费资金而遭受更大的“损失”。
第二个人群是公司的老板。相对来说，他们比个体户有更多的“人身自由”，但是，他们也没有太多休闲放松的时间，平日里要么就是四处拉投资找项目，要么就是参加各种会议应付各种应酬，即便真有个调整的时间，可能还要回到公司坐镇指挥。旅游对于他们简直就是“奢侈品”，或者说一切需要耗费大量时间的休闲活动对于他们来说都是“奢侈品”。
第三个人群是一些工作狂。他们不一定在公司身居高位，甚至说他们只是公司的基层业务员，但是他们的工作性质决定了他们的业余时间也是被工作剥夺了，比如说一些销售人员。客户什么时候决定下单，或者什么时候会有需要解决的问题，这些都是不确定的。为了留住客户，他们必须24小时待命。倘若他们随便找了个时间出去旅游，那他们的客户可能就会变成小李的小张的或小贾的。
此外，还有一些月入上万的自由职业者，比如开网店的，写小说的等等，他们虽然不用坐班，但同样也是被工作剥夺了休闲的时间。
需要注意的是，以上这些人群，虽然因为在时间上“贫穷”，以至于不能来一场说走就走的旅行，但至少他们的月薪还是可观的。而我所在的城市，有很多人不但月薪达不到一万，还因为工作的原因被束缚住了手脚，同样不可能随时出发去追寻诗和远方。他们才是最可怜的一群人。
所以，月薪不过万，但可以经常来一场说走就走的旅行，命运待这群人也不算太凉薄！

这个现象很容易理解，月薪一万元以下的人才会有时间旅行，才会说走就走，月薪一万以上的人一般都是高层或者是高级打工族，他们时间并没有那么自由，平时工作也很忙，说走就走离岗的成本太高。
人们往往把旅游和收入直接联系起来，认为经常旅游的人都是有钱人。有人说，等有钱了，我就去最想去的地方好好转转。一等再等，发现始终没有充裕的钱用来旅游。还很纳闷身边好多朋友收入也不高，却喜欢到处旅游。朋友圈里更是天天晒出自己的旅游照，让人好生羡慕。其实旅游的事情主要还是个人愿望。如果认为旅游是生活中很重要的事情，自然会克服一切困难，达成心愿。
而且旅游的花费也是可多可少，如果经济不太宽裕，就可以选择相对费用少的项目，餐费、交通费、住宿费，各项费用都从节约的角度出发，精打细算，也能省出不少钱来。
我大学毕业就开始旅行了，当时月薪3000元，上班才一两个月，就问我表姐借了3000去了趟韩国，那是第一次出国旅行，很兴奋很开心。
但是要是非要等到有高收入再去旅游，很多景色与心境都会发生很大的变化。有种说法叫，在最需要的时候，满足最应景。时光一去不复返，不同的年龄段，会有不同的心理感受，对于外出旅游的体验也会截然不同。
趁着年轻，还没有太多顾虑，说走就走。能吃苦，能简约，能坚持，多经历，多感受，多体验，这旅游的幸福都在路上了。时间不能等啊，如果等各方面条件都成熟了，很多风景也已经错过了，那就太可惜了。
对此你怎么看呢？

2016年清迈

2018年台湾

2019年韩国
@知乎旅行

这个观点其实没啥毛病，因为绝大多数打工职场人的月薪都是低于1万以下，所以这部分人群辞职说走就走的就占比自然最高。
而且月薪1万一下，这个范围是有点广的。
举个例子。
餐厅里面的服务员，底薪可能3000多，平时加上全勤奖和奖金七七八八的差不多到5000元左右。
他们如果想辞职去旅游，会考虑自己再就业的问题吗？
我理解不会，因为只要他们旅游一圈回来，想要在从事服务员这个行业，相信有着工作经验的他们能快速找到合适的工作。
再来个灵活拷问，类似外卖小哥这种灵活就业人员，算不算打工族呢？
以及，所谓的月薪1万以内，指的是底薪1万以下，还是包含了绩效奖金和年终奖等各式补贴的情况下呢？
不好意思，因为没找到《中国旅行消费趋势洞察白皮书（2023）》的具体调研样本，所以我也只能站在一名看客的角度上进行提问。
如果有看到的朋友，辛苦给我解答以下，感谢。
总之，在月薪1万以内的打工族里面，我觉得唯一在离职需要考虑或者是犹豫的，大概率就是办公室的从业人员。
举个例子。
一个刚踏入社会1年多的运营人员，月薪8000元，当他还处在一个事业上升期，当他还比较专注于自身事业的情况下，你让他辞职去旅游，他愿意吗？
大概率是不愿意的。
当然，这里还要加个大前提，就是这种人不是家里有矿，专门来职场体验生活的。
综合来看，这个数据我个人认为是有点失真的。
与其以薪酬维度来进行调研，我觉得更好的一个调研方式，是以行业来作为调研，那样数据和结果，可能会更真实一点。

谢邀，答一发。
这个问题可以转换一个角度思考，什么样的人才会搞“说走就走”的旅游？
我觉得必须满足以下条件：
有钱舍得花，有闲想旅游，会用移动互联网，旅游攻略随时有。
想一想，满足以上几个条件的，都是一些什么人？
应该是工作了，手里有点闲钱，岗位不是那么忙，能随时离开，想去旅游的年轻人。
大学没毕业的年轻人，想去旅游但是手里没钱，跟父母要，张不开口。还有一些去穷游，这种情况对技能要求更高，胆子还大，比较少。
中年人，手里有点钱，但是不敢乱花，岗位太忙，走不开，安排一个旅游，那都是按计划，拖家带口的，孩子上学，老人都需要考虑。
老年人，有点退休金，但是不会玩移动互联网，想旅游一般都是跟团走，一群老头老太太的。
符合条件的，就是那些刚刚工作，有点闲钱的年轻人，可不，这群年轻人的月薪也就是1万左右。

一孔见供参考。

[收藏本文] 【下载本文】

旅游天地最新文章

2025 年，有哪些新开通、值得期待和体验的交

为什么说年轻人不要去澳门？

泰国旅游真的很危险吗？

2024 年你有没有为某种味道而去到了某座城？

准备2000公里高速自驾回家过年，有什么好的

在正规足浴店现场自费充值人民币1万元及以上

加:2024-01-30 13:06:31 更:2024-01-30 13:12:51

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库