[旅游天地] 拉美发展欠佳是不是左派导致的？

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

知识库 -> 旅游天地 -> 拉美发展欠佳是不是左派导致的？ -> 正文阅读

[旅游天地]拉美发展欠佳是不是左派导致的？

[收藏本文] 【下载本文】

应该是的吧，佐仁的活动大大拖慢了拉美发展的进程，如果没有这些，拉美早就在市场经济下繁荣富裕了。

只能说，你乎对世界认知的懒惰确实高到了一定的水准。笔者已经见到不少家伙抱着只靠一套经典的左右坐标轴（公权入局是左，私权膨胀是右。哦，顺带一提，这坐标轴基本上还是建立在“英法即世界”的基础上），便能打遍天下无敌手的想象——从某种意义上讲，这很有古典乌托邦主义者那种“我的一套定律能管天下一百年，乃至一千年不动摇”的傲慢。
有意见？那我们就不妨用这套定律分析分析墨西哥罢：就拿对有形大手的态度与否，根据简化版本的坐标轴。想必积极扩张行政机器，大谈中央集权必要性，并以繁杂的法令规范铁路建设标准，甚至亲自动用行政力量干预墨西哥土地分派的大总统波菲里奥·迪亚斯一定是纯血左人；而积极为村社这类集体私有制土地占有形式提供贷款扶持，热心调动群众组织，弥补社会治理漏洞，并要求石油工人终止单干与罢工，服务于效益准则的卡德纳斯。至少也得是个温和老右——可结果却是：影射史学将迪亚斯看作是墨西哥版撒切尔-里根革命的早期预演，而卡德纳斯则扛起了墨西哥式平等主义的大旗，代表墨西哥革命内存在的理想：世俗主义、土地改革、阶层平等与代议制共和国。
即便将实用主义式的政策选择也考虑在内，也无法完全对拉美的社会思想进行定性。曾是西班牙-葡萄牙体系内一部分的拉丁美洲，至少可被看作是三部分的混合：即天主教情结、西欧科学主义与拉美土著文化倾向。而三者在意识形态方面，都不具有特别显著的原则：例如，科学主义多被看作是一种采用治理技术的思路，它既可以为马克思主义的政治经济学在拉美的推广开路，也可以新保守主义革命的成功做辩护；土著文化倾向则多导向一种文化自治或文化多元主义策略，既可服务于依托于旅游业的经济民族主义，也可作为某种标榜自身宽容性的外交文化招牌。而天主教情结，一方面具有为教权统治做辩护，倡导伦理上的保守主义，教育内的教会管理，并反对拉美建立世俗化政权的倾向（同时也是亲西班牙法西斯主义的开端）。可它又在另一方面，通过长期存在的教会教育系统，事实上深刻影响了拉丁美洲人的思维，将旧西班牙的一系列体系写入到了拉丁美洲人的脑海内，而它们当然可以被采用另类的方式进行诠释：天主教对救世主与彼岸理想社会的期盼将成为神话版马克思主义（马里亚特吉）与解放神学的萌芽；基于美德与分工划定的人类等级制度，将为拉丁美洲的法团主义实践开路，关键在于嵌合一切社会群体、组织与体系，将它们纳入到统一管理中......
因此，此类复合性将导致能登上拉美政治版图，并大展宏图的绝大多数政治实力。他们的老师并不是具体的欧洲政权或某位政治家，乃至某种政治光谱（在这里有的也只是叶公好龙式思维或特别的托欧改制）。拉丁美洲的政治家或鼓动者们，他们内心跳动的，反而是一个个鲜活的墨西哥革命制度党：这个政治势力在力图在成为政权与民族本身的同时；成为该国，乃至世界一切政治思想的开明主义管理员。为此，它也就不会沉湎于空想主义、工具理性或狭隘的派性思维内，能够因势而动，采用最好的策略服务于政权与自身......
而拉美真切的悲剧则在于——这里只有一个革命制度党，且革命制度党本身也只是历史的一位过客，而非历史的主人。并没有一个人真正完成了“拉美向何处去”的历史之问：只有自以为回答完的意识形态炒作大师而已。

我在拉美十多年了，我的回答是恰恰相反，拉美国家擅长搞经济的都是左派，左派当政的时候，经济是发展最快的，因为知识分子都是左派。
右派是当地农村的传统大地主阶层，一群土老帽懂什么经济，他们上台从来不是由于民众对经济环境不满，而是因为民众对治安环境不满，右派主张严刑峻法，他们治下犯罪率会有所下降。

可不是嘛，【马克里】，【米莱】，【梅内姆】，【杜阿尔德】这些佑仁在任的时候阿根廷的经济可好了，阿根廷人的实际收入都嗷嗷高对吧？不信你看下面这张图（谷歌翻译的比较生硬，凑合着看吧）：

内斯特 = 内斯托尔， CFK = 克里斯蒂娜
最逗的是马克里竞选的时候的竞选纲领是这个：
马克里的中心政纲是带领阿根廷重返国际舞台，并终结贸易保护主义和过去拥护庇隆主义的正义党左派政府过度干预市场经济导致阿根廷经济停滞的情况。
然后只用了一届任期就把克里斯蒂娜任期内的实际工资增长吞回去了，米莱就更猛了，上台才三个月，连20年前内斯托尔一个任期内做到的工资增长都被吞了。
而且这都是经通胀调整后的实实在在的工资增长，不是美国那种美联储印点钱，政府再发点钱造成通胀就能窜上去的。

看到拉美我都觉得很神奇。
在拉美，民族主义，“我们”，工业替代这些在美国或者中国都是明晃晃的右派措施的实施者们，都被称为左派。
到底什么是右派？卖国吗？

我造成的

其实这个，真的可以怪美国。
你们没必要遮掩，都是美国资本的锅。
你看看拉美主要出口产品，粮食、大豆、牛肉，各种铁矿石铜矿石。
美国对国内补贴，大幅压低了这类产品价格，同时利用工业化优势，压低原材料价格。拉美承受着价格双重压迫，导致外汇不足。
南美也只有智利，因为铜矿价值太高，才算真正的优等生。

拉美地区的政党，你不能看他脑门上绣了什么，不是叫liberal的就是自由主义政党，人家说不定是个基督主义保保和民粹主义威权任的缝合体。叫democrata可能还是前军事独裁政权的余孽。巴西的博所纳罗获选时属于partido social liberal，但是这个党跟社会主义和自由主义可没有半毛钱关系。
说实话，在中国的一般通过键政壬还是少碰拉美地区为妙。用拉美作素材来键政是相当困难的，且极易回旋。北美州的顶端的美加两国长期占据了中国人对美洲的整体印象。但美墨边界以南的事情可不是简简单单的几句个不怎么发达，左派右派，原住民，等等你的人民之类的宣语就可以概括的。这里的水很深，劝你别沾。

｛应该是的吧，佐仁的活动大大拖慢了拉美发展的进程，如果没有这些，拉美早就在市场经济下繁荣富裕了。｝
———————————————————
问题可以提，但题主的题解内容反映了题主的认知受到了公知带路党的蛊惑欺骗，影响不可谓不深。
举例阿根廷吧。
（阿根廷曾经是全球第八大、最富有的经济强国之一。在20世纪90年代初，阿根廷还曾被视为新兴工业国家的代表，被美国和国际货币基金组织（IMF）树立为“现代化样板”。）——摘自百度搜索
那时的阿根廷是左翼政党执政。
此后，在美国培养和扶持的阿根廷“芝加哥男孩”粉墨登场了。他们顶着“经济学专家”的头衔从美国海归阿根廷，人人一口流利的美式英语，一个个占据了阿根廷政府机构的要职，把那个时代新鲜出炉的“新自由主义经济学”（那时候所谓的“市场经济学”一词还没有被炮制出炉）带到了阿根廷并付诸实践，从此一步一步地把阿根廷从发达国家折腾到发展中国家。以至于到今天，阿根廷已蜕化成贫困国家。
这一“功劳”，绝对算不到拉美国家的左派头上，而应该完全归功于美国“左派”！是美国的左派代表皿煮党及其政客团伙的“丰功伟绩”。
如今，世界各国都有大批的“芝加哥男孩”，我们中国也为数不少。咋个整？把他们带到正午的阳光之下照一照，让全中国人民都来认识认识什么是“芝加哥男孩”；让我们中国人民都知道～法无禁止，亦不可胡作非为！
中国人，做人做事都是有底线的。

是长期素食导致的(长期原材料出口，跟在别人屁股后面喝汤)

大搞国有化、政府强势干预、特权机构膨胀、民粹盛行、高福利高工资、滥发货币、债台高筑、排斥外资、

都怪拉美洼地的愚民们不老实遵从铁石指导的理论卖身发展市场经济

“发展”这个词用在拉美过于抽象了，具体的情况是：之前卢拉在台上的时候，巴西人不会挨饿，他被弄下去以后，大量巴西人饭都吃不饱；现在阿根廷也开始上演同样的剧本，高喊自由的那货上台才没几天，反饥饿的游行就搞起来了。无论巴西还是阿根廷，人均优质耕地都是中国的好几倍，这样的条件能让很多人吃不饱饭，这种事情左派是很难做到的。左派造首富的能力不太行，但是左派让绝大多数人吃饱肚子的天赋和决心，是无人能及的。

如果在2026年任期结束时，每个巴西人都能再一次享用咖啡、午餐和晚餐。我就完成了人生的使命。

不是
拉美没有一套成熟的现代政治制度，很多国家陷入的内战或者被封建独裁政权统治，他与西班牙殖民统治者一样残暴和腐败。拉美各国经过几十年的混乱，终于稳定下来，一度经济获得了迅速发展，但是沉重的历史包袱始终没有甩掉，时不时出现问题

这问题你应该问美澳英地缘政治学者，他们可清楚，国外随便搜书都有，书中信息量极大，顺便说一句，他们书中也包括塔的信息。

引自斯塔夫里亚诺斯1981年所著《全球分裂：第三世界的历史进程》：
多国公司的作用日益重要，这些公司使拉丁美洲经济的“结构性危机”更加严重。美国公司从再投资收益中或从拉丁美洲投资者手中获得了它们在拉丁美洲投入资本的83%。多国公司也从财政拮据的所在国政府得到了非常优惠的特许权，其中包括免费场地，在一定时期内豁免纳税，并可不受限制地把利润汇回本国。由于多国公司垄断着全部纵向的生产和销售活动，因此能够压低所在国出口货物的价格，提高进口货物的价格。多国公司还利用复式清帐法减少其付给所在国和本国的税额。多国公司能够而且的确在拉丁美洲和全世界把工厂从一个国家迁到另一个国家，以利用其可以得到的最廉价的劳动力。例如，美国电子工业于1961年在墨西哥建立了第一家工厂，这是因为受到墨西哥的日工资低于美国的小时工资的吸引。到1977年，墨西哥已有193家美国电子工厂，但是，工人正在组织工会，工人的工资也在迅速增加。因此，工厂就被迁往海地等其他拉丁美洲国家，那里的最低日工资比基西哥的小时工资高不了多少，工会问题“根本不存在”。
……
国际收支逆差不可避免地导致向外国贷款和长期负债——这是拉丁美洲“结构性危机”的又一症状。外国银行渴望为负债累累的拉丁美洲各国政府提供更多的贷款，因为在国外能比在国内赚得更多的利润。1978年4月，负责美援的官员阿维拉多·L.巴尔德斯在泛美关系中心的一次讲话中详细谈到了这种债务状况已经变得多么危险。1977年，“在拉丁美洲通过国际银行和美国银行新得到的每一美元中，拉丁美洲只净得7美分”。这种状况仍极为普遍，其原因在于国际开发银行和美国政府得到拉丁美洲国家所偿还的贷款几乎与他们提供的新贷款一样多。在某些情况下，拉丁美洲国家还给美国的贷款甚至多于美国所提供的贷款，例如，在1977年，美国收回的贷款比它通过国际开发署和联合圉进出口银行向拉丁美洲提供的新贷款多1.5亿美元。巴尔德斯指出，国际开发银行的情况也是如此。据联合国拉丁美洲委员会的统计，拉丁美洲的外债已从1965年的100亿美元猛增到1980年的1500亿美元。
唉，市场经济，无形的大手让美国高潮！
戴维·洛克菲勒的“有利于经营的气候”也是通过美国历届政府秘密和公开干涉而获得的。著名的秘密行动包括：推翻危地马拉总统哈科沃·阿文斯（1954年）、推翻巴西的若奥·古拉特（1964年）和推翻智利总统萨尔瓦多·阿连德（1973年）。其中，有关危地马拉的颠覆活动记载得最为详细，多亏斯蒂芬·施莱辛格根据《情报自由法》于1978年6月获得了1000多页的电报、备忘录和研究报告。施莱辛格发现、推翻阿文斯“是由美国政府的高级人士和联合果品公司合谋的，在国务卿约翰·福斯特·杜勒斯全面指挥下部署和进行的，并得到艾森豪威尔总统的支持”。
阿文斯固执、敏感、耽于幻想，但确切地说，他是改良派的社会主义者，而不是革命的共产党人。但是，阿文斯和阿连德一样，犯下了侵犯美国公司利益的不可饶恕的罪行。1953年，阿文斯征用了属于联合果品公司的约20万英亩的休闲土地。该公司当时控制危地马拉的香蕉出口，经营该国732英里铁路线中的580英里，垄断该国的电话电报设施，拥有该国最大的发电厂，并管理加勒比海岸最重要的港口之一。此外，该公司还在华盛顿雇佣了许多时书评论员，并同艾森豪威尔政府的高级官员保持着密切联系，其中包括国务卿约翰·福斯特·杜勒斯（其律师事务所代表联合果品公司），联合果品公司大股东、助理国务卿约翰·穆尔斯·卡伯特，联合果品公司董事会成员、美国驻联合国大使亨利·卡伯特·洛奇和在阿文斯下台之后担任联合果品公司总经理的前中央情报局局长沃尔特·比德尔·史密斯。阿连德也由于他在1970年9月当选后立即明确表示打算鼓吹和实践社会主义而使自己成为华盛顿决策者们所不能接受的人。他迅速对美国所有的铜矿、大量工业企业和2/3的银行实行国有化。
都怪改良左派触怒美爹，让无形的大手把他们推翻！还是来看看巴西的右人吧：
【巴西的若奥·古拉特因为社会主义色彩被推翻后】随后几年的实践似乎表明这些将军们设想出了一种成功的战略。1968年开始出现繁荣的景象，并一直延续到1974年。在此期间，多国公司的资本涌入巴西。1976年，希埃赉尔总统宣布:“在与国家重大利益一致的地方，外国企业（包括跨国公司）将会在巴西的工业模式中找到一席之地。巴西政府承认它们在引进外国资金、为国内企业界改造技术和遂渐灌输管理技能，以及在扩大出口和使出口多样化方面所起的重要媒介作用。支持这番动听讲话的是对多国公司所作的种种慷慨让步，其中包括国家津贴、免税和在实际上取缔工会。
巴西经济以国民总产值每年平均递增10%的速度迅速发展。与此同时，通货膨胀率在1972年下降为17%，1973年也许降低到了12%。出口货物从1964年的14亿美元一跃而为1975年的82亿美元——11年中增长了5倍。全世界的保守派都欢呼“巴西奇迹”，认为它给第三世界国家的工业化提供了一种寻求已久的不同于马克思主义模式的资本主义模式。
我们右人真是太厉害啦！
1974年,这一“奇迹”开始渐趋消失。人们把它归咎于石油输出国组织，由于该组织提商了油价,致使巴西石油的进口价格增加了3倍，对外贸易在保持了几年的顺差之后，竟于1975年出现35亿美元的逆差。然而，经济灾难的根源要比石油输出国组织的行动深刻得多。由于实行一种审慎的政策，人为地使工资的增长低于劳动生产率的增长而导致国内市场的购买力不足。[1]这是更为基本的原因。这种状况使得电视机、冰箱，特别是汽车等高级消费品的生产迅速增加。然而,1969年至1972年间，衣服和鞋等大众消费品的生产只增长了1%。经过7年如此畸形的经济增长之后，整个经济失去了平衡。到1974年，有限的中产阶级市场对于高档商品的需求已达到饱和点,因此，1975年，国民生产总值的年增长率从10%下降到4%，此后一直未能恢复到原有水平。与此同时，通货膨胀率在1975年上升到30%，1976年上升到40%，1980年更上升到109%。
在经济衰退的背后，多国公司和外国银行的作用是同祥重要的一个因素。到1978年，巴西年出口收益的40%要用于偿付所欠的400亿美元的债务，这种百分比比一般认为可控制的安全百分比约高出一倍。多国公司还控制了主要工矿企业流动资产的40%，并保有这些企业利润的55%。利润被转移到多国公司的母国，致使巴西的财政问题更加严重。1980年，巴西出口增加了24%，但进口却增加了50%。虽力图恢复贸易收支平衡，却遭到发达国家的阻挠，因为这些国家亦苦于经济衰退，加之其本国劳工群起抗议政府输入外国的廉价商品，要求进行抵制。巴西的主要买主美国的态度尤其如此，美国财政部的部长助理C·弗雷德·伯格斯顿警告巴西-美国商会（1978年5月15日），如果巴西不停止其对出口商实行补贴的办法，美国将进行报复。他说，对巴西制造商实行出口鼓励“直接同美国的反补贴税法相冲突”，而且，长此以往，将会“危害整个贸易制度的开放性。”
到1980年,巴西负债已超过550亿美元，成为第三世界的最大债务国。在以后的5年中，分期偿还的债款总额达350亿美元。菲格雷多总统抱着绝望的心情断言，他的国家“没有为发展留下任何家底。”因此，尽管有大量外援，毋宁说坏就坏在有这外援，哪怕是拉丁美洲的巨人也依然摆脱不了依附关系的枷锁。
唉，爆了。
全完了全完了全完了全完了，市场的大手让我负债。
参考^结果看到这发现，原来你也通过管制经济促发展啊。

是玩原神导致的

反正皮大帅的智利现在都快成发达国家了，毕隆同志的阿根廷从世界第八掉到现在这个情况

不是，是极权派导致的。

引两段托洛茨基的话：
在危机时期，美国的霸权将比在欣欣向荣的时期发挥更全面、更公开、更残酷的作用。无论是在亚洲、加拿大、南美、澳大利亚还是在欧洲本土，无论是通过和平方式还是通过战争方式，美国将力图用主要是牺牲欧洲的利益的办法来克服自己的困难和弊病，把自己拯救出来。
我们必须清楚地了解：如果说美国干涉的第一个时期对欧洲起了稳定和镇静的作用，如果说这种作用今天在很大程度上还存在，甚至还可能短暂地而重新出现并得到加强（特别是在无产阶级遭受新的失败的情况下），那末美国政策的总路线──特别是在它自己的经济发生困难和危机的时候──则将在欧洲和整个世界引起最深刻的动荡。?

正如《peaky blinders》里汤米说的：你们走两边，我走中间，最后大家疏途同归。
对于ruler来说，你用左啊右啊这种词汇，就显得low了。而对于普通人来说，不管你是左还是右，你说拉美怎么样是你导致的，就有点自以为是了，你开心就好。
智利卖鸟粪，鸟粪卖完了，钱到哪里去了。你没有发展，但不等于所有人都没有发展，总会有人赚钱的，赚到了也不会告诉你

是的

这个问题本来就是图一乐的吧

只能说佐佐，佑佑都有无耻的人存在呢

非也。

是进化程度造成的，跟非洲类似，但比非洲好一点。

左右一元二分这套18世纪巴黎人拿着一神教魔改出来的，实际上在19世纪初就已经被拿皇当rbq?着玩的搞笑逻辑，还能在21世纪的东土被小屁孩拿来秀优越，也是后现代就是前现代的黑色幽默典型表征