[商业财经知识] 代表建议扩大消费补贴直达消费者的渠道，避免商家先涨价再打折、折扣和政府补贴二选一等情况，你觉得可行吗？

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2025 日历2026 日历2027 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

商业财经知识科技汽车知识工程技术知识时尚与穿搭家居与生活设计艺术知识

知识库 -> 商业财经知识 -> 代表建议扩大消费补贴直达消费者的渠道，避免商家先涨价再打折、折扣和政府补贴二选一等情况，你觉得可行吗？ -> 正文阅读

[商业财经知识]代表建议扩大消费补贴直达消费者的渠道，避免商家先涨价再打折、折扣和政府补贴二选一等情况，你觉得可行吗？

[收藏本文] 【下载本文】

全国人大代表李保平：一些消费补贴不能100%到老百姓手里，有些企业先涨价再打折，甚至还有商家把打折扣和政府补贴捆绑起来，享受了折扣就不能享受政府补贴。…

不要中间环节、不要中间环节、不要中间环节！
不管任何经济体，都有这个问题，补贴的流向与流转问题，也就是经济下行周期，政府为了逆周期的刺激经济，避免进入更大规模的收缩，往往采取刺激政策，而钱主要来源于举债而非加税，以为举债是阻力相对较小的做法，当政府发行债券获得购买力以后，给谁补贴，就成了一个都绕不过去的话题。
假设钱以90%的占比流入前10%群体，而后90%只能享受10%左右的比例，大家不要觉得夸张还真有这类现象，比如不公平的福利体系，某些群体一年的平均补贴在9000左右，这些人占到10%左右，而后40%的群体人均补贴大概在1000块钱，最穷的后50%群体补贴人均只有600左右，也就是本身因为发展时期红利分配就较多的群体，还能享受更高的再分配比例，一个中上阶层的群体补贴顶上15个下层居民的补贴，也就是二次分配还能加剧财富结构失衡的。
再看补贴，在市场供需的关系变化不大时，假设只针对特定企业，特定产品的定向补贴，且更加注重生产端，钱其实并不仅过居民的手，优势方当然是具有准入门槛的企业，消费券也往往具有折损，比如市场流动价格是要折损的，甚至有人专门做这个套现的生意。议价权上也比较低，消费者在券和折扣往往只能选一个，也是名义价格折损的表现，最终成了企业的定向补贴，当然在税收前置的体系下，也有道理，当然扶持自己相关的企业，更准确说就是针对企业的税收返还，给很多人的真实感觉还不如外卖平台的私企补贴。
什么购买力最强？当然是货币。
什么议价权最强？当然也是货币。
什么折损最低？直接发钱。
什么消费乘数效率最大？发钱+市场预期修复和自我强化。
如果二次分配体系改革进展缓慢，一次分配改革投鼠忌器，选择退而求其次的货币政策，我从疫情刚开始时，就强调中策的核心难点是如何高效的给居民让利，让大家感受到财政政策，只是这几年，常常看到的扩大内需目标是把你手里的钱掏出来，比如涨价后再打折，博傻特征显著，再比如不断演化的信贷刺激，0首付、10%首付等等，都是透支未来的消费力，缺乏直接高效向后80%群体让利的渠道，2020年至今，政府债务余额累计增加49.50 万亿元，增幅约106.3%，算上新释放的额度，50多万亿，且不说消费乘数，让多数人感受到一阶冲击都很难，钱去哪里了？商家都只是很少一部分。

我感觉国补还是有点用的，就拿我来说，去年夏天太热，作者就准备买个空调给父母。
本来觉得至少要两千多元才能买，没想到国补补贴500元，直接把空调降到1999元。

有图有真相，补贴了500元还是不错的，至少国家在做调整，没有像网上宣传的那样。
这是实打实的补贴了我们这些普通人，虽然有人觉得500块有点少
但对与我来说已经算是两天的工资了，够我们一家半个月的菜钱，够出去吃两顿火锅和烧烤了。
反正我很知足，补贴五百块钱是真的开心。

提振消费的最好方法就是直接涨工资，而不是发什么消费补贴。
全国普涨最低工资标准，居民收入增加，消费提振，具有非常直接有效的逻辑链路。
而且按恰当的速度涨最低工资标准（包括最低时薪）还可以产生温和通胀，解决长期困扰我们的通缩问题。

仔细想想，现在的国补是有很大问题的。
主要就是你必须先消费，然后才给你补贴，而且你买的东西越贵补贴越多。
比如说买车，买电脑，买手机这些消费等等。
那么问题了，有些人本来就困难，啥都买不了，难道这些人不需要补助吗？
恰恰相反，他们才是真的需要补贴的。
所以国补这种形式，真的不如发钱。
我建议还是全民普惠一下最好了，你也别扯什么所有人都发等于没发这种二逼谬论了。
存款100的人发1万元，和存款100万的人发1万元，这能是一码事吗？
我发现有些人就是死脑筋，你要是觉得发钱大家都存起来不花（虽然这完全不可能），那你可以发无门槛消费卷啊，有效期半年或者一年。
这样不会有人攒着消费卷不花了吧？
不知道为什么这么多逆天扯什么扶贫干嘛……
扶贫是扶贫，国补是国补，两个东西完全不搭嘎啊？
扶贫是为了体现我们国家的制度优越性，给困难的人的一种帮助。
国补是为了促进消费啊。
完全不挨着的两个事情，你扶贫之后该国补你不是得给人家补吗？
为什么说国补不如普发。
因为消费是人的天性，消费是人的天性，消费是人的天性。
这就是人性。
有钱人不需要你去鼓励促进，人家自己会消费的，懂吗？
什么样的人需要你去促进消费呢？
第一，没钱花的人，没有消费能力，想消费都消费不了。
第二，不敢花钱的人，手头上有点积蓄，但对未来不乐观，不敢花钱。
真的有钱人，年薪百万打工仔，资本家，网红，影视明星这些，年年换手机，一个人好几十辆车，房子全国各地都有。
没有国补他们就不消费了吗？
国补给了他们，才是真的浪费了，起不到任何促进作用。
只有让不能消费的人消费了，不敢消费的人消费了，这才叫促进消费，本来就消费的人消费，这不叫促进好吗。
所以普发才比现在这种国补好。
送礼物
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧

补贴就是为了给商家厂家续命的啊，不然看看一二月的新车销量，一断奶，马上死给你看，如果3-6月还没有改善，下半年估计又要重补，产业链上上下下千万人就等着这个吃饭。

[收藏本文] 【下载本文】

商业财经知识最新文章

如何看待中国26年4月1日，中国取消光伏，电

金价跌至每盎司 4346 美元，白银跌幅一度逼

加:2026-03-11 13:32:36 更:2026-03-11 13:41:17

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库