| |
|
|
|
| 知识库 -> 科技 -> 英政府拟强制中资桥接芯片巨头FTDI出售80%股权，多家A股企业或涉事其中，具体情况如何？ -> 正文阅读 |
|
|
[科技]英政府拟强制中资桥接芯片巨头FTDI出售80%股权，多家A股企业或涉事其中，具体情况如何？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
继荷兰安世半导体事件后，又一起中国半导体海外投资遭遇危机。 近期，中国半导体领域知名投资机构建广资产将会被迫出售其持有的全球USB桥接芯片龙头企业FT… |
|
安世半导体那会俺就介绍过了，西方政府要求中国企业强行出售其之前在海外投资的股份，或者剥夺股份对应的投票权管理权，根本不算啥新闻，基本是月月都有（当然是在中国投资商帮助其更新生产线，打开中国市场之后再找茬）。 不止是科技领域如此，连倍耐力轮胎这么个东东，都可以打着"国家安全”的名义，直接从央企手里抢走。 |
|
|
这类事情少说也有十年了，但我国企业层面也好，政府部门也好，之前大多睁一眼闭眼就当看不见。企业自己认亏的时候多，反抗的时候少。政府层面的实际助力也大多别想，能有个口头关注和抗议就不错了。 所以在很多人认为荷兰政府飞大了的时候，俺就说—— |
|
|
安世半导体算是中国第一次开始整体层面反抗。但第一次嘛，很多事情还不懂且害怕，漏洞百出瞻前顾后都是正常的事情，大伙都能理解对吧。 可在英国这种几百年抢劫经验的主看来，才经历第一次的那和雏没啥区别。只是这种学习能力强的目标，经历过第一次后会很快明白事。所以得抓紧抢才行，总不能等中国也变成老手，建立起维权机制后才来送人头。 而且抢劫这事也不用怕什么“影响营商环境，阻碍后续投资”，原理俺在2022年很多人说“抢劫俄罗斯寡头之后他国资本纷纷跑路”的问题下就说明过—— |
|
|
我这营商环境差投资就不来，嘿嘿，那你还能去哪里？去非洲还是去南美，那里才能让你知道什么叫真正的营商环境差呢。 就说那个委内瑞拉为啥走到今天这步，还不是因为2008-2009年，查韦斯拿着白条就收走了一堆西方能源企业的股份吗。 抢劫是世界的主旋律。能抢不抢的才是另类。 |
|
先补充一个信息差，英国并不是现在才要去抢回FTDI的，而是2024年11月就已经依据《2021年国家安全与投资法》（NISA）中的“回溯审查”条款，要求建广资产出售FTDI的，期间中美之间在打法律战与谈判，直到最近才走到英国给出的强制出售期限。 从程序上来看，英国的做法相对较为温和，但是法律程序完整，明显是要比荷兰政府熟练得多，算得上是老流氓做派了。 不过，英国犯的错误与荷兰类似，也就是FTDI早就搞生产外包了，建广资产收购它也是为了实现国产替代，所以强制出售并不会对中国厂商的生产构成威胁，更多只构成了股权损害。 说完好消息，就要来说坏消息。 首先，中国已经对USB桥接芯片实现国产化替代，但是中国厂商在全球市场上的市占率仅为10%左右，与荷兰安世的情况有天壤之别，所以这回我们就不可能像上一次那样卡西方市场的脖子了。 其次，建广资产之所以要收购FTDI，就是要获取与国际USB标准对接的专利，现在要是把FTDI给卖了，那么专利也就没了。 由于国际USB标准是掌握在USB-IF手上，这是由英特尔、微软、康柏、IBM、NEC 等 7 家创始公司发起的组织，可以说西方科技集团牢牢掌握住USB标准，失去FTDI之后我们要想重新与其对接就难了。 换言之，未来我们还是可以生产USB桥接芯片，但是可能会没有跟进国际USB标准进行更新了，长期来看在这个领域会失去核心竞争力。 从目前的情况来看，我们缺乏与英国谈判的筹码，建广资产被逼出售FTDI是大概率事件，像荷兰安世那样的大反转是不太可能出现。 不过，这次的事件也给英国开了一个极度危险的先例，因为英国是引用《2021年国家安全与投资法》中的“回溯审查”条款，而从本次事件当中大家就可以看到英国的收购许可并不是永久性的，而是随时有可能回溯驳回的。 对于企业收购来说，没有永久性的收购许可那就等于许可仅仅是暂时的，并且还没有明确的时限，这就像你出去买菜，等吃到肚子里了，卖家说不卖了，要你把吃进肚子里的菜还回去，这还有谁敢收购英国的企业呢。 我们可以说英国这一手不光是把我们给套进去了，也把自己给套进去了，未来对于英国企业融资来说简直就是个大灾难，所以这就是个两败俱伤的结局。 送礼物 还没有人送礼物，鼓励一下作者吧 |
|
一、整个西方世界都在20-22年新冠期间印钞票，政府没钱了，英国之前不是已经暴乱过几轮了么 二、没钱了，那就开始撕破脸皮了，抢钱，安世事件没能火速解决，给了这帮西方国家一个错觉，抢中国芯片公司不需要承担任何后果 三、如果中国的公司还是老一套的做法，为了节约成本，在海外建厂，去收购外国公司、资产，你就是西方国家眼中的肥羊 现在比较危险的包括不限于芯片、电动汽车、太阳能光伏之类的产业 四、建立中国海外私营雇佣军产业迫在眉睫 送礼物 还没有人送礼物，鼓励一下作者吧 |
|
大家可以理解为安世半导体的后续。和前期中国半导体产业 整体布局的重大失误。从英国要强制中资出售股权来看，本身就是从安世半导体事件中看到了收益。如果 非要说荷兰付出了代价，请问具体付出了什么代价。其实我们从公开报道中可以看到，荷兰基本没有任何代价。最终不了了之了。其实本身大家有错觉，就是貌似这是荷兰的法律似乎本身没有问题。这也是国内某些人的说辞。但是逻辑上站的住吗？根本站不住呀。首先 要尊重国际法吧。其次 是不是能用后来的法律和决定完全否定前面的约定和法律固定呢？如果 这些都合理。哪就 再也没有司法和商业规则了。就像安世的问题，其重点在于 对所谓安全的关注是否合理和商业补偿问题。这是核心！！！如果我们能理解其安全关注，是不是同时 要有商业上的合理补偿呢？其结果目前看就是最差的结果，相当于强制没收了。在这种情况下 英国这个理所当然就是后续，任何国家以后都可以通过一条似是而非的法律，没收或者强制其出卖商业利益。哪以后中国企业的空间将被无限压缩。 送礼物 还没有人送礼物，鼓励一下作者吧 |
|
打的一拳开，免得百拳来；一拳打不开，百拳立即来，这不百拳来了嘛。 设想一下，要是荷兰发癫的时候，立即派一支特种部队把涉事官员绑回国审判判刑，你看他大英帝国议员还敢不敢支持干同样的事。 毕竟抢了的钱落不到我手里，我还要交代出去，谁做啊。 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |