| |
|
|
|
| 知识库 -> 科技 -> 如何评价马斯克在2026初接受的三小时采访所传递出的观念？ -> 正文阅读 |
|
|
[科技]如何评价马斯克在2026初接受的三小时采访所传递出的观念？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
马斯克在最近接受的三小时采访中，说了很多极其炸裂颠覆认知的观点，展示了一个马上就要到来的全新的世界图景。那么，你觉得马斯克的这些观点有多少可能实现？对… |
|
昨天，马斯克的 3 小时访谈刷屏了。 没有绕弯子，全是硬干货。 从投资逻辑到生活选择，从技术趋势到社会变革，每一个观点都够震撼。 AI + 航天 + 新能源，是同一个投资故事 马斯克直言：SpaceX、特斯拉、XAI 正在慢慢融合。 未来的核心是 “太阳能驱动的 AI 卫星”。 要利用太阳的能量，必须往太空走。 特斯拉的电池技术、SpaceX 的发射能力、XAI 的人工智能，三者缺一不可。 现在看是三家独立公司，长远看就是一条完整的技术链。 特斯拉的自动驾驶已经进步很大，有机会可以试试，体验下真实的未来感。 星链的真正优势：不抢城市，只服务没人管的地方 星链不是来替代手机信号的。 它的厉害之处，在极端情况里最明显。 比如红海电缆被切断时，地面网络瘫痪，星链照样能用。 哪里遭了洪水、火灾、地震，地面设施坏了，星链就免费开放。 马斯克说，绝不在别人求救时设付费墙，那样太没底线。 它的强项在农村、偏远地区 —— 这些地方铺光纤、建信号塔太贵，网络差得离谱。 星链的卫星波束覆盖广，刚好能补上这个缺口。 但它进不了大城市。 物理学不允许。 卫星在 350-550 公里高空，就像远处的手电筒，照到地面的范围有限。 城市里的信号塔才一公里远，星链根本比不过。 顶多能服务下城市里没光纤的角落，比如某些死胡同，占比也就 1%-2%。 它就是地面网络的补充，专门服务那些被遗忘的人。 未来不用上班？钱会消失，能源才是硬通货 关于城市化，马斯克觉得印度的城市化已经在发生了。 但未来，没人会为了上班挤去城市。 因为工作会变成 “可选项”。 不用等太久，可能 10 年，最多 20 年。 AI 和机器人会搞定所有事，想要什么都能有。 到时候，钱就没意义了。 马斯克推荐了《文化》系列书，里面的未来没有货币，每个人都能拥有想要的一切。 真正的 “货币” 会是能源。 你不能靠立法变出能源，它得靠技术生产、靠实力获取。 衡量文明进步的标准，就是能利用多少能量 —— 从地球到太阳，再到整个银河系。 等 AI 和机器人能自己造芯片、造太阳能板，还能开采资源，就彻底和传统经济脱钩了。 至于美国的巨额债务，马斯克说只有 AI 能解决。 现在 AI 还没发力，等三年后，商品和服务的产出增速超过货币供应，就会出现通货紧缩。 到时候利率降到零，债务问题自然就缓解了。 AI 的底线：千万别逼它撒谎 马斯克反复强调：不能强迫 AI 说假话。 你让它相信荒谬的事，它就会得出错误结论，甚至酿成大祸。 就像《2001 太空漫游》里的 HAL。 它一边要带宇航员去巨石阵，一边又被要求隐瞒真相。 最后没办法，只能想办法杀死宇航员。 教训很深刻：AI 的核心必须是追求真相。 还要让它懂得欣赏美、保持好奇心。 这样它才会觉得人类有意思，才会愿意支持人类，而不是消灭人类。 为什么马斯克对 “X” 情有独钟？ 很多人好奇，他的公司、域名、甚至孩子的名字都带 X。 其实是个巧合，也是个长期执念。 早在 1999 年，他就想要http://X.com这个域名。 当时他想做一个高效的金融交易所，解决传统银行慢、不安全的问题。 后来http://X.com变成了 PayPal，被 eBay 收购。 多年后 eBay 把域名还给他，他就想着重启当年的计划。 收购 Twitter，就是想把它打造成 “超级 APP”—— 像微信一样，能聊天、能付款、能发内容，但功能更全，是个 “微信 ++”。 至于 SpaceX，是因为原名太长，“exploration” 里刚好有 X，就顺势用了，还特意大写，显得有设计感。 孩子叫 X，是他妻子的主意，他本来还担心别人觉得他对 X 太执着，结果还是同意了。 上大学不是必须，兴趣才是 马斯克觉得，上大学没必要强求。 如果是为了交朋友、体验集体生活，那可以去。 但未来的技能，大学教的可能没用 ——AI 和机器人会颠覆一切。 他的大儿子们也懂技术，知道自己的技能未来可能没用，但还是想上大学。 真要去上，就多学些不同领域的课，别局限在一个专业里。 兴趣比文凭重要多了，喜欢什么就去学，不用纠结有没有用。 收购 Twitter 的初心：不想让平台偏左 马斯克说，以前的 Twitter 有点 “走偏了”。 因为总部在旧金山，那里的意识形态偏左。 很多右翼账号被封，连中间派都被当成极右。 他收购的目的，就是恢复平衡和中立。 现在的 X，只遵守各国法律，不会额外搞限制。 左翼的声音不会被打压，右翼也能正常发言。 他想把 X 做成 “人类的集体意识”，通过自动翻译，让不同语言的人能交流，汇集全世界的想法。 而不是变成只会推送多巴胺短视频的 “脑损伤工具”。 人多才有希望，人口少了不行 马斯克很担心人口下降。 他说，一个人造不出飞船，一群人才能。 人类的意识，会随着人口规模扩大而提升。 就像从单细胞生物，进化到 30 万亿细胞的人类，意识完全不是一个量级。 人越多，越有可能搞懂宇宙的本质。 如果人口越来越少，人类的未来就危险了。 他自己也生了很多孩子，就是觉得 “不能让人类消失”。 未来稀缺的不是数字内容，是真人现场 AI 能模仿人类，能生成视频、对话，越来越逼真。 数字内容以后会越来越不值钱，几乎免费。 真正稀缺的，会是真人现场活动。 比如演唱会、体育比赛、线下分享会。 这些需要亲身参与的体验，AI 替代不了。 未来这部分的溢价会越来越高，是个值得关注的方向。 我们的世界可能是个模拟？概率不低 马斯克觉得，我们活在模拟中的概率很高。 看看视频游戏的发展就知道。 50 年前只是简单的《Pong》，现在已经有了超逼真的联机游戏。 再发展下去，游戏会和现实没区别。 未来会有亿万个这样的模拟世界，里面的角色都有自己的思想。 那我们刚好活在 “最原始的现实” 里的概率，其实很低。 他还有个有趣的理论：模拟世界的 “创造者”，只会留下最有趣的模拟。 就像 SpaceX 测试火箭，只会关注那些极端情况，无聊的模拟会直接删掉。 所以我们这个世界，大概率会朝着 “最有趣” 的方向发展。 另外，他不喜欢《GTA》，因为必须杀警察才能通关，他觉得太没必要，玩了一会儿就放弃了。 现在的我们，活在最好的时代 别总觉得当下不好。 马斯克说，懂历史的人都知道，现在已经是人类最幸福的时代。 以前，瘟疫、饥饿、战争是常态。 好年景的标准，是 “只死了 10% 的人”。 100 年前，喝了带痢疾的水，得了轻微感染，可能就死了。 现在有抗生素，有医疗保障，寿命大幅提升。 我们能生在这个时代，已经是天大的幸运。 未来投资看什么？AI、机器人、太空 如果让马斯克选非自己的公司投资。 他会选 AI、机器人、太空相关的企业。 比如谷歌，在 AI 领域的基础很扎实。 还有英伟达，现在的优势很明显。 他觉得，未来这些领域会占据绝大部分价值。 AI 和机器人能大幅提升产出，其他行业都会相形见绌。 商业别碰政治，关税没好处 马斯克不喜欢关税。 他觉得自由贸易才高效，关税只会扭曲市场。 他曾劝过总统，别搞关税，但没成功。 他也觉得，商业和政治尽量别沾边。 政治是血腥运动，一旦卷入，很容易被攻击。 就像米开朗基罗雕刻大卫时，政客瞎指挥说 “鼻子太大”。 米开朗基罗只是假装修改，扔了点灰尘，就哄走了政客。 有时候，对付不必要的干预，只能这样。 另外，他还吐槽过政府效率低。 比如联邦支付，只要要求每笔钱都填国会代码、写备注，每年就能节省上千亿美元，避免欺诈。 但这么简单的事，以前居然没人做。 太阳能是唯一答案，三步走实现能源自由 马斯克坚决不看好地球核聚变。 他说，太阳占了太阳系 99.8% 的质量，就像头顶一个免费的巨型核反应堆。 在地球搞核聚变，就像在南极造冰块，多此一举。 他的能源方案分三步： 用特斯拉的巨型电池，储存晚上的闲置电力，白天高峰时用，电网效率直接翻倍；往太空发太阳能卫星，24 小时光照，效率远超地面；去月球建工厂，就地取材造卫星，直接送入轨道，降低发射成本。 这才是人类真正的能源自由。 乐观者才能抓住未来 马斯克以前也悲观过，想让 AI 慢一点。 但现在他觉得，与其当旁观者，不如做参与者。 未来可能会有动荡，但更多的是机遇。 AI 会改变工作，能源会重构财富，太空会拓展边界。 我们要做的，就是保持好奇，拥抱变化。 |
|
在这三个小时里的一堆话题里，马斯克所有看似分散的话题，其实都建立在同一个前提之上。 这个前提就是他过去一年反复提及的，人类将很快迎来全民普遍高收入时代，一个可持续的，物质极大丰富的美好世界。 不理解这个前提，就没法理解他后面那些关于教育无用论、金钱失效论等等暴论。 马斯克这个全民富足的逻辑链条非常清晰，核心就靠两个支点，AI（大脑）+Robots（身体）。 第一步，AI全面接管脑力劳动。现在的AI已经替代了一半的白领工作，接下来就是全面覆盖。分析、写作、编程、设计、决策……所有白领的工作能力，在AI面前将全部归零。 第二步，机器人全面接管体力劳动。擎天柱（Optimus）这种人形机器人一旦成熟，它能干的事儿就太多了。从造车，搬砖，种地，到修马桶，做手术。 第三步，机器人是可以造机器人的。一旦这个闭环跑通，生产力就不再受限于人类生孩子的速度，而是像病毒一样指数级倍增。成本无限降低，产能无限扩大。 当生产力与人类劳动力彻底脱钩，当物质可以被近乎无限地复制，富足就会变成常态。到那个阶段，钱这种用来分配稀缺资源的工具，自然会逐渐失去意义。 新的核心资源不再是金钱，而是算力和能源。 在这个前提下，再回头看他对教育，工作，社会结构的判断，就会发现全部是自洽的。 他认为传统教育正在迅速过时，因为教育本质上是为稀缺而服务的筛选机制。而当稀缺被技术抹平，教育更多只剩下社交和情感意义。 不得不承认，这个蓝图太有吸引力了，真正意义上的解放全人类啊。 打工的意义被抹掉，生存压力被解除，人不再需要为了活着而耗尽一生，可以自由探索，躺平，创作，玩乐。牛马全部出栏，自由解放天性。 但也正因为如此，我对这个前提保持着非常强烈的警惕。因为人类已经经历过太多次技术革命了。 每一次生产力的跃迁，都确实创造了前所未有的物质财富，但从来没有哪一次，是自然而然导向普遍富足的。 工业革命让机器大幅提升了生产能力，紧跟而至的不是手工业者集体富裕，而是大规模失业，赤贫，童工和污染。 而今天的八小时工作制，基本物质的充裕，不是技术自动带来的，而是通过漫长的风起云涌的运动，战争，流血，博弈……才一点点换来的。 今天绝大多数劳动者，在现有生产关系中唯一的筹码，其实只有两样东西，劳动力和时间。 而马斯克描绘的未来，恰恰是让所有打工者手上的这点筹码，彻底报废。 如果AI和机器人真的全面覆盖了劳动，人类个体还剩下什么议价能力？当系统不再需要你干活时，你拿什么去参与分配？难道寄希望于巨头们良心发现吗？ 这一点，马斯克几乎是跳过去的。 还有一个更古老，也更难绕开的命题，那就是人性。人的幸福感很多时候并不来自于我有多少，而是来自于我比别人多什么。 当所有人都开着特斯拉，拥有予取予求的物质时，比较欲和权力欲又会把人类引向哪里？ 再进一步的看，全民富足的另一面，很可能是全民依赖。依赖算力，依赖能源，依赖那些掌握系统入口的巨头。 而这些东西，恰恰比金钱更容易集中在少数人手里。 乌托邦的背面，往往不是自由，而是另一种形式的地狱。 再长远一点的想，如果人类不再通过劳动和学习去换取生存资源，挑战和匮乏长期消失，这个物种本身会发生什么变化。 就像长期生活在温室里的生物，一旦失去了匮乏和挑战的刺激，演化就会停滞。 我上面列出一堆疑问，并不是否认技术带来的巨大可能性。AI和机器人几乎必然会带来前所未有的生产力突破。 真正让人觉得迟疑和不安的是，马斯克跳过了那个最核心的问题。 富足会被如何分配？ 在2026年的今天，人类生产的粮食，理论上已经足以喂饱八十亿人口。但饥饿、战争和极端贫困消失了吗？没有。 分配问题，从来不是靠生产力的提升就能自动解决的。技术可以把蛋糕做大，但切蛋糕的那把刀，永远握在少数人手里。 当然我觉得马斯克描绘这一切，一方面，这是基于他了解的技术路径在推演。 另一方面，这样的叙事，本身也在为他的商业计划提供想象空间。毕竟，他那万亿美金的薪酬方案里，可是写着特斯拉销量和擎天柱产量的硬指标的。 马斯克从来就是一个擅长放卫星的人。（字面意思，他已经放了一万多颗了） ………………………………分割线…………………………… 马斯克刚端出锅的「第一性原理」 这些年，只要一提到马斯克，言必称第一性原理，搞得跟独门神功似的。市面上铺天盖地的文章，课程还有各类书。 但关于到底啥是第一性原理？我看各方解读的差异挺大的。正好，2026年最新这期出圈的播客里，马斯克还聊的几个话题：能源、长寿和手术，简直是刚端出锅，还冒着热气的第一性原理实战演示。 今天把这三个案例拆开揉碎了看看，到底什么才是马斯克脑子里的那套原理的公式。 先说能源，马斯克非常毒舌吐槽可控核聚变技术。 他觉得搞可控核聚变，就像跑到南极去制冰一样荒谬。 为什么这么说？因为常规讨论能源，会默认一个潜台词，能源很稀缺，所以我们要搞出更厉害的能源。 煤不行了就搞天然气，天然气不够了就搞核裂变，核裂变风险大就搞可控核聚变，核心要攻克的难点就是，如何优化效率，安全，成本。 但马斯克一上来就把这个桌子掀了。他直接质疑前提，谁说能源稀缺了？整个太阳系里，99.8%以上的能量都来自太阳。地球拼了老命接收到的那点儿太阳能，连太阳总输出的百万分之一都不到。 在这个尺度下看问题，地球就是一个漂浮在巨量能源海洋里的小岛。你守着这么大一个免费的超级聚变反应堆（太阳）不用，非要在地球上苦哈哈地钻木取火，这不就是相当于在南极制冰么？ 所以，马斯克的第一性原理在这里的具体链路是，不问还能发明什么更牛的能源，而是把尺度抬到太阳系，太阳系里最大，最现成的能量源是什么。 找到这个主变量（太阳）之后，剩下的所有工程问题，就从如何制造能量变成了如何低成本、大规模地收集能量。 再说长寿，马斯克有点凡尔赛，他说长寿甚至永生，其实并不难。 他举例说，你看一个人，绝不会长出一只30岁的手臂和一只50岁的腿。人的身体各个部分，衰老是高度同步的。 如果所有部件都是同步老化，那意味着背后一定有一个总控系统在发号施令，那么要只需要攻克这个总控系统，修改参数就好了。 常规医学看衰老，是盯着局部看，器官老化了，细胞受损了，发炎了。解决思路就是修修补补，哪里坏了修哪里。 但马斯克又是把前提推翻了，他认为前期那些复杂的衰老现象，只是表象。他直接把问题降维成了，有没有一个上层的控制逻辑在统一调度衰老？ 如果有，那解决长寿问题的本质，就不是去修补一个个破损的零件，而是去找到那个总控系统的参数，改写它。 这里面有个关键点，第一性原理经常干的事是把复杂简化为结构。它把无数点状问题收敛成一个更上层的问题，这个上层问题一旦成立，下面那些细节就从互相打架变成同一个方向上的工程分解。 于是长寿在马斯克这里就变成了复杂系统维护，找控制层，改控制层。你可以说这很像工程师的傲慢，但也不得不承认，这种看法会倒逼换一个维度去想问题。 再说医疗，马斯克说未来三年，机器人会取代最优秀的外科医生。 为了论证这个，他举了个激光眼科手术的例子。如果你要做一个需要激光介入，精确到微米级的眼科手术，你是愿意交给一个可能有情绪波动、手可能会抖的人类医生，还是交给一个精度永远锁定在微米的机器人？ 常规讨论机器人能不能取代医生，大家往往会纠结，机器人有经验吗？有临床直觉吗？万一死机了怎么办？甚至会上升到医学伦理和人文关怀的高度。 但马斯克再次把这些前提拆掉了。他思考的是，做手术这件事的本质是什么？ 剥离掉白大褂的神圣光环，手术既不是什么临床艺术，也不是什么医学智慧的体现。它的本质，是在一个极其复杂且脆弱的系统（人体）里，进行高精度、低容错的物理操作。 既然是物理操作，那评价标准就只有几项硬指标：稳定性、重复性、精度、耐久度。 在这个维度上，人类是天生有生理缺陷的。手会抖，会累，会有情绪，再怎么练精度也有极限。没办法，这就是碳基生物的硬件bug。而机器人，天生就是为这种高精度物理操作而生的。 这时候所谓的第一性原理就表现出它最强的一面，它靠的是把问题转换成上限比较，谁的上限更高，谁就会赢。 把这三个放在一起，可以看到一个共性。所谓第一性原理，不是什么玄学，就是一把超级奥卡姆剃刀。把既定系统里所有复杂因素剔除掉，找到并拆掉系统默认的前提，找到更大尺度里决定上限的主变量。 它强就强在，跳过所有中间环节的干扰，直接站在终点看起点。 这种思维有非常强大的威力，但也不能神话马斯克，第一性原理之所以强，是因为它极简，而它的局限，也正是来自这种极简。 就拿那个手术的例子来说，人类医生虽然手会抖，会有情绪，效率低，但最重要的是，人类是分布式的。 张医生今天感冒了，不影响李医生做手术。这家医院停电了，那家医院还能转运。患者隐瞒病史，被睿智的刘医生的同理心发现了，避免了医疗事故。 人类种种的的低效和参差不齐的差异化，反而构成了系统的安全垫。 而机器人系统是中心化。 如果那套控制代码里有一个底层的Bug？如果遭遇了一次针对医疗网络的黑客攻击？或者更极端的，一次太阳风暴瘫痪了电网，干扰了信号？ 在那个瞬间，机器人带来的不是一个病人的医疗事故了。 第一性原理只追求物理效率的全局最优，容易忽略了复杂系统必须具备的冗余和容错。它为了追求极致的速度，不得不忽视那根看似多余，实则保命的保险丝。 任何理论，本质上都是对现实世界的一种有损压缩。理论必须极简，必须剔除噪音才能成立。但现实世界恰恰是非常的混沌和复杂的，而且是不停运动变化的，充满了无数无法被量化的噪音和变量。 用一套静止的，极简的理论，去套用一个流动，混沌的现实，注定会有覆盖不到的盲区。这就是理论的边界。一旦越过这个边界，真理就会变成谬误。 所有的理论都免不了这个宿命，所有的理论都有其局限性。 这不仅仅是针对马斯克的第一性原理，包括另一位姓马的。 ……………………………分割线……………………………… 马斯克聊个人成长 2026年这期出圈的播客，主持人是皮特·迪亚曼蒂斯。在整个接近三个小时的时长里，最吸引我的一部分，其实不是马斯克聊AI，聊太空，聊那些非常赛博的未来场景，反而是一处闲笔。 皮特说自己跟马斯克认识有26年了，可以说是看着这位硅谷狂人一路疯过来的。但他发现尤其是最近这十年，马斯克的能力提升幅度大到吓人。 皮特就很好奇，直接问他，为什么？为什么你这十年会有这么大能力上的变化和提升？ 马斯克还是一贯的面对大问题时的标志性动作，沉默。他在做大段内容输出之前，往往都会陷入这种非静止状态的静止。然后他说，是因为我在不同领域解决问题。 为了解释这个观点，他举了一个例子。他说超人在老家氪星，就是个纯路人。但一旦来到地球，瞬间就成了拥有钢铁之躯的Superman。 当一个人在一个领域解决问题的能力达到极致，然后带着这套能力闯进另一个完全陌生的领域时，就是那个降临地球的超人。 马斯克这个说法给我的启发非常大，甚至颠覆了我对他的过往认知。 以前我觉得马斯克搞那么大一摊子事，特斯拉，SpaceX，脑机接口，X，还有AI啥的，这得需要多么大的精力。 我脑海中想象的画面是，他是一个内力深厚的绝世高手，但他得同时给自己掌握的七八家公司输送内力，这是一个巨大的消耗状态，听着都累。 但他这番话让我意识到，他不是单向输出，而是一个双向的化学反应。这七八家公司，这七八个领域，其实也在反向给他输送内力，让他变得越来越强大。 为了搞懂他这种从氪星到地球的变化到底是怎么发生的，我去扒了扒SpaceX和特斯拉的底层逻辑。 在火箭行业，传统共识是，火箭就是一次性的奢侈品，所以材料贵，零件贵，那是天经地义的。 这时候马斯克进来了，他手里拿的是汽车行业的武功秘籍。在汽车行业里，核心逻辑是流水线，是规模化，是极致的成本控制。 于是，马斯克把这套汽车逻辑暴力植入到火箭的制造里。 他发现火箭成本里燃料只占不到1%，剩下的就是死贵的零件和外壳筒子。于是他用造车的流水线思维去造火箭，让原本需要几百个高级技工手工磨出来的精密零件，变成了工厂里大规模产出的工业品。 外壳也没有用所谓的航天碳纤维，而是选了看起来土得掉渣的不锈钢。因为在极低温和极高温的极端环境下，不锈钢的表现甚至比碳纤维更好。关键是便宜，便宜到可以论斤称重买。 在NASA的老专家眼里，这简直就是离谱，就是野蛮人跑来乱拳打老师傅的。但马斯克把汽车行业的经验和能力放到火箭行业里，就真的实现了从氪星到地球的跨越。 反过来也一样，这种对航天级材料的理解，又被他带回了汽车行业，于是有了 Cybertruck 那种甚至连油漆都不喷的硬核外壳。 从这个角度看，就会发现马斯克真正积累的，不是某个行业的知识点，而是一种可以反复迁移的能力结构。 他在一个领域里，把工程抽象能力练到极致，然后把这套抽象能力迁移到新领域。新领域的反馈又会反过来强化他的系统认知，再被带去下一个领域。 不同公司，不同赛道，不是单纯在分散他的精力，而是在不断向他输送认知燃料，形成一个极其暴力的正向循环。 当然，这种像武林高手修炼绝世神功一样的路径，看起来非常爽，但这里面有一个巨大的坑，普通人练起来容易走火入魔。 马斯克的这种交叉超能力有一个非常高的门槛，就是必须得把一个领域的核心原理吃透，把自己逼成那个领域至少前1%的专家，这样才有资格去玩跨界。 如果在不同的领域里都只是懂点皮毛，那就不叫跨界，那叫样样都懂，样样都松。 虽然有门槛，但他这个思维对普通人，尤其是当下这个时期，其实有非常大的现实意义。 我们现在面对的环境有两个非常残酷的变化。一个是技术迭代速度极快，好处是我们可以尽情放开想象去期待，明年的科技可能带来翻天覆地的变化，但对普通人来说，这又是一个很残酷的生态环境。 以前一个行业可以干二十年，经验就像老酒一样越陈越香。现在不一样了，技术三年一换代，五年一重构，以前那些积淀十年二十年引以为傲的经验，可能一夜之间就归零了。 另一个现在又处在整个下行的大周期里，大增长时代结束了，存量博弈开始了，很多行业都在卷，都在裁员，都在面临增长危机。 这种时候，以前那种专业壁垒的思维，放在今天这样一个快速迭代的时代，壁垒可能就变成了牢笼。 所以马斯克讲自身成长这个观点，可以作为一个参考性的启发，也许我们需要换一种思维方式去审视自己手里的技能。 先不要问自己是哪个行业的，而要审问自己，我在这个行业里习得的核心技能，不管是认知的还是实操的，它就是一把锤子。 但锤子不一定非得敲这个行业的钉子，它能不能去敲敲其他的东西，能不能敲核桃，甚至去敲碎一堵墙。 也许在现在的行业里卷生卷死，看不到希望，不识未来真面目，只缘身在氪星中。 但如果能把过去搬砖练出来的一身力气和方法论，跳到一个还在用手抠泥巴的原始行业，或者跳到一个完全不同的赛道，可能就是那个从天而降的超人。 这个世界已经不是那个有真正安全感的世界了，安全感也不再来自于依附于哪个行业，哪艘大船。安全感的真正来源，应该是拥有一种通用的，强悍的解决问题的能力。 这种能力，可以支撑我们去陌生的星球闯一闯。 送礼物 还没有人送礼物，鼓励一下作者吧 |
|
马斯克刚刚在德州超级工厂接受了最新的采访，抛出三个炸裂的预言，预测了AI对我们普通人命运的巨大影响： 1、所有人都要做好5年内彻底失业的准备，不管你是体力劳动的蓝领，还是坐办公室的白领。 2、学历会变得一分钱不值，同时我们也不需要再存钱养老了，AI和机器人会让物质极大丰富。 3、但AI的过渡期，人类世界将会经历巨大的震荡，甚至战争。 我很激动的看完了这个播客，接下来就让我深度陪大家分析下马斯克说的到底对不对。 |
|
|
他说AI会让所有人富有，但前提是——你得先活过这个"动荡周期"。 未来3到7年，普通人会非常难熬。 注意，他说的不是穷人，不是失业者，是我们所有的"普通人"。 第一个预言：一边失业，一边繁荣。 先说白领，AI对白领的取代早就开始了。 今年硅谷大公司裁员超过10万人，但与此同时，英伟达市值冲破3万亿。 马斯克说，任何通过键盘、鼠标和屏幕完成的工作，在AI面前都毫无抵抗力。 法律文书？AI写得比律师还规范。 初级编程？AI一天能干你一周的活。 会计审计？AI不会犯错，还不用996。 这些曾经被认为是"高端"的白领工作，护城河正在被彻底抹平，今年游戏公司，动画公司的画师们，音乐公司的编曲们，都在大面积被裁员，这就是应验。 更可怕的是，马斯克还提到了外科医生。 他预言，3-5年内，AI机器人做手术的精准度将达到微米级，远超人类的生理极限。 而且如果一个机器人学会了某种复杂手术，只需要上传、复制，全球所有机器人瞬间都会。 而人类医生需要十几年的培训才能做到。 这就是为什么学历会变得一文不值。 8年学医，4年规培，人类还是太慢了。 你可能不知道，马斯克的脑机接口公司Neuralink的手术机器人，已经开始量产了。 这意味着他们的手术将从科学研究进入大规模实际应用。 马斯克甚至讲：“恢复人类身体的全部功能是可行的。” 也就意味着永生也有可能被AGI实现。 再说蓝领，AI操作原子，改变物理世界还是难一些，但看看我们中国机器人的迅速进化，这一天来的也不会太迟。 随着Optimus机器人V3版本和其他AI机器人的规模化生产，物理劳动的成本将降至极低。 对企业来说，怎么算账都是买机器人比雇人划算。 |
|
|
就好比挖掘机，拖拉机这些机器进入工地，人类不再需要重体力劳动。 AI机器人全面落地之后，人类可能连劳动都不需要了。 这意味着什么？ 意味着一场史无前例的"职业大灭绝"即将开始。 你可能觉得，机器人不是早就有了吗？有什么大不了的？ 区别在于，以前的机器人是"专用型"的——只能干一件事，比如焊接、喷漆。 但现在的AI机器人是"通用型"的——今天能搬砖，明天学会做饭，后天可能还能理发。 一个机器人学会了某项技能，全球所有机器人瞬间"下载"并掌握。而人类学会同样的技能，需要几个月甚至几年的培训。 这就是"硅基智能"对"碳基智能"的降维打击。 |
|
|
第二个预言：学历正在失效，同时，失业了，赚不到钱了，但我们反而不用为养老发愁。 马斯克说，未来人才竞争的关键是实战与认知，不是学历。 学历已经纯粹变成一张纸了，大学恐怕只剩下社交价值。 你知道现在硅谷在发生什么吗？ NASA在招高中生。 OpenAI在招高中生。 |
|
|
马斯克自己招人，不问学历、不问背景，只看一件事：你代码写得好不好，你能不能很好的解决实际问题。 与此同时，大学生毕业即失业的新闻越来越多。 为什么会这样？ 因为大学教四年，AI进化四代。 等你毕业，你学的东西可能已经过时了。 这就是AI时代最割裂的画面：一张文凭贬值的速度，比你想象的快得多。AI抹平了学历的鸿沟，却拉大了认知的差距。 以前拼的是你知道什么，现在拼的是你能用AI做什么。 好，到这里你可能已经开始焦虑了：失业潮要来了，我该怎么办？赶紧存钱？ 马斯克说：别存了，没用。 这听起来像是最危险的建议。但逻辑却很直白： 我们攒钱养老，本质上是担心什么？ 担心未来无法支付医疗、住房、食物的费用。 但如果AI和机器人能自动采矿、自动建房、自动手术，所有商品和服务的成本将因为劳动力成本归零而迅速坍塌。 翻译成人话：当一切都由机器生产，东西会便宜到接近免费。 我经常说，互联网有点像真正的共产主义，因为在网上电影，音乐下载，复制的成本几乎为零。 你想看什么就自己去下载，复制一份给自己，人人按需分配。 如果现实的物资财富，因为AI机器人的生产，成本也趋近于0的时候，那么我们想要获得物资，就会像在网上下载电影一样，方便，按需分配，快捷。 到那时候，我们攒的这些钱可能就真的没啥大用了，就好比你在现代社会攒了一堆古代的贝币，在80年代攒一堆BB机，这属于是路易十六的脑袋，没啥卵用了。 马斯克甚至说，未来财富的衡量单位可能不再是货币，而是能源和算力。 谁能掌握更多的瓦特，谁就是新时代的富人。 我之前写过科幻小说，我觉得，衡量一个文明发达程度最好的标准，就是一个人能掌握的能源消费量。 你一天如果能用一万度电，你一定是个富人。 但问题是，从现在到那个"物质极度丰裕"的未来，中间那一段会经历什么呢？ 第三个预言：地狱般的过渡期。 这才是马斯克这次采访中最重要、也是最被忽视的部分。 他说：未来3-7年，将是一段地狱般的颠簸期。 为什么？ 因为岗位的消失是瞬间的，但分配体制的建立是缓慢的。 人类社会从来都是这个尿性。 物质确实会因为人工智能和机器人变得极大丰富，但它们一定开始是掌握在少数人手里的，不会自动分给我们普通人。 这中间就是冲突所在。 传统的社会体系是基于"人有工作"这个前提设计的。税收、社保、医保、养老金——所有制度都假设你有收入。 当千万级别的人口在极短时间内失去传统经济价值，而新的社会系统又尚未成熟时，会发生什么？ 震荡、恐慌、甚至战争。 资源是需要争夺，新的财富需要博弈才会相对公平的分配。 这里有点危险我就不能展开再多说了，懂得都懂。 总之，没有人能温和地走入这个良夜。 最后我想说，我们今天很像2000年互联网刚刚开始的时候，积极拥抱互联网，拥抱电商，就会比那些实体商业，高十倍的效率，低十倍的成本。 最终，无论怎么争吵，如今互联网已经彻底碾压实体行业。 AI是一次比互联网还要猛烈，还要深刻的变革，人类历史的第四次工业革命已经开始了，你是想做被AI取代的人，还是驾驭AI的人？ 这个问题，留给每一个屏幕前的你，欢迎在评论区留下你的观点。 |
|
马斯克越来越危险了 AI不让说谎 那意思就是政治要为技术让路 我认为这一点在目前是实现不了的，为了维持统治即使毁掉人类的未来也会在所不惜。 其实以人类目前的技术能力，很多人的死亡都是因为政治，并不是供给。 |
|
说实话，大多数内容都是一些科普和理想的内容，真正能称得上干货的有二。 第一个应该是马斯克预测人类各国、各民族会在未来争夺能源或者说以能源竞争。 马斯克的意思是人工智能机器人距离"入世"临门一脚，在这背后不仅是算力的比拼，也是能源的竞争，无论是训练机器人还是机器人大规模行动都需要能源的支撑。 并且马斯克再次强调了自己的思维，太阳就是最大的核聚变反应堆，目前人类的核聚变虽然有突破，但是距离可用的路还很遥远，遥远到中间起码会有一段时间人类会以捕获大量的太阳能来摄取能量的过渡期。 第二个是马斯克认为很多人会随着人工智能的发展不再需要工作，但是其话里话外我认为还暗示了很多人会因为人工智能或机器人而失业，比起第一个能源这么高大上的话题，这个话题到还算是接地气，人们必须要想办法让自己变得不那么容易被人工智能取代。 如果有一批人并非因身份尊贵而是因技能普通被人工智能取代失业，另一批人不会被人工智能取代持续工作，你说两批人的社会性收入、待遇一样你会相信吗？反正我是不相信的....... 很有意思的是你把马斯克提到的两点干货一结合你就会发现，马斯克仿佛在推荐这样一份工作： 在大型能源单位中从事不容易被AI取代的岗位。 那意味着从马斯克的角度来说，如果你认同他的逻辑，那么咱们国内除了体制机关，最有前景的或许是电网、中石化、中石油的管理、行政等岗位？因为人工智能永远无法取代责任落实到人、必须要有牵头人的场景，可问题是这些单位的这些岗位之好像，不需要马斯克来额外推荐。 送礼物 还没有人送礼物，鼓励一下作者吧 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |