| |
|
|
|
| 知识库 -> 科技 -> 如何看待反腐专题片《科技赋能反腐》中浙江用AI查出了贪官？ -> 正文阅读 |
|
|
[科技]如何看待反腐专题片《科技赋能反腐》中浙江用AI查出了贪官？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
浙江用AI查出了贪官 《科技赋能反腐》是中央纪委国家监委宣传部与中央广播电视总台央视联合摄制的反腐电视专题片《一步不停歇 半步不退让》第四集，2026… |
|
挺有意思，这波属于是央视为AI反腐背书了。 落马的“冯疆”，是浙江省江山市的国有资产管理中心负责人。在一个城区亮化工程招投标过程中，26 家公司同台竞技，结果中标的一家资信技术企业没啥亮眼的地方，得分却一骑绝尘。 换在以前，这种事可能就被一句 “专家评审有主观性” 糊弄了过去。现在浙江的AI监督系统试点，上级监管系统把投标公司的数据拉出来一对比分析，生成了两条风险预警，直接送到了监管部门手上。 |
|
|
|
|
|
" data-size= 顺着这个线索往下挖，猫腻果然浮出水面。 该公司的老板通过冯僵牵线和内部人员勾结，让招标负责人给评委递了明显的倾向性信号，成功中标，事后，二人平分了 50 万好处费。 你还别说，根据这个一看前两天那个引起热议的话题： 青海 4 名评标专家因送餐延时导致低血糖，就餐后坚持要求 120 急救服务，官方通报解聘。 下面就有很多网友表示很可能是招标过程有猫腻，导致评委们不想评标，所以找借口“跑路”，此新闻一曝，这可能性更大了啊。 建议严查！ 除了上面的例子，这个冯疆也是个老油条了，通过深挖线索和二次核查，发现在江山市中心城区的雨污管网改造相关项目时，他还利用职务之便，在编制招标文件的时候，把核心设备参数偷偷改成了某老板提供的版本，帮助其中标，以此收受贿赂20余万元。 |
|
|
这个冯疆自己也说了：“外行的人其实不知道，你这条件设起来能排除一批人，只要把产品的参数定好了，就相当于把产品定好了，那相关的企业中标也就比较简单”。 |
|
|
比如某个污水处理设备招标，把相关的参数改成和想中标的公司的产品更契合一点，最后符合要求的自然就中了。不懂行的往往看不明白，还觉得该公司的产品还很合适呢。 但AI的“博览群书”和极为标准耐心、还有专业的解析过程可就不会忽略这些了，它可以不眠不休地以内行身份跟你死磕。 首先它够专业，够博学，各行各业，海量信息，瞬间就能读取和解析，各项指标拉出来一对比，相比外行人员，更容易发现问题。 其二，AI可不管你什么潜规则，也不认什么人情面子，更不可能收受你的贿赂，只要有一点反常，系统立马就能标红预警。 第三点，相关的AI监管系统，是可以直接对接到省厅或更高级别的监察系统中，可以做到实时无延迟，数据的上传比人为的层层上报简单多了，也减少了使猫腻手段的流程。 冯疆们当年觉得自己的操作天衣无缝，哪能想到几年后，当年的旧资料录进系统，藏在字里行间的贪污线索，全被 AI 扒了个底朝天。 直接被AI“抓下马”，获刑二年六个月，处罚金18万元。 这也印证了科学技术的进步对于犯罪打击的加持。 比如以前还没有DNA检验技术的时候，许多大案重案的嫌疑人逃亡多年，随着DNA技术的发展，最终轻松地就将其抓捕归案了。最典型的莫过于甘肃白银连环杀人案，嫌疑人高承勇在 14 年间作案 11 起，强奸杀害多名女性。警方当时采集到了案发现场的 DNA，但受限于技术和数据库，一直未能锁定凶手。2016 年，警方通过 Y - DNA 染色体检验技术，对比数据库中一名高姓远房堂叔的血样，发现其 Y - DNA 信息与案犯相符合，确定案犯为高姓家族男性成员。随后排查该家族所有男性成员，最终锁定高承勇，其 DNA 与现场样本完全匹配，高承勇对犯罪事实供认不讳，最终被判处死刑。 虽然这次被AI揪出来的贪官只是个“小贪”，但用AI反贪的形式和效果，无疑能给所有的大贪、巨贪带来巨大的震撼。 就好比我们普通人，用个手机都总是担心隐私泄露什么的。对于心虚的贪官污吏来说，AI更像一个捉摸不透的“天眼”，仅仅是知道有这么个存在，都够他们胆战心惊的了。 以前我们说“法网恢恢，疏而不漏”，现在是“互联网恢恢，AI算无遗策”，AI是悬在贪官污吏们头上的达摩克利斯之剑，这可能比法律本身更具威慑力。 毕竟法律决定如何惩治，AI讲怎么揪出他们，如果揪不出来，何来的惩治呢？ 送礼物 还没有人送礼物，鼓励一下作者吧 |
|
你看，我就说还是老钟的AI管用，能用，真好用吧。 马斯克用AI查了一轮美利坚，结果，没查到什么贪官，倒是成功把自己查滚蛋了。 哦，你说美利坚清廉？那马斯克怎么查着查着就滚蛋了呢？ |
|
看起来是半监督的多分类任务。 很多回答说得对，从理论上来讲很简单。 招几个大专就能打完标，招几个大学生就能训练得到结果。 我看高校海量数据能训练的模型多了去了，就这？众多高校这么多大学生连这么简单工作都做不好吗？ 哪个老师期末瞎打分、捞人不是随便判断？作业查重、抄袭不是随便判断？ 怎么？伤害到你的利益，你就不愿意了？开始说这些东西没必要了？ 简单吗？所以为什么不做？ 要我看能出好事、抓贪官就得夸，简单易懂才好，太复杂了我还怕学阀搞些内行骗外行的事呢。 |
|
仔细看了内容，跟学术意义上的AI（多模态大模型，甚至机器学习、人工神经网络）没有半毛钱关系，一个大学本科生写几个自动化脚本就能完全实现功能。 鉴定为写材料的人乱吹的结果。 PS：还有人说我经典码农发言，有没有可能我就在纪委工作过？ |
|
用AI查出来的问题，其实人也能查出来。但是没人敢站出来，没人敢说，都是多一事不如少一事。这种事只能交给第三方来审计。 贪官落马，只怪毫无感情的人工智能不懂人情世故了…… 送礼物 还没有人送礼物，鼓励一下作者吧 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |