| |
|
| 知识库 -> 科技 -> 苹果开始测试中国企业长鑫存储内存芯片,背后有哪些战略考量?此举将带来哪些产业影响? -> 正文阅读 |
|
|
[科技]苹果开始测试中国企业长鑫存储内存芯片,背后有哪些战略考量?此举将带来哪些产业影响? |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
据《金融时报》7月8日援引知情人士报道,苹果公司已开始测试中国企业长鑫存储的内存芯片,用于在中国市场销售的设备,并正游说美国政府允许更广泛使用该产品。… |
|
这个重点其实不是苹果,而是我们为什么会允许苹果采购本来产能就极为有限的国产内存。答案也很简单:借助苹果展示中国供应链的开放。 潜台词就是:连美国这种对我们封锁的国家,我们都愿意供应高科技的芯片产品,这就是一个态度。 不过,这对于国内安卓品牌来说是一个不好的消息,长鑫的内存比进口的内存要便宜一些,但产能有限。现在苹果挤进来,有希望成为第二大的客户,这样国内安卓厂商的采购会受到一些挤压。 总的来说,内存暴涨实际上是美国通胀导致的(能转嫁的东西只剩下芯片了,nv的gpu涨价也是同理)。合肥长鑫作为国内厂商,成本侧(主要是资金成本而非设备成本)基本不受影响,但售价也可以跟着赚一波回血。 美国高科技供应链已经无可避免的会走向崩溃了,苹果此番用长鑫,对苹果自己也是一个机会——1992年的黑海造船厂仍然是世界顶级的造船厂,但是失去苏联的供应链和市场后,瓦良格号只能是半成品。倘若当时黑海造船厂能替美国造船、用美国的零件,那其实又是另一番景象。 我们总在调侃美国的印度程序员,但实际上没有印度程序员,美国IT产业坍塌的会更加迅速——这种场景类似于六郡良家子不再从军、只能靠蛮夷雇佣军暂时安抚边疆的古代王朝,没有这些蛮夷雇佣军,怕是首都都守不住了。 注意,大唐、大明直到灭亡,其技术本身都是不落后甚至领先的,真正使之灭亡的是资金成本的无限上升。 我们只需要正常的生活就好了。 |
|
苹果作为甲方,自然是希望乙方越多越好,尤其是三星海力士和美光这三货,之前多次有过合伙限产涨价的操作。 当然多数时间都没被抓到直接证据。唯一输掉的一次是1998年到2002年间,三家合谋操纵DRAM价格,最终三星认罚3亿美元,海力士认罚1.85亿美元,多名高管被判入狱。 那次被抓的原因是美光当了污点证人,所以被免于处罚。 这次三家貌似又和好了,一起减少DDR5的产能,都去生产DRAM了。 所以从苹果的角度来说,有一个在三家同盟之外的企业进入,来把价格打下去那可太好了。 至于美国政府会不会同意,库克时期苹果对美国政府的金钱开路政策还是很管用的—— |
|
|
虽然这些投资承诺实际上没多少落地,但是在“调研阶段”的确需要出很多钱去购买咨询服务吗。这些买“当地是否具备投资潜力”或“在美国落地某个工厂的实际成本”等咨询成果的钱,自然会流入到那些能实际掌握美国政策的人口袋里了。 所以苹果才能一直抗住美国政府的压力,说啥也不把供应链撤回去一部分。 别扯什么美国制造的成本高哦,您看人美国现在自己生产汽车,自己生产电器,自己生产电脑(而且电器背后是海尔,电脑背后是联想)。那么美国怎么就不能自己生产手机了?你苹果怎么比中国企业还不支持美国制造? 客观因素那是借口,主观上有后台才是实际原因。 苹果从美国政府那搞个豁免不难的。 |
|
6月25号苹果突然把MacBook和iPad全线涨了20%,说是内存和存储芯片成本扛不住了,当天市值蒸发2630亿美元。两天后金融时报就爆出来苹果在游说美国政府,想采购长鑫存储的DRAM内存。到了7月8号,消息更进一步——不是光在游说,内部测试已经跑起来了。从放风到实测不到半个月,这个速度放在苹果身上很不寻常。 很多人第一反应是苹果在找便宜货,这话当然不能说错,DRAM去年涨了386%,iPhone 18 Pro的内存成本翻了三倍,库克自己都说现在这个价格"不可持续"。但如果你只看到成本,大概只看懂了三分之一。 更根本的问题是产能。DRAM这行有个特点,同一条产线既做消费级内存也做AI服务器用的HBM,但钱差太多了——同样一片晶圆做手机内存卖三四千美元,做成HBM算上封装能卖到两三万。三星、海力士、美光这三家这两年基本把能转的产能全转去做HBM了,毕竟客户是英伟达微软这种级别的,订单一签一年,溢价又高。结果就是消费端的供给被挤得越来越紧,郭明錤算过,今年分给消费电子的产能明年可能还得被抽走15%到20%,这个缺口不是今年能填上的。所以苹果这轮操作核心不是降成本,是保供应,郭明錤原话说这是"不得不为"。 那长鑫现在到底什么水平?全球第四大DRAM厂,市占率大概8%,17纳米制程,能做DDR5和LPDDR5X,速率最高8533Mbps,跟三星同代产品的综合差距在5%以内,良率过了90%。差距当然有,但已经不是能不能用的问题了。而且长鑫的产能几乎全压在通用DRAM上,这点特别关键——你去三星下单得跟英伟达抢产能,去长鑫下单反而是专业对口。再加上今天长鑫科创板IPO正式开始申购,要募295亿,大部分砸到扩产上,节奏踩得很准。 不过苹果真正的算盘不在这里。它玩了几十年的多供应商策略,太清楚一个道理了:备份供应商的核心价值不是供货量,是让你在主供应商面前有谈判筹码。当年京东方进苹果屏幕供应链,初期订单少得可怜,但三星的OLED报价立刻就软了。DRAM比屏幕更标准化,切换难度更低,制衡效果只会更强。美国银行的研报说得很直白——苹果就是拿长鑫当牌打,在接下来跟三巨头谈供货合约的时候掌握主动权。你甚至不需要真的大规模采购,只要让三巨头相信你随时可以,就够用了。 而且有个细节很值得琢磨。苹果这次导入长鑫的芯片只打算用在国行设备上,不碰全球版。这是一种非常务实的做法——在中国市场用中国供应商,既分散了供应链风险,又不太刺激美国那边。毕竟长鑫还在美国国防部1260H黑名单上,15家国有股东持股36%,众议院中国委员会主席已经公开说这是"严重错误"了。苹果现在游说的核心诉求之一,是跟美国政府要一个明确保证——以后别突然翻脸掐断这条线。但这个保证在中美当前的气氛下,谁也说不准。 产业层面其实已经有反应了。SK海力士最近放缓了HBM4的扩张节奏,开始把资源往回拨,重新布局通用DRAM市场,韩国媒体直接说"中国追兵到了"。三星海力士美光这三家过去几年一直维持着一种默契——都不扩通用产能,一起享受涨价,谁也别降价抢份额。长鑫进来,哪怕只拿10%,这个默契就破了。而且消费电子圈有个规则,过了苹果的认证就等于拿到了全球高端市场的通行证,京东方就是这么起来的,长鑫现在的客户主要还是国内厂商和海外二线品牌,一旦贴上苹果供应链的标签,那个效果是完全不一样的。 当然坎也不少。最大的还是政策,在黑名单上的企业要做到苹果的主力供应商,历史上没有先例。技术上手机端的内存标准比电脑严格得多,功耗散热长鑫能不能扛住iPhone的要求,应该会先在iPad和Mac上试水。再一个就是专利,三巨头手里的DRAM核心专利是海量的,大规模出货之后专利纠纷几乎躲不掉。 整件事说到底,其实跟长鑫的技术水平已经没有最直接的关系了。是产业链的结构在变——三巨头把筹码全堆在AI那边,回头一看老家门口站了个够分量的人。产业竞争有时候就是这样,你不一定要跑赢所有人,只要在别人转身的时候你刚好站在那里就够了。长鑫这次站在了一个不错的位置上。 |
|
苹果测试长鑫内存,并且试图游说美国政府放松制裁,这事本身其实不意外,美国所谓的“制裁”本身就是灵活的。 一方面,“刑不可知则威不可测”,模糊的规则有利于白宫那几位捞钱; 另一方面,美国搞单边制裁本身就是从自身利益出发,具体策略当然是怎么有利怎么来。 事实上,目前为止的制裁早就有多个无视法条朝三暮四的例子。 最典型的案例是AI计算卡,一开始美国搞出来对整个中国禁售高性能AI计算卡的所谓“制裁”,我从一开始就说这种决策长期看极其愚蠢且荒谬儿戏: 这种举动既伤害英伟达苦心栽培多年的CUDA生态,更是白白把市场让给海思昇腾。 如今DeepSeek和智谱GLM都已经公开声明,将在下半年大规模使用华为昇腾950。 |
|
|
所以后来美国人自己慢慢回过味来,逐渐意识到早期策略的愚蠢,AI计算卡的禁令逐步放开。 从H20到H100再到H200都已经放开卖,现在甚至连B系列也开始睁只眼闭只眼了。 还有一个例子是激光雷达,美国以所谓“军方订单”为由制裁禾塞、速腾等国内领军企业。 然而按照道理来说,国内激光雷达企业靠C端民用市场照样能活的很好,恰恰是美系企业不仅起步的第一桶金全部来自军方订单,更是至今都对美国政府和军方的订单高度依赖; 同样是金融时报的报道,美国内部自己都私下承认,根据2021年立法中的标准,将禾赛科技列入“黑名单”的理由经不起法律审查。 禾赛选择堂堂正正起诉,结果还是败诉了,人家已经是赤裸裸的“堂下何人状告本官”。 路透社的报道有一段,我看了简直气笑了: The court also said that an entity contributes "to the Chinese defense industrial base" if it produces a technology that has substantial military application, even if the product has commercial uses and is not directly supplied or used by the Chinese military. 法院还表示,如果一个实体生产具有重大军事应用的技术,即使该产品具有商业用途,并且不是由中国军方直接供应或使用,该实体也会为“中国国防工业基地”做出贡献。 CTMD,什么叫“即使有商业用途且未供应中国军方,也会为中国国防做贡献?” 欲加之罪,何患无辞,美国是真尼玛一点脸都不要。 所以道理很简单,美国搞乱七八糟的制裁是为了利益,如今苹果出面游说考虑放宽也是利益使然。 最近这波内存暴涨的宏观浪潮,没有任何厂商能完全避免。 荣耀和OVM等中低端占比较高的厂商率先涨价,华为和苹果两家高端大厂涨价相对晚一些,但终究没法完全避免。 原本苹果跟上游存储器厂商签的是长单(一般是在约定价格上下浮动不超过一定比例,比如50%),算是提前锁定了上游零部件的成本。 但是如今内存已经翻了三四倍,上游存储器厂商哪怕付完违约金也能赚的更多。 这种情况下你很难指望上游企业(尤其是某些韩国企业)完全遵循所谓的“契约精神”,何况谁说按照合同付违约金不是履行契约的一种方式呢?苦笑~ 当然说到底也是苹果影响力不如以前了,换成苹果的巅峰期,再强势的上游厂商都得掂量下是否要得罪苹果这个大客户。 如今嘛,只能说AI数据中心才是最大的金主。 内存价格涨到连财大气粗的苹果也受不了,前阵子已经被爆出来全球现货市场“扫货”。 (正常来说大厂都是提前向供应商下大订单,去现货市场属于逼不得已,之前我印象中只有华为被制裁和被三星针对时这么干过) 只是现货市场那点终究杯水车薪,所以苹果不得不谋求扩大供应。 三星美光等几个海外巨头的产能被各家AI盯着,苹果找长鑫也是没办法了。 最终长鑫能不能被放行,多半是看苹果和美光谁“更想进步了”,哈哈哈。 当前长鑫的产能还比较有限,哪怕仅仅供应国内厂商都不够。 尤其是华为和荣耀两家跟国内上游产业链合作时间久,参与程度深,也拿到了相当部分的产能,剩下的自然更不够用。 所以苹果的游说,我认为主要也不是着眼现在,更多是考虑未来。 目前存储的价格长期居高不下,甚至如果明年AI泡沫不破裂,内存价格还可能在如今超高价格的基础上继续涨。 如果这一幕真的发生(目前看概率不算很低),那对所有终端厂商都是噩梦。 谁能抢到更多相对平价的内存产能,谁就掌握了巨大的竞争优势。 长鑫目前产能还比较低,但也在持续谋求扩产,两三年后的产能还是比较可观的。 虽然说两三年后也许AI叙事崩塌内存价格就回落了,但总归要提前做好最坏打算不是。 更何况,就算两三年后内存价格暴跌,大不了再动员一帮舆论指责中国“产能过剩”,“低价倾销”,然后重新把长鑫列为制裁对象不就完了。 朝令夕改,食言而肥,反正对美国也不是第一次了,笑~ |
|
在之前的内容我就聊过,技术上长鑫的量产问题不大,良品率只要提高一点,稳稳可以进苹果的供应链,进不去基本问题都在地缘政治。 之前在这个问题上刚好提到,印度的泄露会不会导致生产再回流中国,评论区的意见都是: 不可能,苹果 coo 都是印度人苹果迁出是白宫的政治任务,怎么可能轻易回流回的可能性不大,印度裔高管并不重视企业存活,会继续带着苹果all in 大印帝国 也就是大家都觉得,苹果不可能在加码中国,那根据这个情况看,苹果用长鑫就更不可能了,动机都不对,毕竟内存基本都被三星、美光和 SK 海力士「垄断」了,三大巨头都在加码投资建厂,这时候要分肉给长鑫,感觉可能性太低了。 总觉得苹果和美光口水战 play 的一环,更多是拿来议价? 如果允许苹果用长鑫,不就完全违背了现在的政治路线了吗?要知道 2026 最赚钱的就是内存啊: 三星今年利润都超越过去 40 年总和,2026年第二季度营业利润同比大增1810%。 如果允许苹果用长鑫,那 AI 产品为什么就不能用了?长鑫目前的说法, 2026年就已经在推进 12层 HBM 的大规模生产了,去年底也向华为等国内AI芯片厂商交付了 HBM3 样品,计划 2027 年量产 12 层 HBM3E 等传闻。 如果这时候美国允许长鑫给苹果供货,那其他公司是不是也可以要求供货?这个口子总觉得不会开? 感觉最可能的就是做到长鑫仅供中国,按照目前的地缘政治情况看,还有特靠谱的行为,很难想象这次苹果可以谈成。 总觉这是在“撒娇”,和美政府“撒娇”:你要不就让我用长鑫,如果不让用长鑫,就帮我压压那三个孙子的价格,不然我只能接受我涨价和裁员降本。 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |