| |
|
| 知识库 -> 科技 -> MiniMax 创始人闫俊杰宣布实现 AGI 前放弃领薪,自掏5%个人股权给员工和开源社区,如何解读? -> 正文阅读 |
|
|
[科技]MiniMax 创始人闫俊杰宣布实现 AGI 前放弃领薪,自掏5%个人股权给员工和开源社区,如何解读? |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
7月10日,MiniMax创始人兼CEO闫俊杰发布内部全员信,回应近期市场波动,并强调公司长期方向不变。 闫俊杰在信中宣布,从即日起,直到公司实现AG… |
|
看得出来,MiniMax 确实比较难了,MiniMax 过去一月的股价就能体现, MiniMax M3 发布后的热度和口碑相对同期友商没引起太大反响,反而因为解禁释放大量股份导致持续回落: |
|
|
相比较起来: 同期一起发布的 GLM 5.2 可以说是风光无限,资本市场备受关注,都是主打 Coding 和长程任务,GLM 甚至都还没有原生多模态同样主打Coding 和长程任务的 Kimi 2.7 Code ,成了Github Copilot 首个开源模型 所以 MiniMax 肯定着急,M3 也不差啊,凭什么不能上桌,所以之前也报道了, MiniMax 将推出参数规模 2.7 万亿新一代大模型,而当前 M3约 4280 亿规模,也就是M3 Pro 是当前 M3 的 6 倍 左右,预计是 Q3 发布。 |
|
|
也就是,这会是 MiniMax 在 M3 之后的一次激进 scaling ,MiniMax 在 M3 的时候,在 1M 上下文场景靠自研 MSA 稀疏注意力架构把推理成本大幅降低,这次直接把总参数拉到 2.7 万亿,感觉就是在准备典型的“用规模换 reasoning 能力”。 2.7T 也挺大了,就算是 MoE,激活参数规模也会大不少。 那是什么支撑他做这个决策?现在就很清晰了: 完成160亿港元新一轮融资,80%用于AI基础设施与模型研发,这就是加大规模的底气在实现通 AIGC 之前,CEO 不在要任何工资,这就是对未来的信心 也就是钱有了,而且目标也明确了,AIGC 之前 CEO 不再领任何工资,同时从个人名下拿出相当于公司总股本4%的股份,用于激励“长期与公司并肩作战、共同创造价值”的团队成员,这很明显是在明确信心,提升资本和员工的士气。 实际上也是反向看出来,MiniMax 到了要破釜成舟的阶段了,现在 AI 的运营本越来越额也高,而且短期看不到回落: SK 海力士 CEO 郭鲁正:内存行业明年将迎来史上最严峻局势,2030 年以后可能仍然供不应求。 |
|
|
所以未来 AI 的资本竞争投入会更“惨烈”,资产会越来越贵,而 MiniMax 现在急需一个 “GLM 5.2” 来证明自己的未来。 CEO 在 AIGC 之前 0 工资,主要就是这个态度:大家不要只看短期商业化或股价,要看的更长远。 |
|
重要是看它做什么,而不是说什么 IPO半年立刻火箭配售95亿超过IPO时的两倍,还额外发65亿可转债。类似操作包括云知声,壁仞科技,商汤,有意思的是几家都和商汤关系匪浅,壁仞,minimax的ceo 都曾是商汤的总裁副总裁,云知声则是和商汤互相交叉持股。无一例外的都是股价一路往下,云知声更是亏了70%以上,壁仞至今只亏了15%左右,看起来不多,是因为这货7月5日才折价10%配售,还没来得及跌多少。 珍惜钱包,远离商汤。 |
|
得抛个愿景,撑到2.7T模型训出来。 核心问题还是在于,现在大家突然发现,Scalling Law还没收敛,更大尺寸的模型,依然能获得更高的能力上限。 Minimax M3在这一轮竞争中算是落了下风,相较于其他的模型,400B级别的能力上限不够好,外加后训练稍微差了点,模型输出的稳定性就不太足。 但整体来说,minimax盈利能力还行。 minimax的海外收入占比,在国内几家模型厂里面,还是最高的,差不多40-50%。 不管是M2.7还是M3,起码在minimax的套餐里,都还算得上高性价比,一个便宜能用的多模态,多加点约束也不是不能用。 海外对于模型价格没有那么敏感,外加minimax模型参数量不算大,推理成本不高,他们毛利率还不错。 我这几天玩酒馆,官方FAQ上,默认推荐的TTS也是minimax。 但赚钱归赚钱,训模型需要花的钱,这点钱还远远不够。 最大的卡点还是国内缺算力。 海外御三家内部的实验模型,早就到了10T+级别。 我听说Google家的实验模型,到了百T级别,Gemini新版刚出来表现好,就是大力出奇迹的典型代表。 这显然是有算力可以拿来使劲造的成果,可以探索模型能力的上限。 但国内缺算力,还是得使劲优化。 据我所知,他们的2.7T模型进度不算快,目前大概已经干了一两个月,具体真正能上线服务,至少还得半年时间。 也就是说,未来大半年时间都可能还得靠Minimax M3系列模型撑过去,但别家模型都到T级别了。不管是Kimi K3、DeepSeek V4正式版,都是T级别的模型。 好在明年N+2产能扩了不少,多造卡吧。 |
|
闫俊杰的全员信,是MiniMax在快要崩盘时的自救。 MiniMax现在有多难? 7月9日,上市满半年,首轮限售股解禁,1.53亿股、占总股本48.9%的筹码砸盘,单日暴跌18%。第二天继续跌,收在268港元,总市值842亿港元。 今年3月,这家公司市值还站在4100亿港元的高点上。不到半年,蒸发80%。 智谱同一天也在解禁,当天配售314亿港元,股价涨了15%以上。市场在用脚投票,谁值钱、谁不值钱,一清二楚。 GLM 5.2甩出来之后,Artificial Analysis综合榜单和Anthropic、OpenAI排在前三,Code Arena前端开发盲测全球第一。现在资本市场的定价,1个智谱,等于8个MiniMax。 |
|
|
MiniMax问题到底在哪? M3是6月1日发布的。 4280亿参数,发布当天就翻了车,API价格翻倍,计费方式从按次数改成按token,重度用户实际涨幅高达257%。用户炸了,母公司被迫道歉,一周后宣布永久五折。 |
|
|
关键是,能力并没有比上一代M2.7有跨越式提升,而同期发布的竞品一个比一个能打。 智谱GLM 5.2,750B参数,纯文本加代码能力,1M无损上下文。编程战场上,GLM 5.2在国模中几乎是碾压级的存在。 Kimi K2.7 Code,1万亿参数MoE架构,7月1日直接登陆GitHub Copilot,成了Copilot模型选择器中第一个开源模型。 DeepSeek V4 Pro,1.6万亿参数,把模型做到极致便宜、极致好用,开源社区的调用量一骑绝尘。 阿里的Qwen系列,字节的Seed系列,可以说是人都在秀,只有MiniMax在挨揍。 于是就有了闫俊杰这封信。 零薪酬直到AGI实现。4%个人股权激励团队。1%设立开源基金。三项合计5%个人股权,按当前市值约40亿港元。 时机极其精准。限售股解禁第一天,市场最担心什么?创始人套现跑路。闫俊杰反向操作,不但不卖,把剩下的也分给团队和社区。你说我要跑?鞋都脱给你看。 有人说这跟乔布斯的1美元年薪差不多。其实底层的逻辑截然不同。乔布斯那是姿态,财富早就在苹果股票里了。闫俊杰的零薪酬,绑定了AGI的技术终点,虽然AGI的定义是模糊的,但这相当于把个人声誉押在了牌桌上。 很巧的是,就在闫俊杰发信的第二天,智谱创始人唐杰也发了一封内部信。 唐杰说,在行业普遍加速商业变现的当下,智谱选择向上突破,直指AGI下一个高地。“摸高计划”四大引擎:长程任务、自治智能体、自我训练、极致安全治理。 两封信放到一起看,很有意思,说的都是AGI。梁文锋说过一句话,放在这里再合适不过了。他说,中国不缺资本,缺的是信心,以及如何组织高密度的人才。 谁是真有信心,谁是装的,看一件事就够了——敢不敢真的all in AGI。 |
|
|
MiniMax就看下一版模型了,据传是2.7万亿参数,M3的六倍规模。预计三季度发布,看能不能做出一个让行业闭嘴的东西。 MiniMax上一次让行业瞩目,是去年10月的M2,快一年了。AI行业,一年就是一辈子。 AGI之前不领薪,这个承诺的真正考验不在今天,在半年后、一年后、两年后。当股价还在跌,当竞品还在甩开你,你还能不能坚持。 那才是真正的信心。 |
|
这封信的主要对象很可能不是资本市场,是 MiniMax 那 400 个工程师。 有几个经常被忽略的角度: 1. minimax解禁 48.9% vs智谱 5.76%,差了一个量级 智谱 7?8 解禁 5.76%,当日涨 13%。MiniMax 7?9 解禁约 49%(~1.46 亿股),当日跌 18%,第二天再跌 12%。两个公司同周解禁,筹码供给差了近 10 倍——这是制度方面的先天差距,而不是 CEO 诚意的差距。不是闫俊杰选了那个时间点发信,是解禁时点选择了他。 2. 24.1 万那个数字毫无意义,5% 才是真的 闫 2025 年年薪 24.1 万美元(约 163 万人民币),以他持股 ~25% 算,领工资几辈子也达不到这个数。放弃工资基本是零成本表态。 真正有法律约束力的动作是 5% 个人股权:4%(约 36 亿港币)分四年给员工,1%(~9 亿)设开源基金——已进入港交所股权登记,不可撤销。对比智谱唐杰的”不登顶就是失败”,智谱可以说没有附带任何个人资产转让成本。 3. 股价从 1330 跌到 260,股权激励变成了利益及风险绑定 员工期权缩水 80%,这时候给股权与其说是激励,不如说是”公司在,钱就在”的信号。4% 分四年归属,意味着员工需要留四年才能拿到——本质是锁定期从公司制度变成了创始人的个人承诺。 而7 倍超募的 20+ 家主权基金,赌的不仅是 M3 Pro(2.7 万亿参数,Q3),也押注了这 400 个人在这轮浪潮中不会散。 4. AGI 这个终点选得很聪明 “不领工资到实现 AGI”——AGI 由谁定义?闫自己。没有外部审计能判断”到了没有”,所以永远不会被追责。代价无非是内部公信力:哪天他说 AGI 已经达到了,员工和股东信不信是另一回事。目前主流大模型在许多方面已经超过了人类均值。但是AGI如何定义?这个定义其实也是在不断更新的。 唯一有 deadline 的硬承诺是 M3 Pro Q3。其余都是开放式承诺。 5. 七月的组合拳 7?10 有三个动作叠在一起——CEO 不领工资(公关层,零成本)、5% 股权转让(制度层,不可逆)、160 亿港币配售+零息可转债(融资层,续命)。第一层铺叙事,第二层稳团队,第三层买时间。 当天股价仍然跌了 9.68%。不是市场不信,是 49% 的筹码抛压在路上,机械势能大于一切信号。 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |