[设计艺术知识] 南博出示专家鉴定记录，被定为赝品的《江南春》拨交原江苏省文物总店，被顾客6800元购买，具体情况如何？

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2024 日历2025 日历2026 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

商业财经知识科技汽车知识工程技术知识时尚与穿搭家居与生活设计艺术知识

知识库 -> 设计艺术知识 -> 南博出示专家鉴定记录，被定为赝品的《江南春》拨交原江苏省文物总店，被顾客6800元购买，具体情况如何？ -> 正文阅读

[设计艺术知识]南博出示专家鉴定记录，被定为赝品的《江南春》拨交原江苏省文物总店，被顾客6800元购买，具体情况如何？

[收藏本文] 【下载本文】

近日，“南京博物院馆藏明代仇英《江南春》图卷现身拍卖市场”引发关注。围绕国有博物馆对捐赠品的认定与处置、文物捐赠人权益如何保护等焦点问题，新华社记者对…

不是顾客买走的，
不是顾客买走的，
不是顾客买走的……
重要的话说三遍。
买走的人叫陆挺：中国著名古籍收藏家、艺兰斋董事长、江苏省收藏家协会顾问，收藏有几千件文物。
在南京博物院把江南春图划给江苏省文物总店的时候，徐湖平任南京博物院副院长，江苏省文物总店总经理，江苏省收藏家协会创始会长。
徐湖平在2010年接受采访时，公开盛赞陆挺的艺兰斋是“国内最大的私人美术馆”，还感慨陆挺“欲哭无泪，报国无门”。
……………分割线（一）……………
陆挺老婆2009年的硕士论文《仇英江南春考辩》，里面提到江南春是在九十年代初从庞家后人直接获得。

艺兰斋收藏的《江南春》卷，得于庞氏后人。杨仁恺、陈佩秋在艺兰斋看到了《江南春》卷后感慨说，“这么好的东西，也只能捐给国家了。”（前言，第2页）
艺兰斋在上世纪90年代初从庞莱臣后人手中直接收藏。（前言，第4页）
庞莱臣另一后人庞增和，“文革”中藏品全部被造反派抄走，运动后落实政策时，庞增和捐献了这批“虚斋”藏画，沈周《落花诗意图卷》现藏南京博物院。考《江南春卷》应为庞增和所藏。《江南春卷》在上世纪九十年代初流转到艺兰斋收藏。（第五章，第44页）
……………分割线（二）……………

这段话来自陆挺老婆的硕士论文。
郑振铎是中国首任国家文物局局长，1953年指示上海文物管理委员会，说，故宫博物院的明清藏画太少，要求找庞家后人捐赠，并且必须包括江南春图。

1958年郑振铎飞机失事。“借宝狂魔”康生担任国家文物局局长。
1959年，庞家抗不住压力，把画捐给了南京博物院。
既然国家文物局是因为故宫博物院缺少明清画而要求征集庞家的藏画，尤其点名《江南春》图，那么，南京博物院收到画以后就应该调拨给故宫博物院。
所以，1961年，南京博物院把《江南春》图鉴伪，于是画就不用给故宫博物院了。
……………分割线（三）……………

1961年11月。张珩、韩慎先、谢稚柳三位专家鉴定后认为：“江南春图卷，伪，一般，陈鎏题引首真，后面题跋完全不对，伪做得很好，原庞家是当真的藏的”
专家鉴定说明了两件事情：（1）画是庞家的。（2）字是明代的。
?陈鎏：苏州吴县人，明代官员、学者、书法家，仇英（苏州太仓人）的老乡，比仇英小一岁。
明代书法家的字流传到今天值不值100个6800？
所以，鉴定专家留了一个后手，既然迫于压力不能鉴定图为真，我就说小一岁的老乡写的字是真的。
明代书法家的真迹书法，总不能当赝品随意处理了吧？？？

……………分割线（四）……………
民国画家临摹的江南春图在2018年拍卖138万

说明：圈内人公认100年内的仿作也非常有价值。这帮坏逼知道即使伪作，明代的伪作也值几百万以上。
……………分割线（五）……………
九十年代，艺兰斋老板陆挺获得庞家收藏过的江南春图。
2000年，艺兰斋开始在《读者》上做宣传插页。其中2000年第8期提到艺兰斋的江南春图曾被庞莱臣收藏。

后来文革时庞家被抄家，满门下放。抄家的人还特意叮嘱，庞家即使是一个碗也不能砸了，必须全部带回来。
所以脑补庞家有两幅江南春的可以休息了。
……………分割线（六）……………

徐湖平院长1995年签字调拨江南春图。这个时间和陆挺得到江南春图的时间接近。
……………分割线（七）……………

一个没有实名的2001年的销售发票，结合前面《读者》2000年对艺兰斋的宣传，陆挺老婆的硕士论文，本人鉴定为“伪”！
……………分割线（八）……………
南京博物院退休职工2008年开始举办徐湖平倒卖文物，现在他又看到了可以举办成功的希望。

……………分割线（九）……………
今天澎湃新闻记者发调查长文，补齐了徐湖平犯罪证据链，江南春已经实际成交5000万元，拍卖行的画作就是庞家的。
经“全客观”总结要点，并加入分析（添加括号的内容）如下：
第一，上海著名收藏家颜明因追讨陆挺欠款，1999年在陆挺家中见过江南春。陆挺坚信这副画是真迹，而且说这是天下第一仇英。
1999年，我（上海知名收藏家颜明）无奈只好与工美拍卖行时任总经理一同前往南京艺兰斋，向陆挺催收拍卖欠款。茶余饭后，陆挺提议：‘我让你们见识一件‘天下第一的仇英’。’他郑重地戴上白手套，小心翼翼地展开一幅古画——赫然是仇英的《江南春》图卷。从他满脸得意的神情不难看出，他对这幅画作极为珍视，坚信其是仇英真迹中的精品。他还介绍说，当时艺兰斋通过广告宣传，在南京已颇具名气，正是凭借这份影响力，庞莱臣在南京读大学的后代才慕名找到他，将这件珍品卖给了他。”
第二，陆挺是在徐湖平把江南春从南京博物院处理到文物商店的第二天就买走了江南春。（这说明徐湖平和陆挺是早有勾结）。
第三，陆挺买江南春花了16万。而徐湖平开具的发票是2年后补的6800元。（其中15万3200元，徐湖平没有入账，构成贪污、逃税等多项罪行，1999年的15万是巨大数字）。
第四，陆挺声称是从在南京大学读书的庞家后人处购买的江南春。（这是明显撒谎，因为哪个庞家大学生能卖出这幅画，而且庞家后人的公开信里也说明了她们一直在追究陆挺）。
第五，陆挺因为缺钱，将包括江南春在内的八幅字画抵押给南京十足斋，换了几千万元。后来无力赎回。所以画作归了十足斋。
第六，十足斋将包括江南春在内的这八幅抵押品处理给了宁波文物商人朱光。其中江南春可能按5000万估价。
第七，2023年朱光将八幅字画中的一副明代字拍卖了3200万。这一次把朱光又想将江南春拍卖。
所以目前所有关于徐湖平在江南春画作上的犯罪证据已经齐全。
第八，关于南京博物院是否应该把捐赠的赝品还给庞家后人，我认为以下的解释比较好：
华南师范大学文学院教授、博士生导师、知名文史学者蒋寅撰文表示，既然捐赠品是作为永久藏品、用于收藏的目的交付博物馆的，那么当博物馆鉴定某些器物不够收藏级别时而将其剔除时，这些物品就失去永久藏品资格，从而也不具有捐赠品的性质，于是在这些器物上，捐赠者与博物馆的契约关系随之解除，器物的所有权则应该回归捐赠者。
“试想你要捐一幅画给博物馆，馆方说是赝品或品位不够，不能收藏，但让你留下画，由他们拿去卖了，有这种道理吗？你会同意吗？既然捐赠时不能这么做，为什么捐赠后鉴定为赝品就可以自己拿去卖了呢？”
鉴定为赝品，剔除出藏品序列，就等于拒收，就意味着收藏品资格的褫除、捐赠者和博物馆契约关系的消解。如此一来，器物的所有权不应该回归捐赠者吗？所以我认为，南京博物院在第一次鉴定《江南春》为赝品时就有义务告知捐赠者，决定不收藏后更应该将原件退还给捐赠者，这才是应有的礼数和处理方式。

南博2001年的出售记录很可能是后补的，此点已经得证。根据几位知友的探讨，我找到了2000年第八期读者的实体版，在第33页左的广告彩页，有如下字句（丁蔚文是陆挺夫人）:
艺兰斋另收藏仇英〈江南春图》卷，上有沈周，文徵明，王宠，文彭等名家题践，经王任堂〈话兩楼》，顾麟士〈过云楼庞莱臣〈虚斋》递藏。(丁蔚文撰文)
下面是图片
（在想法里发了个更清晰的原图版本。可以在主页看https://www.zhihu.com/pin/1986495990052717682?native=1&scene=share&share_code=xl1SxjuX8ju6&utm_psn=1986500497625085561）

补充:和
@李子寒泉
李兄的版本差异问题，目前情况是我购买的这一版本有艺兰斋页，他的缺少此页，他版本的广告我这个版本也有。感谢他的无限信任！下面是刚在快递站拍的视频和图片:

00:24
2000年8第八期读者视频

各平台网友的书也都近日陆续到了，可以比较下版本差异！感谢各位知友的无私关注分享推流！
251223 18点补充:澎湃新闻发了一篇相关专访，将此回答的相关信息纳入他们的叙事之中。非常开心能和各位知友一道见证这一新闻时刻（或者说历史时刻？），澎湃采信这条证据一定会让更多人发掘固定这一信息，我已经在各大网站都看到源自这个回答的图片了（不是我想问了他们自己不做真实性考据直接转引的么！万一我是p的图呢！当然现在已经有视频和其他网友的辅证）然而不幸现在这一文章在澎湃公众号已暂时看不到，只能在其官网得见。

251224 上午补充:昨天的非常重磅的消息，我们的回答与讨论最终传到了当事人庞叔令女士处！她委托的香港媒体亚洲周刊在23日早上九点更新了证据，其中就引用了这张读者图片！这是不是
@知乎小管家
该给个当事人来过哈哈哈哈哈！

23日庞叔令受托媒体在微博发布的图片，第一张来自于本回答
251225 16:50更新，来自于其他平台网友的辅证:小红薯@莫妮卡 http://xhslink.com/o/5fNlRCtBaXb 也从孔网购买了00年第八期读者拍摄记录了相关图片，并查询了艺兰斋的其他信息，下面是她拍摄的图片整理:

图1为p33左彩图，图二为封面，图三为文字部分特写，图四为@莫妮卡小红书主页

我查了一下庞家这幅画的前后因果，不胜唏嘘
庞家不是普通家族，他是南浔四家首富，清朝就有白银600万两的资本。
庞家的女儿，嫁给了张家，生出来的孩子，叫张静江
没错，就是资助孙中山、黄兴革命，一手把常凯申从一个小刺客，捧成孙中山红人，让他当上黄埔军校校长的张静江。
当年，革命党聚会的时候，就在上海庞家的别墅里面，可以说，他们家是辛亥革命的最初投资人之一。
庞家的别墅，有孙中山和宋庆龄的卧室，两人在此住过一段时间。
黄兴，宋教仁，于右任，陈其美，廖仲恺，戴季陶都是他们家的常客。
陈其美是常凯申的大哥，戴季陶是蒋纬国的亲爹。
常凯申见到庞家老太爷，属于他的爷爷辈和叔叔辈。
没有张静江看到常凯申重义气，给陈其美收尸，常凯申就不会后来去找孙中山。他算常凯申的导师，而他是庞家的外甥而已。
庞家其实不仅是一个收藏大家，更是实业大家。
兴业银行是庞家的
中国银行，他家是原始股东。
他家还有很多丝厂，造纸厂，保险公司、纺织厂
南浔的电厂是他家的
抗日战争之前，可以用富可敌国形同他们家，所以庞元济有大量精品书画收藏。
抗日战争期间，日本人专门去抢，他们家把画送到租界保存。
1949年，他们家是可以全家去美国，或者去台湾的。
他家的一个子弟，是孙立人的秘书，安排了军车去拉书画，准备送到台湾。
最后，他们家的主母认为，老太爷死了，孤儿寡母难以保护这些藏品，到了台湾怕保不住，就没去台湾。
他们家的外甥张静江已经在美国了，庞家也卖给过美国少量书画，如果40年代，他们带着书画，卖掉产业，全家去美国，不会比宋家穷
宋家可是在美国修城堡的存在。
1949年后，他们留下了。
因为庞家的收藏太出名，文物局的郑振铎一早就说必须要收藏，1958年11月安排一个远亲去他们家要求捐献，拖了几个月，1959年，才捐了这137件珍品。
这不算完，后来又动员了几次，又捐了几次珍品，包括宋徽宗的画。
还有两幅画，说是借出来，但是一直没还，这是庞家和南京博物馆关系恶化的开始。
1966年，全家赶去了苏北农村，安排红卫兵拉了三卡车，全部字画家具古董家产都被没收。
文革后退赔，只还了很少一部分，而且你不签字，就一点不给，签字就给，最后大哭一场，签字完事。老人死于肝病。
1966年后，全家七口依靠几十元工资生活，从富可敌国到贫无立锥，14岁的女孩就实习打针挣外快，一针一毛钱。
到了2000年，老房子拆迁，全家连买新房的钱都没有。后来是省委领导去博物馆知道庞家捐了这么多，安排人给解决的新房子问题。
80年代后，庞家多次去要当年说借走的两幅画，没有结果。
2014年，南博展出，说庞家后代子孙卖画，庞家要脸，起诉了，南博拿出这幅画的证据，说是她们家卖的。没想到是自己卖的。
庞家一看这个画是自己捐给南博的，就要看自己捐的画都在哪。
发现少了5幅精品。
然后就是这幅画被高价拍卖，庞家提出异议。到了今天。
复盘一下。
庞家其实有很大机会保存下家族资产
当年，外甥张静江去美国，他们家安排子弟跟着去，完全可以把所有藏画和资产都转移到美国，过上宋氏家族帝王般的生活。
1949年，去台湾，虽然是孤儿寡母，但是庞家子弟众多，而且算辛亥革命的原始投资人，常凯申大多数时候，还是要脸的，不至于抢庞家的藏画。
而且当年他们家别墅里面开过会的，都是辛亥革命的元勋，就算常凯申不要脸，这些老人也不会都不说话。
况且还有孙立人秘书的关系，孙立人失势也是后来的事情。
他们家去台湾也是有机会保存好藏品的。
不管产权属于谁吧，这些藏品好歹还保留到今天，如果他们家没有名气，可能1966年就自己毁掉了。
看了庞家的经历，突然觉得马云算个屁……
送礼物
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧

南博不愧是资深玩家，一着金蝉脱壳，即便自己6800卖出的那一幅就是拍卖行估价8800万元的那幅，那也是鉴定组的锅，顶多是个工作失误。
从公开材料看，南博手里的链条很完整：
有当年专家鉴定记录，结论是仿作；有省文化厅的正式批复，同意将“不够馆藏标准”的书画调剂处理；有明确的接收单位——原江苏省文物总店；最后，文物总店出售时，发票上清清楚楚写着“仿仇英山水卷”，6800 元的价格，也符合当年“赝品处置”的逻辑。
这意味着什么？意味着在法律层面上，这件事在 20 多年前就已经闭环了。
要追责，至少得证明两点之一：要么当年明知是真迹却故意定伪；要么鉴定、调剂、出售过程中存在造假或利益输送。就目前公开证据而言，这两点都很难查出问题。
所以，很多人愤怒，但法院大概率不会。
真正值得讨论的，到底是怎么脱身的。
第一步，是把责任放进“专家鉴定组”。
鉴定不是某一个人的判断，而是“当年专家集体意见”。这句话一出来，几乎是免疫的：标准不同、认识有限、学术在发展——你很难在今天，用新的研究成果，去追究 20 多年前一组专家的责任。锅，已经被刷干净了。
第二步，是把风险转移给“文物总店”。
南博并没有自己把东西拿去卖，而是按制度拨交给省级文物经营机构。于是后续的交易、流转、市场行为，全都与博物院切割开来。等若干年后，这件东西再高调出现在拍卖场，博物院可以非常平静地说一句：“我们早就依法处理了。”
第三步，是把一切交给时间。
二十多年过去，人员更迭，档案封存，学术判断更新。时间本身，就是最强的消解器。今天你再回头追问，只剩下一句标准答案：“以当年结论为准。”
这是一次法律上无责、但道义上极为下作、下流。
这对博物馆体系来说，相当于“自断手脚”：捐赠是馆藏重要来源，少了它，文化传承就瘸了。
捐赠人为什么要捐献？他们相信：交给你，比留在我手里安全、更有价值。
南博这波骚操作后，对捐赠人来说：“万一你今天定我为伪，明天就处理了；几十年后翻案了，名声和价值都在别人那儿了。那我为什么要捐？放家里、立基金会、寄存在拍卖行，都比这个确定性更高。”
有些东西破了就修复不好了。
对于捐赠者来说，某些时候就只剩一个奖状了

当初接收文物时的允诺，更像是渣男的巧语花言

增和同志：
承你将祖上留得下来的115件(共257幅)古画捐献給国家的交物机构，我们已将这批国从苏州运到南京，并请专家赏，其中有许多异常珍贵之品。你和你的家属这种爱护祖国文化遗产以及舍私为公，支援国家文化事业的精神，是令人感佩的。我们一定好好保存这批古画，并在一定的时候展览出来，供广大人民群众和美术工作者欣赏，研究，同时也宣揚你和你的家属这种爱国主义的行为，让一切收藏家向你们学习。我们特与信给你，向你和你的家属致敬佩之忱和深切的謝意。
敬礼此致江苏省
江苏省博物館
南京博物院
以上，我是妖怪。
如有疑问，评论区念咒召唤～

很明显南博内部对这个事也是懵逼的，至少可以肯定目前的领导里一个跟这事有关系的都没有，不然哪能抖得这么干脆
这当然也符合预期，这事不是90年代干的还能是什么时候

[收藏本文] 【下载本文】

设计艺术知识最新文章

加:2025-12-29 14:47:01 更:2025-12-29 14:49:18

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库