| |
|
|
|
| 首页 -> 托特纳姆热刺 -> 从英超VAR裁判手册中复盘切尔西对热刺两次争议中的程序正义 -> 正文阅读 |
[托特纳姆热刺]从英超VAR裁判手册中复盘切尔西对热刺两次争议中的程序正义[第1页] |
| 作者:托特纳姆白鹿巷 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
这次比赛出现了两次争议性判罚，而且在都有VAR介入的情况下，为何进球有效呢？楼主下载了2022-2023赛季IFAB的裁判手册，也就是现行英超及国际赛事VAR规则，从程序正义与公共理性的角度分析两粒进球。 |
|
|
|
众所周知，切尔西和热刺教练组都未能参加职业足球裁判组织PGMOL举办的两场主教练的规则简报会，这个会议是由裁判来向主教练们介绍新赛季的英超规则变动并回答问题。 |
|
|
|
首先，先直接跳到VAR执行手册部份，本场比赛由英超著名裁判麦克迪恩担任VAR视频裁判组裁判，麦克迪恩虽然已退出英超执法的舞台，但仍在VAR裁判组散发自己的余热。 |
|
|
|
先回看第一粒争议进球，争议点出现在凯哈弗茨被热刺队本坦库尔从侧后方放铲，致其丢失球权，注意，这里我使用的是丢失球权，并未主观对此次放铲动作做定性处理。本坦库尔再为热刺队恢复球权后，再热刺的进攻轮次中，球从左侧转移到右侧，库卢塞夫斯基强行突破传中被断，若日尼奥为切尔西队恢复球权，但库卢塞夫斯基在与孙兴愍进行的前场逼抢导致其丢失球权，孙兴愍为热刺队成功恢复球权，并将球交至本戴维斯，本戴维斯顺势将球回做给霍伊别尔，霍伊别尔不停球远射将球攻入死角，最后热刺队得分。 |
|
这里出现了两个争议点，第一个是本坦库尔侧后方放铲是否犯规，若防守犯规则热刺队将丧失导致进球的进攻回合，这是其一。第二个是理查利森是否在进球前在越位位置获利，干扰门将视线。 |
|
|
|
从VAR手册中的原则中，可以看到当值主裁判必须对每一次进攻或防守行为作出判罚，而不是启用VAR代为判罚，VAR只能作为辅助手段警告重大漏判、错判，且当值主裁判的每一次判罚将被VAR进行回看。 |
|
本场当值主裁判安东尼泰勒对本坦库尔侧后方放铲的判罚是什么呢，是不构成防守犯规，进攻继续。这个动作可以在直播中清晰地看到相应的手势。注意，此时VAR无权叫停或中止比赛，因为主裁判已经做出了第一判决，无论这个判罚是否正确，比赛依然会按照主裁判的原定判罚继续。 |
|
但这样一个判罚是否直接或间接导致进球了呢，从球迷的角度，球从本坦库尔这里抢断后，进入了热刺的持续进攻回合直到进球，但中间过程有多长似乎不那么重要，中间发生了什么也可以被选择性无视。这就考验了VAR对于Goal Review这块的基础性定义，什么样的错误可以被回看，或者进球前多久发生的可以被回看。 |
|
|
|
要是立马进球还好说 ，隔了四十多秒，球权也转换了两次，然后要求因为四十多秒前的犯规吹掉，这也太离谱了。。。。。 |
|
GKD,我要看干货 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 托特纳姆热刺 最新文章 |
| 反向明灯安德顿要亮一盏关于穆里尼奥的灯了 |
| 没人觉得孙兴慜伤了下去，热刺踢的更好吗 |
| 万一运气好热刺拿了欧冠 |
| 孙兴慜受重伤 |
| 下一轮是打平即可出线吧？ |
| 卡拉斯科。。。。。。 |
| 雷吉隆倒三角给孙兴慜就稳了 |
| 我来乐观一点 |
| 外来人不懂 |
| 曼城是怎么输给你刺的 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |