| |
|
首页 -> 罗马 -> 客观的说,大家觉得昨天伊布的点球是可判可不判,还是黑哨,还是 -> 正文阅读 |
[罗马]客观的说,大家觉得昨天伊布的点球是可判可不判,还是黑哨,还是[第1页] |
作者:sunshuo16 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
客观的说,大家觉得昨天伊布的点球是可判可不判,还是黑哨,还是就应该是点球? |
绝对不是点球,根本没有犯规动作 |
4/6开。。。不判6 |
确实犯规了,没什么可洗的 |
作为米兰球迷其实我宁愿没这个点球、也不愿后面裁判为了找平衡红黄牌满天飞。 |
个人感觉55开的球,看不同联赛裁判的执行标准了,如果意甲鼓励身体接触,那就不是点球,如果严格一点,只能算左支撑脚先拌到了伊布,右出脚捅到球了,没犯规 |
如果那个判,佩7的应该也判,脱离一场球看一个判罚是不合理的。而如果单看这个球,可判可不判,最气氛的永远不是误判,而是双标 |
这不明显黑哨吗? 天空体育报道,aia老大,也就是裁判头子都对他不满,认为他在给米兰点球上犯了严重错误。 卡佩罗公开说这个点球不存在,这不是篮球比赛,这不是一项无接触运动。 平托,曼奇尼都公开抨击了这个。 这有什么可议论的吗?米兰得利了 |
平托最新采访也说了这个问题 |
昨天还有毛豆洗,给他看了天空体育的还不行,说什么让我去看米体的新闻,今天米体的报道也出来了。 内容甚至更进一步,天空体育一开始说的是,裁判禁赛一场,米体说的是裁判禁赛起步两场。 |
55开吧。 |
是犯规,但是裁判尺度在变 |
伊布左脚先触球,此时双方并未有身体接触,伊布左脚触球的同时,右腿已经故意挂着右脚尖都嵌入草里了,这是准备发力加速的姿势,为的就是造成和伊巴涅斯的身体接触,跳水无疑。 |
其实有争议不在点球本身,而是判罚双标 |
其实很简单,鸟带曼联时期,伊布在禁区怎么倒都不会判。那么说回到这场,行了,原罪就是鸟。 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
罗马 最新文章 |
欧联杯 小组赛 第6轮 罗马VS卢多戈雷茨 |
这场真的吧亚特兰大打的像个保级队 |
总结一下,这场战术很成功,前锋很快乐 |
首发:扎鸟出战 |
你们骂斯皮真是冤枉他了,哪天不上一场你就 |
啥也不说了,坐看明早上一群洗佩奇忐忑的 |
我突然不想意大利进世界杯了 |
你哈最后的拼图 |
这样才过瘾 |
都怪我,我只要看直播穆帅的比赛不是输就是 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |