[巴黎圣日尔曼] 0进球就代表没有发挥？半专业角度驳斥C罗粉丝的抹黑言论[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 巴黎圣日尔曼 -> 0进球就代表没有发挥？半专业角度驳斥C罗粉丝的抹黑言论 -> 正文阅读

[巴黎圣日尔曼]0进球就代表没有发挥？半专业角度驳斥C罗粉丝的抹黑言论[第1页]

作者:为了钱形象又毁

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】

我首先表明一个观点，看球和踢球不是一回事，中国很多球迷可以说大部分没有踢过一场正规的，有90分钟11人制的足球比赛，哪怕是学校级别的也没有，爱好者可能踢野球比较多，这也已经不错了，很多人我可以大胆的说连一个有弧线的高球都踢不出来，甚至直接大脚尖踢球，踢点球没有守门员也不会进，带球跑说不定都不会，但现在随着这个自媒体的发达，很多“球迷”别说踢球了，连一场90分钟的完整赛事都不看完，直接去看数据看集锦然后大云特云，对于这类人我将其称之为“云杠精”
一直以来，很多人对于梅西的实力和定位没有明确的认定，有人说梅西强，但对于一些问题的解释又很模糊，
不像C罗，进了球就是强，其实这点没的说，能进球确实好，进球从来都不是一件坏事，就算有坏处也是利大于弊，我不认为世界上有任何一个球队会排斥进球，即便是大翔队，但是不进球一定是弱吗？
首先我们要明白一个概念，一个皮球射入球门的最后一刻，也就是临门一脚基本上只有一个球员，极少数是两名球员同时踢在一个球上射入球门，那么问题来了，另外十个人就是没用的吗？这个球从后场到中场到前场是由一名球员解决了所有问题的吗？可以说几乎每一个进球，都是由多名甚至是全堆人员共同参与完成的，哪怕这个球从来都没被某些球员碰到过，也不能说这个人是没有作用的，他有可能吸引了防守，也有可能作为一个备用的攻击端点，增加队友攻击的选择性，举一个最简单的例子，很多c罗粉丝认为梅西在美洲杯决赛完全没有意义，但实际上你看完全程的比赛你会发现梅西一直被重点盯防，我们要知道场上的球员是有限的，梅西吸引了更多的防守，对应的就削弱了巴西的攻击，间接的增强了阿根廷的防守，相反，梅西积极地跑回来反而释放了巴西防守端球员的压力，梅西要是积极地跑回来消耗体能，那巴西球员可以乐死，其实那天内马尔的表现可以说非常好了，很多次的突破与攻击威胁极大，但是很难把球传给真正能处于有效位置的队友，因为大部分被梅西吸引走了，比赛没进球是一个结果，你在场上整比赛时是一个防守球员，看到梅西你不防，月底结工资走人吧。反过来说内马尔也一样吸引了阿根廷的防守，全场比赛可以说只有迪马利亚的一次破局奠定了胜利的基础，其实这才是真正的强强对话，对着球门狂轰滥炸看似很爽，但实际上并没有太高的水准。
接下来重点谈一谈梅西的实力到底强在哪，很多人讨论足球都喜欢用刻板印象去分析球员，我相信有很多不了解梅西的人都认为梅西是一个技术花哨的过人型球员，就是过了过了几个人，从后场一路过到前场，射门进球一气呵成，这就是年轻的梅西，太强了，实际上是这样吗？梅西的过人水平首先来说确实很高超，但是技巧上一点都不花哨，完全的实用主义，干净利落一气呵成，超高频的变向难以让防守球员招架，我们一提到牛尾巴会想到小罗，提到油炸丸子会想到伊涅斯塔，梅西有标志性的过人技巧吗？其实没有，不是说不会而是梅西根本不需要有，梅西的方法就是实实在在的过去，可能会有人问梅西的技术吃不吃身体，这个就是纯废话，小罗是因为什么不行的？就是身体，难道pc喝酒能把技术喝忘了？这些花哨的动作一样人家可以做到，但是在球场高强度打满90分钟做不到了而已，很多c罗粉丝觉得梅西身体不好，现在下滑严重，实际上梅西的身体下滑其实并不明显，梅西受到的侵犯对于很多球员来说都是断腿级别的，但梅西基本上没有什么大事，而且恢复极快，在场上的对抗并不比一些显得很强壮的球员差，因为梅西本身就比较壮，梅西的确身高不够高，但矮不代表瘦小，梅西的强壮身体反而使他的重心更稳，更有理由在场上突破防守，实际上梅西是踢法的改变，而不是下滑之后没有年轻时的逆天表现。
为什么要改变踢法呢？很简单，因为现在的足球理念和过去十年的差距已经太大了，很多远古吹都觉得以前的球多么多么好看，强度多大，其实你仔细的看完几场完整的比赛你就会发现以前的比赛节奏非常拖沓，且整体配合程度也普遍不高，有一名盘带和速度都很强的球员连过几人起脚射门这是一个很正常的事情，但是现在的比赛上很少看到这种镜头了，很多人就默认为现在的球员不行了，实际上以前的比赛除了那几脚射门镜头精彩之外，更多的只有野蛮防守和全场漫无目的的瞎跑，
这也是为什么巴萨传控打法在巅峰时期有恐怖统治力的理由。所以梅西跟随着整体大环境的发展改变自己的踢球方向并没有什么问题，这点c罗做的也很好，各自发挥各自所长，区别在于c罗的得分能力，梅西有，梅西的组织能力，c罗无。
但是为什么很多人说梅西是体系球员呢？
2l继续详细说

梅西的确是一个体系球员，但不是依赖体系，而是创造体系
这两者之间是有着明显区别的，回到我一楼开头说的话，踢球和看球是有很大差别的，看球是以上帝视角在平面设计图上清楚地观察我方球员和地方球员的所在位置从而判断其踢球意图，但是在场上比赛的球员，尤其是高强度比赛的时候，别说对方球员了，很多队友你都看不到，假如给你一个90分钟能跑的身体去场上试试，我们很多人都觉得国内很多人太懂球了，都比国足厉害，比国足都懂，实际上很多人到了场上所有踢球知识意识战术都没了，为什么没了，因为你的视野变了，你的身份变了，你后脑勺的眼睛不好使了，也很难看出对方阵型了，平时你讨论433 352 442很开心，你去场上的时候你看看你还能不能看出你的阵型是啥了？不要说一般人了，对于职业球员来说有些时候他们一样也看不到这些，但肯定是远超于常人的，这也是为什么很多职业球员对于梅西都像神一样的崇拜的原因，因为他在场上的大局观和踢球的思路都太优秀了，梅西的这些是努力也换不来的，而不仅仅是过人才体现了梅西的价值，职业球员有几个不会过人的，过人真的很重要吗？可以说梅西对于一个球队整体来说的贡献是非常大的，他的很多精妙的传球贡献是不亚于中场大师的。但是梅西有一个问题，一个不算问题但也是问题的问题，那就是梅西的意识太优秀了，普通意识的球员很难在场上领略梅西的意图，踢球是一个速度很快的事情，瞬息万变，很多时候队友也反应不过来，所以像哈维伊涅斯塔、苏牙内马尔这种意识特别好的球员更适合于梅西搭档，不光因为他们的球技好，更在于他们懂梅西，他们可以配合梅西，而不是带梅西，之前看巴萨的比赛我就能清楚的感受到梅西很多的灵感被队友浪费掉了，但这不是说我们能懂，球员不懂，而是在场上那一个关键的瞬间，球员反应不过来，让球员翻看回放他也一定能看明白自己的失误，但是在场上就不一样了，不过只要梅西的一个机会能被队友抓住一次就是一次具有威胁的攻击，不能说没进球就叫状态低迷，从国家队比赛到联赛，梅西一直处于竞技状态，在场上的表现一样很优秀，贡献很大，任何一个球队有梅西一定比没有梅西要好，我相信在接下来的比赛里梅西会配合的更加舒服，因为巴黎的球员现在要比前两年的巴萨更适合梅西

科普帖！
但是骡智翔不需要懂球，能把qj犯当偶像的物种，你觉得讲道理有意义？
它们活着的唯一目的就是抹黑梅西。
所以现实一点，见到骡智翔干就是了！

不知道为啥，就感觉你有道理，你说得对

部分罗智翔也懂，但是丝毫不能改变啥。冤枉你的人比你还知道你有多冤枉

梅西不是体系球员，梅西就是体系本身

正因为梅西太强，才有人不管一些黑

看楼主id头像和此图
有些人不要上来就扣上梅西球迷的帽子

楼主没有叫C罗黑称什么的只是以自己的角度理性分析阐述自己的观点

黝黑我螺

我骡三场四球锁定金球奖，

没办法只看新闻和进球集锦的跟风球盲太多很多球迷看足球并不是看足球本身而是盲目崇拜找存在感和追星族一样

因为罗子不进球就隐身

哇，支持一下楼主。
美洲杯决赛的时候马儿发挥很好，就是感觉没有配合上他的，这点可能就是阿根廷最后赢得原因。他们两个我个人一直觉得类型很像的，马儿差在进球效率低一点，别的组织盘带这一块现在都很强。但是在别的地方，马儿被认为第六人都不是，我觉得和梅西的处境一样（评论）。这种多功能型的球员有技巧又能踢美丽足球为什么被这么多人所排斥是我一直费解的。

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】

巴黎圣日尔曼最新文章

加:2021-09-25 09:49:35 更:2021-09-25 09:56:52

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库