[曼联] 长津湖之战到底谁赢了[第1页]

作者:蛮霸者

从伤亡上看，志愿军整个9兵团减员三分之一，并且好几个月都无法投入战斗。
但是从战略上看，联合国军被打的向南逃窜，朝鲜战场的形势由志愿军占据主动

还有苏联为什么不出动空军跟志愿军协同作战呢，所谓的米格走廊只是在保护大后方，如果苏联也出动空军配合志愿军在前线作战，美国的空中火力不会那么嚣张的

战争的成败从来都不是只看伤亡数字，而是看是否达到了战略和战术目的

战争是为达到一定政治目的的军事行动，把美军赶回38线，战略上当然是兔子赢了。

对 @无敌14K 使用挽尊卡
挽回他的尊严！
效果：曼联吧经验+13

对 @蛮霸者使用挽尊卡
挽回他的尊严！
效果：曼联吧经验+12

达到战略目的，代价巨大伤亡

抗日战争我们的损失十倍于鬼子，难道不是我们赢了？

单场战役来说，惨胜
整个战场来说，大胜
单场来看，人数数倍于敌，确没能留下敌主力，反而被敌突围逃出生天，虽然战役目的部分达到了，但是伤亡是敌数倍，只能说是惨胜
整个朝鲜战场来说，我们援朝的目的达到了，且并未动摇我们的根本，伤亡人数也在可接受的范围内，确实是大胜
不过多展开，不想大那么多字

战略目的达到了让美国无法驻军鸭绿江边威胁东北的目的，也赢得了苏联在军事及工业建设上的援助。而且打出了全中国民族凝聚力。对中国肯定算赢。
另外把南棒的伤亡人数也算上，联合国军的总体伤亡人数并不少于中朝。

打退了敌人，算是胜利，但是是惨胜．．亚州人打仗，意志力格外的坚强．．就算军事实力比不上，但硬靠意志力打回来了．．不知道是不是文化输入的问题，反正我印像中，美国佬就没怎么拍朝鲜和韩国战争的题材的电影，毕竟是美国佬唯数不多打输的战争．．．

战场上输赢，从来都不是看死人多少。

前三次战役都是惨胜，第四次平手，第五次战役真是垮，整个师被人家灭了，63军为了铁原整个军几乎团灭

战争是政治的延续，战争赢了，还得看政治上的需求和利益有没有得到。没得到，战争赢了也是输了。满清和法国干了一架赢了，法国内阁都倒台，结果还是签了不平等条约。

房地产赢了，打来了一个有权有势的新世界

加:2021-10-04 08:55:55 更:2021-10-04 09:04:46

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库