| |
|
|
|
| 首页 -> 历史 -> 我们是不是对嬴政过于神话了？ -> 正文阅读 |
[历史]我们是不是对嬴政过于神话了？[第12页] |
| 作者:尘寰16 |
| 首页 上一页[11] 本页[12] 尾页[12] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
首先你的说法有问题应该是古罗马古希腊，另外你对于城邦和国家的概念混淆了另外古罗马也是和秦朝相差无几，另外古希腊是因为地处山岭直面大海才会出现贸易经济另外说句难听的别人古希腊人是干海盗起家的，另外分封制才是最好的防止了割裂因为大家权力都很小没有一个人大权在手这才是最好的，另外别人是统一了国家内的大小事项单这就吊打隔壁欧洲了，你看看隔壁古欧洲不说古罗马单就古希腊就有一裤衩子的神明大家都是信不同神的，一言不合口角争执打一架大了就是信仰圣战 |
|
不读史书，也至少学会百度@灬砚染o |
|
变成欧洲？好耶?是????还是???? |
|
同一个问题，不同的平台不同的答案。从网络学习历史，是我见过最蠢的学习方式，没有之一。 |
|
大一统的思想是儒家的，大一统思想的实现是刘彻完成的。 |
|
牛顿、爱因斯坦以后很久没出现绝世天才改变世界了！ |
|
文化不同，人就不同，不同的人就没办法在同一个环境下和平共处，秦始皇是第一个意识到这个观点的人，也是第一个用实际行动来实现这种观点的人，这种观点在当时是超前的观点，那如果没有秦始皇，再等到后世出现一个有这样观点的人要等多久呢？等了那么长时间各国的人连语言都变的不一样的时候再去统一，还行的通吗？ |
|
秦国经过几次改革有了打败各国的主意，到了嬴政也只是水到渠成，真正大一统的是汉朝。但秦国是汉的垫脚石，没有秦就没有汉。但不可能说汉朝功绩就小于秦，要是项羽当政百分百回到战国时代又分裂了 |
|
刚好他接到盘而已，不是他也会有人统一 |
|
对于大一统，我觉得有贡献的 嬴政－刘邦－刘彻(不过也有过) |
|
始皇帝是个强者。但用暴政强扭的瓜不甜，所以秦二世而亡。 汉朝也是大一统，但却很长寿，原因在于皇权自我约束，“无为而治”体现的是与民分享权利的治国理念，所以从那时候起人们愿意称自己为“汉人”，成为今天的“汉族”。 “车同轨，书同文，统一度量衡”从理论上说是具有标准化的效率，但怎么知道哪一种标准是最合适的。事实上，流传下来的汉隶是民间自发认同的书写，再比如，清朝曾强制推行满文，但是不好用，结果满文。。。 郡县制是一种垂直管理模式，有其优势，但弊端也是显而易见，按现代管理理论，大的机构垂直管理模式层次繁多，管理信息容易变形，效率低下。 中国有句俗语：水到渠成，始皇帝过于喜欢强行用个人意志行事，才有了“水能覆舟”的结局。 所以，始皇帝不能算明君。 |
|
我只想说楼主简直**一样，先不说这言论只是假设，并没有被证实，就问一下提早八百年和落后八百年能一样吗 |
|
嬴政让历代开国皇帝都有了大统一的观念，不统一都不好意思说自己是正统，这几乎成了所有开国皇帝的心魔，不统一誓不罢休，即便到了现在你看看历史记载统一了的才有资格叫某朝，没统一的只能叫某国，所以他叫千古一帝是绝大多数人认同的 |
|
不是虚无主义论？?? |
| 首页 上一页[11] 本页[12] 尾页[12] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 历史 最新文章 |
| 大号挫宋，指的是哪个朝代？ |
| 为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
| 现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
| 正在看这书，开始怀疑nc怎么撑到1945 |
| 东北的生存条件在古代还不如草原吗？ |
| 曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
| 秦始皇不死，难道真的不？ |
| 如何评价莫言被大量网友评为“罕见”？ |
| 我发出来算侵权吗 |
| 如何评价这个人 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |