| |
|
|
|
| 首页 -> 历史 -> 法家VS儒家！为何历史选择了儒家，春秋战国证明了法家的胜利？ -> 正文阅读 |
[历史]法家VS儒家！为何历史选择了儒家，春秋战国证明了法家的胜利？[第3页] |
| 作者:小小的助理8 |
| 首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
法制社会和道德教育并不冲突 |
|
儒家只是层壳，法家才是内核 |
|
只有读书读傻才会信法家那一套，什么狗屁君主专制，理想很美好，现实很残酷，为什么君王和平民之间要产生贵族这个阶级，因为有些人天生能力出众就是来当王侯将相，比如汉初三杰张良萧何韩信，能把他们当平民一样对待，不能，必须分口肉给他们，黄巢洪秀全就是没肉吃才造反的，政治就是人情世故就是妥协 |
|
君君臣臣父父子子，巩固阶级 |
|
教育宣传用儒 管理实操用法 |
|
儒家是统治者学说，君君臣臣父父子子 |
|
子曰名正则言顺。儒家那套多顺耳 |
|
儒家后期主动融合其他学派理论，建立符合统治阶级需要的思想。还有不是有法律就是法家，只要了解过法家都知道法家不能用，秦国也不是只靠法家起来的，春秋战国不是法家变法强盛国家也挺多的，只不过只有秦六世明君。 |
|
外儒内法，霸王道杂之。这说的是汉唐，到宋明清基本就是儒家治国了，法治是没有法治的都是潜规则。毕竟国家是阶级统治的工具，人治社会是一脉相传的 |
|
理想战胜不了现实 |
|
古代就玩法治社会你皇上还能造花园养后宫大鱼大肉？儒家思想是历史选出来的而不是某一个人 |
|
周朝八百年，行何法？ |
|
因为法家讲究一个王子犯法，庶民同罪，但人家好不容易坐上那个位置凭什么要跟一个老百姓同罪？儒家就比较好了，简直就是舔狗有没有，对着皇帝皇权就是一顿舔，这想不选儒家都难吧？而且儒家愚民啊，把老百姓都忽悠傻了，老老实实的服从统治 |
|
|
|
法家注定不可能在封建时代大行其道，因为主流思想是不分亲疏贵贱，一断于法，上到天子，下到群臣，皆从于法。 这种思想皇帝会用？ 那就不就提前两千年君主立宪了？ 忠君思想的儒家，才是该选的。 |
|
封建王朝乃至现在运行的根本都是法家理念，但不同的是对法的理解，战国法家有三派法术势，秦信商鞅走法派，结果一鸣惊人翻身做到了统一，但是嬴政想着统一了还用法派的严格法制君民同罪明显不符合潮流，你看看后世有哪个君主敢沿用法派？全是披着儒家外圣内王的术势两派，便是以吏治证法和以君权执法。事实证明，法家是主流没错但绝大多数统治者选择了相对的法制而不是绝对的法制 |
|
法家大行其道之前的王朝如周朝长达800年，后代都行秦政治的王朝300年就嗝屁，因为中央集权的国家政策太极端，人们实在难以忍受。分封制就好一些，所以寿命长。 |
|
说话儒家..做事法家....儒.法一体服务于君权.谁更有利时就用谁 |
|
春秋战国礼崩乐坏，汉武帝选择儒家恢复礼法，加强中央集权的。一开始也不是外儒内法。只是汉宣帝的儿子被儒家忽悠傻了。汉武帝，汉宣帝都是一手握剑，一手礼法。根本不拿外族当人，打你我还要教化你。 |
|
春秋战国其实是诸子百家的融合，彼此之间并不冲突和独立，各家都融合有其他流派的思想。 |
|
王道是外儒内法，干爆外人打造盛世，然后用法律约束恶人用道德约束善人 |
|
一直都是在用法家，现在也是！ |
|
其实就是制度和文化，一个讲分配一个讲认同，还有讲权谋的道家，你自己看着用呗 |
|
儒治人、法治国，两者都没偏废 |
|
始于忧患，死于安乐。 儒家是靡靡之音，法家才是强国之道 |
|
外儒内法才是最好的 |
| 首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 历史 最新文章 |
| 大号挫宋，指的是哪个朝代？ |
| 为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
| 现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
| 正在看这书，开始怀疑nc怎么撑到1945 |
| 东北的生存条件在古代还不如草原吗？ |
| 曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
| 秦始皇不死，难道真的不？ |
| 如何评价莫言被大量网友评为“罕见”？ |
| 我发出来算侵权吗 |
| 如何评价这个人 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |