[历史] 中国古代真的存在一场战几十万人的大军吗？[第2页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 历史 -> 中国古代真的存在一场战几十万人的大军吗？ -> 正文阅读

[历史]中国古代真的存在一场战几十万人的大军吗？[第2页]

作者:文革被说是地主

首页上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[13] [收藏本文] 【下载本文】

几十万必须有的

这些军队很多吗？游牧民族几百万人口就能凑几十万军队，按照这个比例，宋朝一亿人得一千万军队，清朝要四千万军队，但他们只维持几十万，几十万很难吗？

到底是指哪个朝代的？至少大明那会几十万战役不少

古代打仗，一方死掉一成左右，部队就崩溃了，能拼个死5成才崩溃的那都是劲旅了，基本都是说起来几十万几十万的，但真正的主力可能就十万左右，其他的，全是辅兵吧，负责安营扎寨，伙食，运输什么的吧，战场上也不靠他们打仗，基本就是充人数鼓舞士气，逆风逃跑三十里，顺风一波捡人头的那种把，真正的主力部队可能也就几万到十万左右

看战场选址把，大的战场人就多，不然打不起来，或者打起来了也没有意义。小的战场人就少，就微观一些咯。多少人有多少规模，参考一下那些中学里头做课间操的规模不就行了

古代中国生产力起码是欧洲国家的几倍，欧洲都打得起大会战中国打不起？

古代打仗可以每家每户都能强制征兵，几十万军队不难吧，中国如果现在每家每户强制征兵能搞数亿的军队了

战国动员能力比明清高不是不可能，生产力低下，社会分工不成熟的情况下动员能力反而会提高。比如希腊城邦、比如战国。反倒是社会分工愈发精细明确之后才更需要职业军人，军民比更小。长平几十万是有可能的，但其中训练水平高和经验丰富的半职业军人估计也就几万。笑话中世纪欧洲没毛病，拿破仑时代板鸭才900万人口，不列颠千万出头，法妖2000万左右，中世纪折半算，一流强国人口几百万，骑士阶层十万都难凑出来，再添几十万农兵顶天了。就这，还是倾国之力。不过波斯可就黑不了了。

运粮做饭洗衣打杂医生各种后勤全加起来应该有！

讨论那么多，都没讨论出个核心，无论据何以验证观点，漏洞百出。

我国一直都是人口大国，一到战乱爆发一般都会抓壮丁充军，战争规模应该不会小吧？

把后勤保障人员也算上了

加上辅兵

真晕乎，现在养一个兵的成本和民国军阀混战时期一样吗？和清末一样吗？明末一样吗？养一个士兵并且保持可以作战的水平的成本越来越高的，貌似并不能用明清时期全国有多少兵来判断三国时期的兵力上限，也不能用三国时期养兵能力来判断战国时期吧。
按照史书记载，交战双方兵力几十万的战役并不少。中国有很好的记录历史的习惯，如果有人认为中国的历史记载不可信，那列出理由来。
另外，中国记录历史的习惯可比西方国家良好的多。怀疑中国的历史记录，麻烦先怀疑怀疑西方的历史记录。

任何一场代甲几十万的战斗，都能让那些战国国君赔的卖裤子

一直不明白为什么军队出动比驻扎原地要消耗粮食多得多

几十万很正常，不过是整场战争中的数量，而不是小规模战斗的人数，几十万人混战那基本都是决定胜负的关键战役了。
淝水之战号称八十万大军，实际上真正的军队连一半都不到，剩下的都是运量的民夫之类

欧洲古代史可信度太低

我曾经问班里一名女生,你知道为什么男生的预见力会比女生高么？她问为什么.我说,举个例子,我知道10年后我的孩子姓陆,你知道你10年后孩子姓什么吗？她幽幽地说：也姓陆...在班里同学的欢呼声中我明白了她的意思,再回头看她,是那满脸的温柔,像一朵娇羞的花,时光转逝,3年后她成了我老婆

地方不一样别什么不好不好的当时你没那么多人早给别人吃了