| |
|
首页 -> 历史 -> 中国古代真的存在一场战几十万人的大军吗? -> 正文阅读 |
[历史]中国古代真的存在一场战几十万人的大军吗?[第1页] |
作者:文革被说是地主 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[13] [收藏本文] 【下载本文】 |
中国古代一场战几十万人真的存在吗? 打仗集中优势兵力这个谁都懂,如果我国古代打仗人数多,可以把别人叫村战,别人也可以叫我们人海战,所以站在一个客观角度分析,不管是不是也无损我国伟大,人数多也没什么可以自豪的。 孟子说过“师行而粮食,饥者弗食”。军队出行就有大批粮食消耗掉。明清小说里也反应出行成本之高,出一趟远门的花费赶上买个老婆了。出行难花费贵必须有个清楚认识。 |
古代吃什么? 西周在粮食作物中黍稷占主要地位。黍是粘性黄米,稷是不粘的黄米。 春秋以菽粟为主,菽是大豆,粟是未去皮的小米。 秦汉则是粟麦,之后就是转向稻麦阶段。 但不管如何米品种不同但密度体型重量相差不大。粟加工成粗米加工率大约60%,稻低点,麦、菽较高约65%。 |
古代度量衡 汉:1石=120斤=29760g 1斛=100升=20000毫升 隋:大:1石=120斤=79320g 1斛=100升=60000毫升 小:1石=120斤=26400g 1斛=100升=20000毫升 宋:1石 = 120斤=75960g 1石=10斗=100升=67000毫升 元:1石=120斤=75960g 1石=10斗=100升=95000毫升 明、清:1石=120斤=70800g 1石=10斗=100升=100000毫升(详见中国历代衡制演) 一般来说1升米 =1.5斤=0.75千克,这也是古代百姓一天吃的量。 古代一石头即是容量也是重量,到了元开始统一关联起来,一石米(容量)的质量=一石,一石质量的米的容积=一石。 |
一般军队出行,从敌方获取军粮是最要紧的急务。运粮不仅费用多,而且难以载粮远行。我曾经计算过,每人背米六斗,士兵自己携带五日干粮,每人供一个士兵,一行可达十八天;六斗米,每人一天吃两升,两个人吃,正好十八天吃完;如果以往返计算,只可吃九天的行程。两个人供一个士兵食粮,一行可以达二十六天;(一石二斗米,三人每天吃六升,八天的话一个背夫所负的粮食已经吃完,给他六天的粮食遣回,后十八天,二个人每天吃四升或干粮)。如果以往返计,只可有十三天的路程。(前八天每天吃六升,后五天加回程,每天吃四升加干粮)三个人供一个士兵,一行可供三十一天,一石八斗米,前六天半四个人每天吃八升,派返一个背夫,给他四天口粮;十七天三人每天吃六升,又送加一个民夫,给他九天口粮;后十八天,二个人每天吃四升加干粮。计算往返的话只可前行十六天的里程,(前六天半,每天吃八升,中间七天每天吃六升,后十一天加回程每天吃四升加干粮)。三个人供一个士卒吃用,已为最大极限。如果兴兵十万人,管护辎重的有三分之一,能够战斗的士兵只有七万人,而运粮的民夫要用三十万人,此外很难再增人了。(放回运夫要有兵卒护援,由于路途中死亡疾病,人数会不断减少,而那些省下来的粮食,以备护援兵卒吃用。运粮的制度,每人平均以六斗计算,这是个总计方法。其中队长不背东西,打柴汲水的人背负减半,多出斤重部分平摊给众民夫,更有死亡疾病不能背米的,他们应负的重量,又平均分摊,那么每个人所负的重量,常常不止六斗的重量。因此军中不容许多余的饭口,一个多余的人吃饭,就要两三个人供应他,还有可能供不够。如果以牲畜运粮,骆驼可以负三石,马、骡一石五斗,驴一石,相比于以人运粮,虽然负多费少,但如果不按时喂草,牲畜多会死亡,一个牲口死掉,它驮负的粮食也得扔掉,相比用人背扛,有利有弊,利害均半。 出自?《梦溪笔谈》---原句我就不贴了,可以查到 宋1升=670毫升,一人一天吃2(宋)升=1340毫升=2.01斤=1.005kg(约等于0.75kg),后勤一人负重6(宋)斗=60(宋)升=30.15kg。 算往返的话一个后勤供一个士兵食粮能走9天,两个人供一个士兵能走13天,三个人供一个士兵能走16天。沈括认为三个人供一个士卒吃用,已为最大极限,兴兵十万,战斗士兵只有七万,运粮的民夫要用三十万人。 马、骡负一(宋)石五(宋)斗=75.375kg约等于75个人一天口粮,7.5万人就需要1000匹马(骡),每增一天增1000匹。 |
车辆 其南方独轮推车,则一人之力是视。容载两石,遇坎即止,最远者止达百里而已。其余难以枚述。但生于南方者不见大车,老于北方者不见巨舰,故粗载之。出自《天工开物》 独轮推车载2石约等于200个人一天的消耗量,但用车运遇到坑坑洼洼就难运,也难翻山走捷径。 凡四轮大车量可载五十石,骡马多者,或十二挂,或十挂,少亦八挂。执鞭掌御者居箱之中,立足高处。---天工开物 四轮大车载重五十石约等于5000人一天消耗量,如果是50万人则一天就需要100辆,而且每增加1天就得增100辆。四轮马车可以成倍提高运粮量重要百万大军的条件,但讲究地形,而我国古代四轮大车少缺少没有真正解决转向装置问题,十几匹拉这有点扯,这是在不计算马的草粮。 |
哦 |
船 秦西有巴蜀,方船积粟,起于汶山。循江而下,至郢三千余里。舫船载卒,一舫载五十人,与三月之粮,下水而浮,一日行三百余里;里数虽多,不费马汗之劳,不至十日而距繡关;繡关惊,则从竟陵已东,尽城守矣,黔中、巫郡非王之有已。秦举甲出之武关,南面而攻,则北地绝。秦兵之攻楚也,危难在三月之内。 郢现在江陵县附近,1350公里/10天,船在顺流时速度每天135公里,能载50人=3000kg=3吨,3个月50人的粮约=4吨多,如果要出动40万人,如果用船运,每艘50人,就需要8000艘船,8000艘不太可能,4000艘也不太可能,而船逆流则比较难走了。 此其初制,载米可近二千石(交兑每只止足五百石)。后运军造者私增身长二丈,首尾阔二尺余,其量可受三千石。而运河闸口原阔一丈二尺,差可渡过。凡今官坐船,其制尽同,第窗户之间宽其出径,加以精工彩饰而已。---天工开物 大船载三千石约等于30万人一天的消耗量,走几天就需要几艘这种大船。因为水运可能发生意外,如漕运“异时淮中,岁失(漕船)百七十艘。” |
几十万还是有的 |
几十万肯定是有的,这个不需要怀疑,要按楼主这么算,现在顶多还在封建社会,人类近代近代(也包括古代)取得的成绩哪个不是奇迹,生命的出现,智慧生命的出现哪个不是可能性低到让人绝望,但我们还是进化到了今天这个地步。 |
想想西方的沙隆会战 |
光战国就有多次大规模的战争,按你这么说如果中国都这样那欧洲等地区只能打村战,无语了 。 |
几十万有,并不多,很多战场别说几十万,容得下几万人都够呛,再者几十万人的后勤,更是够呛,兵在精不再过多嘛 |
扯了,清也不过八十万,就这样还是称霸东亚多年呢,更古代能有这水平?咋不去征服世界呢? |
动员几十万到有可能,直接在战场上铺开不太现实。史书记载最多的是隋炀帝东征高句丽战兵近一百万号称两百万大军,但是真正到达战场的没多少。 |
一支1万人的军队,里面包括了洗衣服的,做饭的,打杂的,运粮食的。还有唱歌跳舞的文工团。真正的作战人员只有5000左右吧。 |
我提前在前方军事重镇屯粮不行吗?难道一定要边打边运吗?提前一年两年运粮屯粮不行吗 |
话说这么长的弓马上不好使用吧 |
满人成年男丁五至七万人,征服了1300万的土地,满人可从来没吹自己上百万兵员 |
几十万?有啊,大把的,把后勤民夫算上肯定有的,不是有人说前线士兵死光民夫上吗。战斗力杠杠的,如果兵力只算战斗兵力,几十万纯粹扯淡 |
几十万开战场有可能。一个战场开进去几十万不现实 |
罗马可以常备军大概是45万左右 |
双方大战加起来二十万还是能有的,不过不会在同一块战场 |
中国人的历史你不相信,日本人的你信不? 丰臣秀吉发兵20万入侵朝鲜,补给线要通过海路,按你的算法,以日本当时的人口,农业水平,技术水平,20万兵发的出来? |
几十万是包括辅兵和民夫 |
假的,假的,都是假的 |
以今度古,得到的什么都是假的 |
动员几十万是一回事,把他们弄到最前线又是另外一回事,难度差距大 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[13] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |