| |
|
首页 -> 历史 -> 中国古代真的存在一场战几十万人的大军吗? -> 正文阅读 |
[历史]中国古代真的存在一场战几十万人的大军吗?[第8页] |
作者:文革被说是地主 |
首页 上一页[7] 本页[8] 下一页[9] 尾页[13] [收藏本文] 【下载本文】 |
中国古代战争士兵人数是非常虚假的,尤其是战国时期,什么六十万,四十万,实际上可能六万,四万都不到。曹操就是十万敢称八十万的,虚报个八倍十倍太正常了 |
拿破仑当年征俄算上附庸一共也就60万,失败后拿破仑又集结了18万打莱比锡战役。这80万左右的部队可以说是当时3800万人口的法国以工业革命前夕的生产力所能动员的全部兵力了。而战国时期全中国才2000多万人口,请问你一个公元前的人口不到一千万的国家是如何做到动员跟生产力先进你不知道多少倍,人口还是你数倍的近代法国相媲美的兵力的?那些觉得战国人数可信的好好想想 |
数十万兵力基本上就是一个几千万人口的大国在近代工业革命时期可能动员的极限兵力了。上百万的兵力那要到二战时期。所以说,拜托,战国时代那可是封建时代早期啊,你再天马行空难道还能超越你所在的时代几十个世纪不成? |
额,这就是国力的体现了,就像罗马,波斯,阿拉伯帝国,汉朝,唐朝,那可怕的国力,一是人口,二是生产水平,三是土地需求。只有大国才敢长期发动几十万人的大战,小国没财力没物力没人力根本没法子,所以只能村站,并不是人家不需要,而是做不到 |
前提是这个数目的军队不能都是脱产的。 |
几万人肯定有 几十万不好说 因为都有虚报的习俗 |
确实存在,不过大部分人都是负责后勤淄重的随性人员,漠北大战,三十万汉军真正的参战部队不过三分之一。 |
我觉得战国有可能吧毕竟省内作战加古典军国加成 |
哇,古中国的一场小规模战争放欧洲就是十国连战 |
有肥水之战 |
亲,古代打仗会发动民夫,就像三大战役的淮海大战,名义上是六十万的我军,其实有数倍的民夫在帮忙。如果把这部分人算上,人数要扩充十倍。所以打仗的可能就十万,但打败了可能死一百万。 |
楼主的意思是因为出行难花费贵所以我们就不能自豪于古代的大场面战争了这样的逻辑我还真的无话可说 |
你黑中国什么不好,竟然还有黑中国人少的 |
首页 上一页[7] 本页[8] 下一页[9] 尾页[13] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |