[历史] 欧洲城堡和日本城堡哪个更难攻下？[第5页]

作者:ZC42513

日本这个，感觉守城的也头疼。

就这么说吧，欧洲城堡从头到尾都是吊打日本的，欧洲刚进城堡时代（大石头楼）的时候，日本还在修最简单的防御工事，日本城堡巅峰时期大阪城也就差不多康威堡的水平，同期法国的巴士底狱已经开始修起来了

日本那不叫天守？

日式堡垒是住宅带防御，欧洲堡垒是防御当住宅

那么问题来了，日本人和中世纪的西欧人怎么攻下城堡呢

有火炮的话，中式日式欧式都扛不住，只有棱堡靠谱。
纯冷兵器，攻防士兵一样的情况下看守城物资，冷兵器攻城纯粹是把守方物资耗完攻下来的，不然就用挖地道间谍这些手段破城。反正城防设施在建造的时候工匠都是往攻不破设计的，不存在哪边更好攻的情况，都TM难攻的要死

日本的城堡看起来很容易倒

欧洲是砖石结构，日本是土木结构，论结实自然日本的不行，很多日本城被火灾毁过多少遍了，现在基本都是重建的。但住着舒服些。

唉，日本的建筑真好看，中国古代春秋秦汉唐宋那么优雅大气的文明，怎么发展歪了呢

楞堡和城堡根本就不是一个维度的东西，城堡被动防御靠高墙挡住敌人，楞堡主动防御靠火炮和地形杀伤敌人，这也是为什么楞堡城墙明明很矮却那么难攻

我想了解你的??构造

倭/没学到家肯定棱堡强

没火炮都挺难，要塞一般依自然地势建造，要么易守难攻要么缺乏攻击条件，圣米歇尔山就这样，周围一片滩涂地，守军只要坚持半天就涨潮，这种烂地攻个锤子

你以为城堡是干嘛滴，都不好打啊，应该说估计是欧式前提是冷兵器时代，有大炮你两个类一块都不好使

图二和图一根本就是两个级别

加:2021-08-08 22:27:19 更:2021-08-10 13:32:25

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库