[历史] 不懂就问我们历史上的和亲真的都是被迫无奈的选择吗？[第3页]

作者:BestMan丶光光

历史上的和亲有的是屈辱的，有的是不屈辱的，看你说的是哪次了。

其实还有一个原因，就是公主愁嫁，古代女子地位低，但公主却不一定，取个公主说不定还得当个祖宗供着，还有一旦跟皇室结亲，当官的话会非常尴尬，特别是升官阶段。其中宋朝就是这样，取个公主升官基本就不可能了，你可以查一下王冼和蜀国公主的故事

你要是一个强国的君主，愿意娶一个素未谋面的弱国公主进门吗？

你要知道，我们是富的，他们是穷的，历朝历代都是游牧民族打中原，汉武帝李世民也是逼急了才反击，正常人不愿意搭理他们，只要能维持和平，别说和亲了，适当的给钱也是可以接受的，这是没有办法的事，农业社会中，你就算灭了他们，也维持不几年，又会发展起来，毕竟汉人不能迁过去种地

宗室女算好的，最离谱的是像王昭君这种跟公室半毛钱关系都没有的。这已经算是战略欺诈了。如果光从这个角度上讲，和亲并不亏本。比较亏本的是像文成公主这种，出嫁带一堆书籍工匠的，这就是亏到姥姥家了。

习惯成自然

欧洲一堆王室结亲又算什么？

中央帝国的天子能矮蛮夷一个辈分当女婿吗？

即便是强盛的时候，当时人来说能不打仗就是上上策

没人觉得弱肉强食才是应该的吗？和亲虽说是维持和平的一个手段。但我们有些时候是远强于那些游牧名族的啊。我就是不懂为什么是弱者蚕食我们强者

和亲算性价比高的手段，再说皇室王室女子本来就是工具人，嫁草原也不吃亏吧

结婚也有被迫的，和下嫁的

和亲是强国特权。。。
就跟美国人给各个小国安排顾问一个道理，属于空降一个太上皇的做法。。。

中国的和亲没有真正公主的，那些女的就是礼物，套上皇室的标签而已。

加:2021-08-16 23:42:02 更:2021-08-16 23:45:13

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库