[历史] 不懂就问我们历史上的和亲真的都是被迫无奈的选择吗？[第4页]

作者:BestMan丶光光

要看情况，比如元朝和亲朝鲜，带这一帮陪嫁大臣干涉朝鲜内政，安插亲信，国王说话都没有公主好使

和亲都还是建立在你有一定的实力的基础上，如果你弱到别人直接就能把你给灭了那你连和亲的机会都没有，比如蒙古跟宋国

看看中世纪欧洲那一堆国家都是亲戚，其实别人只是把和亲作为一种普通外交手段，只是我们认为那是下嫁，是一种屈辱

影响不是很大，但是很烦，而且地处边疆，距离遥远，派兵实在是不方便

打仗需要钱啊，兄弟，打赢了还好，打输了脸面都没了，特别是某些蛮荒之地，打赢了还亏钱

和亲跟和亲不一样，比如汉高文景时跟匈奴的和亲，这边送人去和亲那边没事来打劫，这肯定是吃亏的。
但是汉宣帝的时候，派出去十几万大军公费旅游了，那战绩也就比大萌某皇帝杀一个人好看点吧，反而出大力的是乌孙军队，嗯，乌孙跟汉朝公主和亲的……

因为那是最便宜的解决方式

好像和亲我们都是只愿意嫁不愿意娶，一是会低辈分，成为对方的儿子，二是会让蛮夷血统污染血统。

当然了，刘邦差点被匈奴人捉住。宋徽钦二宗北狩，明英宗被活捉，不都说明北方游牧民族的强悍吗？多数时间，汉人朝廷根本干不过胡人！

要是和亲能维持几十年和平为什么不和亲？用一个宗室女换来百姓安居乐业不挺好的？皇族是人边关的将士不是人？皇族搜刮民财付出点代价怎么了

说一千道一万还是战斗力不行

女人地位太低，不是和亲就是给王公大臣的儿子

笼络周边罢了，能和和气气结盟一起发展为啥要打架呢，而且不嫁少数民族或者周边政权首领那也是嫁给国内贵族，总不可能找个庄稼汉嫁了吧

打能打过也能打走，但是这耗费的物资太多了没有几代皇帝准备根本不可能，而且游牧民族的破坏性太厉害了他主要损失是粮食和人口所以要是和亲和赏赐能安抚一段时间才会那样做

不是汉人的刀锋利，草原就相当于一个无敌的城镇中心，拆又拆不掉，又会暴兵，所以和亲吧。

加:2021-08-16 23:42:02 更:2021-08-16 23:45:19

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库