[历史] 为何中国古代没有像罗马人那样为每位皇帝留下雕像[第5页]

作者:不想懂_237

传统问题，又非能力，凭什么一定要刻出来？一般来说，只有神化以后的人，在中国才有资格刻像，因为雕塑基本都是用来朝拜的，和欧洲传统不一样，而生前不太可能受朝拜吧？所以一般不会有写实的传下来。而中国基本有文字，画像记载，难道不如欧洲的有史学价值么？况且这些雕塑什么时候的了？？？罗马原版的有么？

连墓都会被挖，何况雕像。。。

在中国古代皇帝偏武不喜文，大臣连皇帝的面都不敢见，何来画像那可是灭九族的直到唐太宗才流行起来画像，皇帝是天的儿子地位很高的，九五之尊俗人不可窥视

主要是中国古代认为的不朽标准和西方不同，中国人认同的是三不朽：立功，立德，立言。做到一点就是不朽，做到两点就是圣人。

又一个媚外的，你不知道，太庙里有画像吗

汉朝画像石没人知道

前朝皇帝的雕像留之何用，毁之

都是后世伪作

这些雕像很多貌似是文艺复兴时代的作品，中国的话有画像

了解一下风华再来发这些赝品

呵呵了，前朝皇族不灭掉皇帝放心吗？

有忌讳吧，比如很少黄皮肤的娃娃

因为保存条件不一样。
中国的石雕几百年就风化得不成样子，而外国的，你看一个个的跟刚雕出来一样。
哈哈哈哈...........

别说，西方比较热衷人物雕像

加:2021-08-28 16:35:34 更:2021-08-28 16:40:46

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库