| |
|
首页 -> 历史 -> 为何中国古代没有像罗马人那样为每位皇帝留下雕像 -> 正文阅读 |
[历史]为何中国古代没有像罗马人那样为每位皇帝留下雕像[第6页] |
作者:不想懂_237 |
首页 上一页[5] 本页[6] 下一页[7] 尾页[13] [收藏本文] 【下载本文】 |
文化价值观的差异,我们国家的立的像,有几个不在庙里的? |
有啊,广元皇泽寺有女皇武则天真身塑像。 |
如果真雕额那不就与民间流传的传说不符合了吗,这样不就给底下的人叛乱提供理由了吗,什么假冒天子,替天行道,而如果真按民间流传的雕,毁坏天子形象,侮辱皇帝和朝廷,扰乱朝纲,斩立决 |
这些雕塑是什么年代雕的有考证过吗 |
拿皇真实面部雕塑,再过一个世纪就有照片了 |
科技树点的不一样 |
只有龙门石窟,那个是按武则天的脸做的。 |
去看看博物馆放的古罗马大理石雕像或者照片,工艺都是比较粗糙的而且残缺不全的,大部分石膏像是文艺复兴时期创作的,小部分是精致美化古罗马雕像的产物, 就算如此古罗马有些雕像还是比较写实的,但是块状感很强。 这么说吧,艺术品应该来说都可以当装饰品,但是把古罗马大理石雕像当装饰品会显得自己很没档次。 |
有画像,中国不兴雕塑 |
文化差异,中国人也雕刻,很多佛像和神像…说白了,中国人从来只把皇帝当人…,君权神授从来都是说说没人当真 |
中国有能力的皇帝那么多,难道各个做雕像 |
|
只能说中国古代雕塑美学走了另外一条路 |
何新厨太多了。 |
中原每逢改潮换袋还要在史书里黑一把前朝。怎么可能允许前朝皇帝的像存在?且不说那像是石制的、青铜的、还是什么材质。工艺好不好、像不像都在其次。除了神话了的孔孟四圣、如来佛祖、观音菩萨、三清……。即使有也捣 毁了。 |
首页 上一页[5] 本页[6] 下一页[7] 尾页[13] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |