[历史] 吧里质疑贬低分封制的人这么无脑[第3页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2024 日历2025 日历2026 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 历史 -> 吧里质疑贬低分封制的人这么无脑 -> 正文阅读

[历史]吧里质疑贬低分封制的人这么无脑[第3页]

作者:桐乡一缕清风

首页上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】

分封就是最无脑的行为，中央集权不好嘛？李隆基分封十大节度使后，居然沦落到要加封安禄山为异姓王，还要把杨玉环送去陪他洗澡可还行唐朝自李隆基之后都是节度使之间彼此互相攻伐，直到唐朝被节度使朱温灭亡可还行武则天和李隆基他爹还有李隆基自己分封之前的时候，皇权在握天下太平不好嘛还有东汉末年，朝廷居然把政权和军权下放地方，甚至还搞出名为州牧的实权诸侯。好好的东汉朝廷，才几年就被这些地方诸侯们给灭亡了。试问当时有几个诸侯想着要匡扶汉室？除了曹操去迎献帝保汉室，其他诸侯都在忙着打地盘好吧

至于有的吧友说古代中央集权由于通讯手段交通等原因导致无法达成中央集权之类的。我就想说你们都不看看我们祖先是怎么对付草原鞑虏的嘛我们先联合那些小部落灭掉那些大部落，再扶持一些最弱最傻的鞑虏当这些小部落的领导。同时不断对他们输出儒释道三家的思想洗脑，使草原鞑虏从追逐利益的狼，变成礼貌**的狗再通过经济手段改变他们的生活习惯，通过倾销手段破坏他们的生产基础掠夺他们的财富，使得他们永远离不开中原王朝的经济体系。接下来只需要定期去草原上杀一批聪明的鞑虏，保证草原无英雄来统一草原建立中央集权的政权。我们祖先面对的就是一群上层沉迷中原奢侈品的蠢猪，底层是被我们榨干极度贫困的奴隶。草原上分散着几百个这样臣服于中原的部落，中原只要维持这些蠢猪们的统治就足以高枕无忧了好吧

分封是要把人分封到控制不了的地方，把人分封在内地搞事才是rz

废除分封本就是进步（曹丕），只是后来人玩脱手了

权臣篡国是因为主弱臣强。分封、集权的实质都是中央和地方关系，分封比集权的劣势在于分封更容易使“地方”做大。

水帖，15字涨经验，坚持有坚持，哈哈，康定情歌，神探包青天磨

没有分封制，八王之乱西晋就灭亡了，藩王进京是为了保护晋室，这都不懂就别看历史了。

分封没问题，问题是分在哪？怎么分

七国之乱我不知道，八王之乱主要是因为司马炎非要立司马衷当新皇帝，以至于贾皇后乱政，到后来皇储死了几个王爷围绕着立储的事争的头破血流，司马颖更是为了稳住皇储的位置引狼入室，把北方游牧民族请进来，八王之所以能乱主要是因为傻子皇帝+皇后乱政。

后人视今，亦如今人视昔。谁不怀念苏联，谁就是没良心，谁想回到苏联，谁就是蠢驴。

啥分封制呢？周那个？
还是藩王宗室的问题？
藩王问题，也有王室藩王和异性藩王，异性藩王通常都是最难搞的

儒家复古是因为周朝百姓安居乐业，而且统治时间长，所以要复。这就相当于有一个正确答案的模板告诉你，而且这是目前唯一确定较为成功的，你会不会抄？当然，到后世直接抄的肯定是傻子，因时制宜才是最好的。

啊

纵观历史农民起义成功的屈指可数，最后获利的都是在中间派；而分封制的存在就是导致能威胁中央的的势力一直存在