[历史] 吧里质疑贬低分封制的人这么无脑[第4页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2024 日历2025 日历2026 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 历史 -> 吧里质疑贬低分封制的人这么无脑 -> 正文阅读

[历史]吧里质疑贬低分封制的人这么无脑[第4页]

作者:桐乡一缕清风

首页上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】

分封变相削弱自己的实力

周幽王烽火戏诸侯的历史了解一下，分封制的弊端

正统分封得是像周那样层层套娃的，王侯层面倒是分封了，然后这些国内部搞的是郡县集权，不等于明摆着说天下兵强马壮者取之

你比张良要聪明。

八王之乱本质上不是藩王造反，而是类似北洋军阀混战夺取政权

分封制最大的问题在于宗室有天然的皇位宣称权，宗室内部篡位对于朝廷上的大臣来说影响不大，反正你们皇家自家事，给谁干活不是干活。
分封之后宗室有了兵权之后，可不就是养虎为患？
而外姓臣子不容易篡位。朝廷大臣会想凭什么大家都是当臣子的，一下子就要我给你磕头当小弟，你配吗？
随便翻翻历史就知道，外臣想要篡位成功的前提条件基本都很苛刻。
要是幼主，自己还要早有羽翼深耕多年，不是处于绝对优势地位的外臣但凡敢篡位，马上就会被其他野心家教做人。

分封制下的中央又要求地方人民提供服务，物资甚至金钱
又不承认对方的国民身份（而属于分封下去的国家的国民）
现代有这种例子啊
比如美国的波多黎各，苏联的加盟国
更低一级的外藩的话，还有美国的哥斯达黎加，厄瓜多尔这种
或者当年一些华约成员

看各朝代就知道了，分封必乱，有人能平乱就转换成集权了，没人能平乱就是大乱世。

古代哪有好制度，中世纪有哪个国家不乱哄哄的

资治通鉴里面司马缸的意见感觉也挺对的

错了错了，分封的缺点是集权的优点，集权的缺点也是分封的优点。

支持分封都是nt，没必要辩论，和傻子辩论浪费时间

这就是为啥我说支持分封的是nt，因为这些“人”极大概率认为封建社会很不错

如果不是管不过来，哪个皇帝会愿意分封