| |
|
|
|
| 首页 -> 历史 -> 吧里质疑贬低分封制的人这么无脑 -> 正文阅读 |
[历史]吧里质疑贬低分封制的人这么无脑[第6页] |
| 作者:桐乡一缕清风 |
| 首页 上一页[5] 本页[6] 下一页[7] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
集权，从来没有真正集权成功过，哪怕是嬴政都没有真正集权过。纵观历史但凡集权的大一统王朝，基本都是初期中央集权能驾驭得住，但基本从中期开始慢慢的权臣，外戚，宦官轮流上阵，直接导致后期的州牧，刺史，节度使什么的割据混战。哪怕是如今，真正的集权那是不现实，就像gczy |
|
中国古代社会制度，就是不断强化集权，尤其以清朝乾隆时期为甚 |
|
分封制更加阶级固化。是落后的制度 |
|
分封带来进步，但是分封一定要有能够持重的贵族，不然乱成一锅粥，各个分封国的统治者都蝇营狗苟，跳梁小丑，小人勾当，那怎么分封啊，那是乱封 |
|
农业基础，搞分封容易战乱不断，而且是以土地为目的的大规模战乱。 商业基础，搞分封同样战乱不断，但大多是以商业为目的小规模战乱，可以通过交易获益。 |
|
封建社会的分封制本就无解，初期开国时的皇帝，为了尽快控制地方，加上中央也镇得住，才有胆量搞分封，可是到王朝中后期，就会形成尾大不掉的形势 |
|
情况不同，结果也不同。 我们是不是能分封。人心趋统，加上地理上有利统一。一分封就想打仗、统一。 欧洲更趋分。 |
|
1，儒家从孔子开始，就是力主中央政府集权模式的。 2，欧洲作为长期封建地区，历代被评价甚高的君王，无一不是搞集权的。 |
|
你就是个智障 |
|
分封制短期可以稳定局部地区，但不是长久之计 |
|
能集权制的集权制，实在不能集权的就搞分封制。 |
|
清朝降级袭爵制度还不错 |
|
你觉得是美利坚的地区制度好还是中国的地区制度好 |
|
如果前线能够及时反应到中央，谁会用分封制。 分封制最大的问题是分权，不是谋反。 郡县制最大的问题就是来不及反应。 分封制最大的好处是将领和君主，亲信与将领有共同的利益，可以分头作战。 郡县制最大的好处是可以统一作战，随意指挥将领士兵。 郡县制压制力超绝，分封制更能刺激欲望。用什么看环境是啥，秦如果不是苛政太厉害，加上赵高乱整胡亥伞兵，没准能传个三四世。 |
|
历史吧，大部分人都认为分封制是只分封不管理的。以周朝为例大部分认为周朝分封只分封不管理，导致了春秋战国，实际上西周三百年周朝以周礼对诸侯的管控力相当大的。而后世集权基本上也就是王朝前期能看，基本上中期就开始拉夸，什么外戚权臣宦官轮番上阵 |
| 首页 上一页[5] 本页[6] 下一页[7] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 历史 最新文章 |
| 大号挫宋，指的是哪个朝代？ |
| 为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
| 现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
| 正在看这书，开始怀疑nc怎么撑到1945 |
| 东北的生存条件在古代还不如草原吗？ |
| 曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
| 秦始皇不死，难道真的不？ |
| 如何评价莫言被大量网友评为“罕见”？ |
| 我发出来算侵权吗 |
| 如何评价这个人 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |