[历史] 吧里质疑贬低分封制的人这么无脑[第5页]

作者:桐乡一缕清风

分封可以适当搞一点，但范围要小，一个不包括县城的地级市差不多了。而且只有治理权，没有军权。

一个在中国实践失败的分封，

坚持民主集中制坚持民主集中制坚持民主集中制

制度没有绝对的好坏，西周的时候适合，秦汉之后不适合了，仅此而已，只能说是把分封制度放在了不适合的历史时期。

古代分封说到底还是通讯的问题，通讯发达谁还去分封，

你这比喻就像，国内枪击死亡的比被刀杀死的人少，从而得出结论枪比刀安全

封叔叔去美洲做国王，岂不美哉。

觉得分封制很好的不就是觉得肉烂到自家锅里才是最好吗？

中国古代好像就秦朝没有分封制吧！

分封制在中国失败在于每个分封出去的藩王都有统一中国的念想，你说这个制度怎么可能长久的了？

这就是眼界小的缘故

分封真要那么好，怎么后来没人搞了？

一直是分封和集权并举的

这个就不得不提到朱元璋了，作为历史上有名的集权狂，却设计了一套分封诸王的政策。难道老朱不知道里面包含的意味？
不知道路面蕴含的风险？在当时，乃至与到现在都批评的大有人在。难道老朱不是历代帝皇中的？难道这些人比老朱更懂政治？哈哈哈。我看是无自知之明。

还有强臣，比如石勒，刘渊，李渊，都是有个战功很牛逼的儿子或者侄儿！

加:2021-08-29 00:28:51 更:2021-08-29 00:31:15

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库