[历史] 你们怎么看“落后就要挨打”这句话？是真理还是伪命题？[第11页]

作者:自由城FreeCity

只要你弱到人家不鸟你就完事了

地球人战斗力人均5-100，一个战斗力1000的拉蒂斯就能把地球人都灭了。

思想落后和军事落后也是落后。

加个限定词，中国落后一定会挨打。

是思想落后

落后不一定挨打，那是因为我今天不想打你。

这就是“死读书，读死书”的标准典范了，该用引申意义的时候用字面意思，该用字面意思的时候用引申义，简称杠精，我现在说“汝母，婢也”，你要不要分析分析？

这句话在古代不管用

落后不一定挨打，但其他大国想打你仅仅只在一念之间完全不跟你啰嗦，至于借口？一袋洗衣粉都能说啥生化武器，你还觉得什么借口说不出来？

落后就要挨打不等于不落后就不挨打。
不挨打的充分条件是让对方不敢打，
不落后只是诸多必要条件中的一个，
“不落后”是“不挨打”的必要不充分条件。

不结合时代背景，单看一句话跟耍流氓有啥区别

要不是王超这??大师，会有澶渊之盟。况且辽国几次损兵十万还能有国力再来就不是游牧部落了

落后会被挨打不是就要挨打，这个就要才是问题

落后有很多种，军事，经济，民生，文化，随便有一种落后也是落后，那要看你怎么认为。

加:2021-08-30 14:20:45 更:2021-09-02 11:43:09

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库