[历史] 你们怎么看“落后就要挨打”这句话？是真理还是伪命题？[第16页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2024 日历2025 日历2026 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 历史 -> 你们怎么看“落后就要挨打”这句话？是真理还是伪命题？ -> 正文阅读

[历史]你们怎么看“落后就要挨打”这句话？是真理还是伪命题？[第16页]

作者:自由城FreeCity

首页上一页[15] 本页[16] 尾页[16] [收藏本文] 【下载本文】

拳头硬才是真理。

你瞅瞅阿富汗，利比亚，伊拉克，美国想打你就打你，但凡有个和平弹，美国都不敢动手动脚，世界上战乱国家都是军事科技落后的

只要你有别人想要的资源不管落后还是先进都可能挨打，不过你先进别人想打你之前总要犹豫下，被打了也有足够的力量让对方好看。你要是落后人家打你之前既不用犹豫你也无力反抗

你搞错了，拿北宋做例子，就是因为太宗朝宋国力在辽之上，但只有相对优势没有绝对优势差距并不大，两者基本同一个量级国家，赵光义高估了宋国力，吃下北汉后要一波莽下整个燕云十六州，结果孤军深入面对一个同样级别的强国根本莽不下来，这个级别国家打仗谁进攻谁吃亏，宋作为主动进攻方深入对方结果被一波反打彻底失败，导致了真宗朝面对辽国一直缺乏主动进攻的勇气和手段，同时辽国也一样根本没有全面南下吃宋的能力，结果只能缔结合约双方互不侵犯，檀渊之盟本身就是两大强国妥协产物，和什么奇耻大辱一毛钱关系都没，真正奇耻大辱那是靖康之变，被金人直接斩首行动灭国

澶渊之盟算不上奇耻大辱，靖康之变才是。

看看去年塞尔维亚和亚美尼亚。亚美尼亚战败割地赔款。赔款相当于每人十万人民币。有没有辛丑条约的感觉

你是大国，你落后那一定挨打，就算你什么都没有，把你国家拆了还能卖很多钱。如果你是小国，那么根本不用打，如果你没有大国做靠山，大国想要什么，直接在谈判桌上军事政治经济讹诈，你个小国除了听话能怎么办?做卡扎菲第二吗？

文以法乱国

落后当然要挨打。如果落后还没挨打，那纯粹是我暂时还不想打你