[历史] 你们怎么看“落后就要挨打”这句话？是真理还是伪命题？[第3页]

作者:自由城FreeCity

人家军事制度管理先进，你大宋落后的多。

你的想法有误，辽宋是同一层次的

辽国走的「武主文辅」道路，宋国走的「重文抑武」道路，辽宋是路线之争

落后就会挨打，傲慢就会灭亡，近代之所以会挨打，傲慢的原因要大于落后的原因

又肥又弱谁都有咬一口的冲动

宋朝是军事落后，重文轻武相当于正常人有两条腿偏偏把自己一条腿给弄瘸了，这不挨打谁挨打

落后就要挨打，你现在不挨打，只是因为人家今天不想打你而已！

落后不一定挨打，自废武功就一定会挨打

俄罗斯相对于美帝来说落后，但因为有核武器，有洲际导弹和核潜艇，所以至今没有挨打，所以，落后不一定挨打，自废武功才会挨打！

是弱小容易挨打，可不是落后容易挨打。

落后就要挨打，发达就要打别人。

落后一定会挨打，只是什么时候挨打，挨谁的打，打到什么程度的问题。

希望通过城头跳大神退兵，真的是先进的一方？

落后不一定挨打，弱小一定被欺负

辩证看吧，比如海地它就很落后，但是五常根本没有哪个愿意去往粪坑里丢炮仗

加:2021-08-30 14:20:45 更:2021-08-30 14:26:13

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库