| |
|
首页 -> 历史 -> 感觉历史上的诸葛亮综合水平高,但是分科成绩并不拔尖吧,比如韩 -> 正文阅读 |
[历史]感觉历史上的诸葛亮综合水平高,但是分科成绩并不拔尖吧,比如韩[第3页] |
作者:烽火丶小川 |
首页 上一页[2] 本页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
真正的六边形人物还是王猛,基本无死角。村夫差太远。 |
政治90~95 军事85~90 |
应该说诸葛亮政治和萧何一个档次近满分,谋略和军事则是90+,低于张良韩信的95+ |
三国电视剧没有体现出当时蜀和吴的环境有多恶劣,实际上吴蜀两个加起来都不够魏打的 |
很简单,时代局限性 |
诸葛亮受时代影响,用人很多是官宦子弟,而且项羽和曹操不是一个层次的,项羽胡乱分封,贵族们都不满,曹操跟曹丕反到推行改革,安抚了当时的北方贵族 |
汉北方比南方强,除了少数时期,基本北方按着南方打,西部按着东部打 |
有能力也要有本钱,诸葛亮投刘备的时候,说句一穷二白真不过分。好不容易花了十几年时间,拿下益州汉中算是发展起来了。转头关羽丢了荆州,然后刘备又在夷陵送掉一波大的,这让他怎么玩? |
诸葛亮本身能力就被吹过头了,尤其是军事,说什么国力不够,阿骨打铁木真朱元璋咋就没这问题 |
他的民政>谋略>军争。军事一样也能有90分吧 |
就算汉初三杰来了也难以翻盘。三国名为三分,实际上吴蜀加一起也远弱于魏,要想以弱胜强,那必须魏出现重大问题。魏没有大问题,那蜀就不能出错,尤其是失去荆州后,蜀想统一就不是人力所能及的了 |
汉初三杰 |
政治后勤肯定不比萧何差,谋略跟张良也差不多少,打仗肯定比韩信差点。最主要还是蜀汉实力和形势太差了,那局面三杰一起来估计能好些,但想翻身几乎也没啥机会了 |
论专业技术,诸葛亮不太可能比他们差,和韩信比可能要考究,毕竟韩信能耐和功劳太大太全面,诸葛亮和萧何比,还是有把握的。 实际历史记载,诸葛亮对于刘备,其意义更像韩信对于刘邦,作用太重大了。形势不同,诸葛亮的事也不同,很全面。刘备遇到诸葛亮,就这一个,其才能估计能顶对面五六个,还啥都能来,水平还高,人品又还好的不得了。这样的人都能让刘备遇到,可以想象一下曹操的心情。 |
马稷关羽刘备都送了一波 |
首页 上一页[2] 本页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |