[历史] 理性讨论，本人是个粗浅的历史学者最近看教授的课件，清朝虽然不[第9页]

作者:乖乖睡醒吃苹果

是狠，太长没看

煮酒论史这个抖音号，你可以去看看

有没有老哥给我讲讲中法战争到底哪输了，这不是和宋有时打了个平手签了个条约类似吗？区别在于宋经济发达贸易赚了，清贸易要亏吗？
还有李和恭亲王都是当时主办洋务的，如果连他俩都不懂，别人就懂了？
有没有读过原史料的老哥来讲讲。

某呼上的有考究吗？
我还不敢研究太仔细，看的太详细要凉，期待我以后慢慢翻

清朝比明朝强，仅次于汉唐

清就这个奴性思维，言必称奴，见必下跪，是最恶心的。中国人的脊梁都被杀没了。

历史吧100个人有95个不懂历史天天来水的建议去b站微信公众号搜你要的答案。贴吧基本上没有历史爱好者的生存空间了。谢谢难道遇到一个爱好历史的同类

对于大清来说打赢法国没有意义。只要海军拉胯就不可能真的击败在越南的法军吧。继续打下去百害而无一利。大清要的是解决在西北极端惨烈的战争。快速发展科技和海军。

真没功夫配法国玩。守住大门就行了。俄国才是最大的危险。在陕西人呗屠杀大部分的情况下。在甘肃宁夏人口减少严重的情况下。在新疆因为俄国入侵新教叛乱。浩瀚国的阿古白入侵。英国强力介入新疆而新疆人口出现呗屠杀掉海量人口和人口呗置换的情况下。自然是选择守北方啊

再仔细看看你们著名的带清版图论

加:2021-09-24 06:37:27 更:2021-09-29 03:45:38

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库