| |
|
首页 -> 历史 -> 像瑞士这种选择中立国的模式可借鉴么? -> 正文阅读 |
[历史]像瑞士这种选择中立国的模式可借鉴么?[第3页] |
作者:di7tiaojie |
首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】 |
中立只是个说法。让不让你中立是别人说了算 |
瑞士能中立是因为以前那地??是啥交通要冲,也没啥资源,而且民风彪悍,军队战斗力很强,现在那地方虽然富有,但军力在欧洲也算排得上号的国家,陆军、空军战斗力也就弱于欧洲那几个传统列强 |
地方大,不可能 |
那你和别人谈中立去吧,人家鸟你么? |
比利时也是中立国照样被德二干掉了 |
有三个前提条件,1是不能有海岸线,2是军事实力不能太弱,3是综合国力不能太强,三个条件缺一个你想中立别人也不会让你中立 |
一战烂地没资源法德互保他中立,硬打就会加入对方然后进攻方多一条去啃山地的破战线巨亏,二战作为辣脆的洗钱地苟了下来加上萌军冲的快苏军没来的及摸到否则铁定被苏联处理了,冷战法德成了哥们继续互保他并且他也很识时务的把资源给了两位分了,其实想中立很简单,只要你在一个没资源没战略地位的烂地还没钱很容易就能中立,比如现在的海地就很中立不是 |
大国没资格搞中立,带嘤当年当搅屎棍搞平衡战略,最后如何?还不是被拖下场肉身参战 |
听说过日俄战争吗 |
瑞士能中立,一是它小而且战略位置特殊,没啥特别的自然资源,占了用处也不大;二是二战时各个参战国的资本夹和高层不约而同地把钱放在瑞士,可以说瑞士能中立,是各方力量博弈之后达成一致的结果,而不是因为它自己想就能中立的 |
丹麦挪威也想中立 |
一般选择中立国,多半是国土面积太小,实力太差,你中立不中立不是你说的算,而是大国说的算,二战德国打法国,卢森堡一样是中立国,但是不好意思,你在交通要道上,照打不误,明明能秒杀,为什么还要绕路呢?所谓中立,只是自己骗自己,该投还得投,什么中立不中立 |
瑞士二战的时候,多了不敢说,根据地形优势,抗德三一个集团军还是有可能的,为了一个鸡肋,扔进去一个集团军,德国人没这么傻 |
勃艮第公爵大胆查理就是这么想的,然后他的头顶变得清凉了起来 |
真理、尊严只在大炮的射程之内。 |
首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |