[历史] 像瑞士这种选择中立国的模式可借鉴么？[第4页]

作者:di7tiaojie

借鉴不了，清末列强瓜分中国，人人都割地，怎么中立?

你中立别人对你也中立。

春秋时期有

是狠，土豪

瑞士不好打，山多，工事多，还全民皆兵，打下来也没啥意义，所以他才能中立

当中立国你得有能力让人家不敢打你。

瑞士为啥能中立，还不是当初锤过德国锤过奥地利锤过意大利

法国英国都可以中立，前提是把海外殖民地全让给德国

瑞士可以中立是因为有足够的武装能保护自己，其他更强大的国家不行是因为德国就是因为那些国家瓜分了世界没有利益可以侵占了

小一点以及偏一点的区域没有关系，大了别人也不放心！

瑞士又名多山之国。国家要塞化，到处都可能是堡垒，易守难攻，本身军事实力在二战期间来说也很强——纸面上是这样。

古代哪个朝代不狠？秦一穿六。汉兵名扬西域。唐军名气也大清军几十万人单挑上亿的明朝。古代建国的都狠意志力也坚定几万人血拼活下来的都是强者古代传檄而定都是实力说话没实力你根本没有中立的资格

你得把自己整个国家弄成一个大碉堡，还没啥资源能让人觊觎

维也纳体系确立的

中立？他有几个原子弹？

加:2021-09-29 03:42:52 更:2021-09-29 04:07:25

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库