[历史] 商鞅和屈原，到底谁赢了？[第2页]

作者:魔童小雨

老实说，学商鞅愚民政策，学的最好的是中央情报局。不知道我说出来会不会突然挂掉然后还被删除了。毕竟卫鞅最后挺惨的，不过也算为了大秦国的统治了。

商鞅赢了。

商鞅赢了，奠定了农耕民族大一统的基础

楚国可真是赢麻了

商鞅赢了，不论生前还是死后。
虽然商鞅的成功为2000年后的灾难埋下了巨大的隐患。

屈原这种贵族辣鸡怎么跟商鞅比？楼主真二

你所谓的屈原赢了，是因为屈原是个大忠臣，结果太悲剧，所以世人纪念他。不说别的，只要历史课好好上的，大都知道商鞅改革的大体内容，有几个知道屈原改革的大体内容？单论这点，屈原输惨了。

如果回溯到秦汉时期，估计没人认为商鞅是成功者，也不会把秦的成功归咎于商鞅。

楚国只有吴起成功进行了类似商鞅的变法，不过楚国家族封建势力强大，吴起被害后楚国封建势力复兴，改革成果化为泡影。于是楚国复衰。
汉承楚制，全国正式进入大封建时代。

关键是看帝王重不重用你～

没有赢者，也没有输家
商鞅在制度上影响了后世
屈原在文化上影响了后世
商鞅变法赢了战国输了自己，他在制度上的成功影响了中国至今
屈原变法输了楚国赢了自己，他在文化上的造诣是不朽的，独一无二的

商鞅是现实中的赢家，屈原是笔下的赢家

秦国统一了楚国没了你说谁牛逼

商鞅变法强了大秦，而秦兼并六国之后也不过二世而亡；屈原终一生也没扭转楚国的衰落，但他写的《离骚》《天问》《九歌》等却流传至今。所以呀，搞什么政治经济实业的，人一死用不了多少年就没人记得了。还是费心思写点文章署个名是正经。

拿吴起比差不多

加:2021-09-29 03:42:52 更:2021-09-29 04:15:17

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库