[历史] 商鞅和屈原，到底谁赢了？[第3页]

作者:魔童小雨

如果论成败，都输了。如果论功过，商鞅的亮点比屈原多。如果论影响或传世，屈原混了个端午节，商鞅的为人可没人立碑颂词歌颂他，估计再过数个春秋屈原还是可以靠端午节流传下去，而商鞅的功绩将渐渐融入始皇帝的伟业里了吧。

商君不是因为改革被杀的，而是因为法必须出自王上，不能出自于商君。所以秦惠文王虽杀商君但未废法，最后还找借口把反对变法的人杀了

商鞅小人，有才无德，我更喜欢屈原

商鞅和文化有那么大关系？他搞的是法律那一套，要是能好好传下来，你们也不用争着考公了。文化的传承需要人文意境，和哪套字没关系。书法才是文化的一部分，而不是用哪套字！

商在政治上成功，屈在文化上领先，如果论死的惨，那是商惨多了，自己被五马，家里人也没逃过。

不是一个级别的，影响应该同时看当世和后世，商鞅变法是在秦国危亡的时候，屈原变法是为了变得更强，还失败了，只能说能力有限，譬如王羲之

处境不一样，楚国本就是依赖贵族运作的王权。
秦国地广人稀，新秦人更多，秦君年轻果决

商君论这本书能影响万年

当时楚国好像是中原地带吧

我不好评价，但是屈原的文章影响真的太深，湘夫人，离骚这样优秀的作品很多，最近我在看唐诗，就感觉唐诗受到屈原的影响颇深，很多诗里都有对屈原的相关致敬。

成功和失败的定义不是唯一的，你可以说他们都失败了，因为他们的结局都很悲惨你也可以说他们都成功了，因为他们的名字已流芳千古

商君影响下秦国统一了，屈原的文化并没有导致楚国变强，照样给秦国灭了熊式更是给自己手下砍了。虽然秦国宗室也好不到哪去

屈原流芳百世，商鞅遗臭万年

楼主真是赢经验，赢麻了吧

对两千多年封建历史影响最深的，就是商鞅变法了吧

加:2021-09-29 03:42:52 更:2021-09-29 04:15:29

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库