| |
|
首页 -> 历史 -> 阅读古代文献的一个困惑 -> 正文阅读 |
[历史]阅读古代文献的一个困惑[第5页] |
作者:丹心雅韵993722 |
首页 上一页[4] 本页[5] 下一页[6] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】 |
秦朝存在吗?你见过吗?史书会不会是骗你的?当你怀疑一切的时候…… |
用正常的思维去思考是否合理,不可全信也不可全不信 比如刘邦他妈金龙缠身,白帝托梦。想想就知道是假的,是为了给自己进行炒作。 |
三人成虎,哪怕是多方记载都不一定可信 |
比没有好 |
你管可信度有多少呢,这是目前可信度最高的。考古是实据,但你只考古,不看历史,什么也证明不了。至于国外的,那都是小说神话传说级别的,可信度更低了。 如果你据此,就要玩历史虚无主义,那我只能说照片能ps,视频能剪辑特效,除了你亲自去过的地方亲自看过的东西,你能保证其他地方是否存在吗? 以前在哪看的故事。讲的主人公从小努力学习,去过最远的地方只有学校统一进行的旅游,每天电视播报世界各地的趣闻实事,等主人公以第一名毕业,被校领导带到一个地方,在这里窗外一片漆黑,偶尔能看到一些星球,原来,主人公所在的是一个宇宙飞船,而他们所在的星球早已经毁灭,不断找寻可供生存的新星球,因为飞船随时都可能坠毁。为了让大部分人能愉快的渡过一生,除了精英,所有人都被隐瞒了实情,以为自己生存在星球上。 这故事主要是提倡环保的,我是想说你们觉得这不可信,那不可信的,那什么是可信的?你们如果只信你们亲眼看到的,只信自己觉得的,那我觉得你们可以去考证一下你们所在的大地是星球还是宇宙飞船了 |
历史虚无主义。 |
当小说看就可以了 |
楼主否认唯一证据就是脑瘫行为 |
历史吧就这水平? |
史记记载的商朝世系,和考古出来的商王世系基本上一样,史记的年代和商代至少相差一千多年,你说可信度多大,史记,左传,等等好多史书上的东西都被考古印证过,下次再问这种问题,先百度下看看专业人士怎么说 |
你用以怀疑的怀疑本身是否也值得怀疑呢?这就使我们跳到了不可知论里面。 |
只能说是后人回顾历史能看到的最有可能接近历史真实的东西。 |
比荷马史诗之类靠谱多了 |
肯定比你脑补高啊?? |
纯粹的书本记录可信性确实很低,因此考古学中的历史记录真实性需要交叉辨别法,就是如果能找到多个讲某个时段的历史且互相可以印证时,这事大概率是真的 |
首页 上一页[4] 本页[5] 下一页[6] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |