[历史] 唯物主义怎么好像不承认天才的存在。[第2页]

作者:ou1930451755

恰恰相反，唯物主义才承认天分高的人，你的平台决定了你的高度；而不是一个普通人每天喊我能，我就能做到！

很奇怪，天才似乎不是基因遗传，找一群天才只允许这一群天才之间婚配，后代会一代不如一代更笨而不会全是天才

唯物主义是不承认天才可以改变历史进程

是文字创造了天才，还是天才创造了文字，没有文字不存在天才，没有天才创造不出文字。给我辫

承认人是有区别的，各人有各人的生物、思维、行动优势。所以天才是有的。这不是唯心，而是实事求是，是唯物主义

可以推动时代发展，不能改变历史进程

因为没了这个天才，以后一样会有另一个，早晚而已

斯大林到死都不敢承认自己也会生出叛国的女儿

唯物和唯心这种二分法比较适合大众理解哲学，但存在并不是黑白分明的，同时还有表象与本质想背离的存在；
另外，我们用储存经验的大脑去看待存在，主观成分是难以避免的，“旗在动还是心在动”，谁知道呢。

天才的定义，我觉得爱迪生说的对

不，唯物主义只相信登上了权力巅峰的是天才，而且是无人可及的天才，剩下的都是蠢蛋，不是也是

你倒是说哪里不承认了

天才是客观存在的啊，怎么不承认天才。楼主自己写的唯物主义不承认？

天才要在特定的环境才能发挥出来
比如中国天才肯定会不少，但是没一个得诺贝尔奖的。

马克思不就是天才

加:2021-10-06 21:19:20 更:2021-10-06 21:43:43

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库