[历史] 唯物主义怎么好像不承认天才的存在。[第1页]

作者:ou1930451755

唯物主义怎么好像不承认天才的存在。

唯物主义是错的

超越同龄人太多，这不是天才是什么？

比方说，才刚开始读小学，也就读了三年，就已经可以自学初中数学并且快速理解掌握所有内容，触及高中数学

然后又读了三年小学，自学完了高中数学所有内容并且理解掌握。

到了初中之后自学并且快速理解掌握大学数学

没了这个天才还有那个天才！史书上的博闻强识者也有不少，于民生何计？读书人就这点，总以为没了自己世界就会停顿不前！
另外唯物主义承认有天才的。不用好像，教员说天才么就是“聪明一点”的人，包括教员自己也在这个范畴。

我就好奇了，这个天才理论和实践积累，其所在院校给予的教育资源倾斜是他个人和背后家庭能独自达成的么？其本身也是这方面的受益者！

自己不认真，怪谁？唯物主义明确说了某些厉害人物可以加速或者减缓历史进程。

天才这个词不要做你平常的理解，这是在西方近代具有一定争议的一个概念。你可以看看《文学的无知：理论之后的理论》这本书，里面有谈到这个东西。

马克思算不算天才？

天才也不是哪个外物硬生生塑造的，也不是自己想当就能当得上的啊。这是有其生理结构的。而历史唯物主义对天才们的理解是能在一定条件下加速或减缓历史的进程，但不能彻底改变历史的方向。

为嘛不承认？你找个天才出来不就承认了？

唯物主义承认天才，但不承认神的存在。

加:2021-10-06 21:19:20 更:2021-10-06 21:43:30

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库