[历史] 为什么美军统计人数往往忽略友军以及海空支援[第2页]

作者:左手指月999

其实朝鲜军也很厉害。

截取了一部分，好像有些没有显示出来。
对网文翻译感兴趣的可以查阅原帖
原文地址：网页链接还有更多翻译文可以看哦

顶

没什么好吹的。

51年就应该见好就收的，浪费两年时间。

长津湖地区只有陆战一师、7师31团、几百人的英国突击队，加起来3万左右。9兵团15万人，5比1比较客观。我们不是也很少提朝鲜人和苏联空军吗

伤亡精准到天资本主义的抚恤金不是怎么好拿的

讲个笑话：朝鲜战场的阵亡美军在逐年复活

多少人无所谓，主要是待遇问题

抚恤金也是要花钱的

美国人打本子的时候约克城和企业号还天天沉呢

高层指挥问题。
十万人的部队，指挥的只有2万多作战，其他的不知道去哪了，这是谁的责任？

连他们自己维基都是写30换30差不多，加上联军，美去世5

那时欧美与我们在统计上是不同的，他们统计上很规范精细而我们很粗糙。这都能质疑？现在是2021年了不可能上网的人连统计学都不知道吧！

为什么要统计友军？不应该是个人统计个人的？

加:2021-10-12 00:05:41 更:2021-10-12 00:20:21

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库