[历史] 为什么美军统计人数往往忽略友军以及海空支援[第3页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2024 日历2025 日历2026 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 历史 -> 为什么美军统计人数往往忽略友军以及海空支援 -> 正文阅读

[历史]为什么美军统计人数往往忽略友军以及海空支援[第3页]

作者:左手指月999

首页上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】

在朝鲜战争自身伤亡统计方面，我国比美国靠谱的多，不是因为美国的数据不可信中国的数据就可信。
而是双方的价值导向决定的。美国是一种商业思维即承认的死伤越多，就会显得美军在战争中越失败，因此美军统计的朝鲜战争伤亡数字是越来越少的。而我国是荣誉思维，最重要的是给牺牲者以荣誉，尽可能的核实牺牲者将他们确定为烈士，所以我国朝鲜战争中的死亡人数随着不断的核实数量是增加的。对我国来说，隐藏伤亡数字没有太大意义，如果大量应当被认定为烈士的人没有被认定为烈士，反而会伤了民心军心。所以志愿军烈士中算入民工，美军的阵亡则有相当复杂的标准。

因为在老美眼里棒子不算人！

说点马后炮，假如现在的键盘侠，比如我自己来当这个不好听的形象，带着现知的全盘信息，穿越到当时，又是指挥官，会怎么扭转战果？
如果是美方，那么只有增加兵力投入，至少2个主力团和一个工程团从兴南港出动，打通到下碣隅里的补给线，用火力轰炸扫荡补给线两侧的山头山沟，同时轰炸9兵团后方补给线和重火力运输队，获得补充的陆战一师从下碣隅里重新编队，分别以6000人组队，再出发重新夺取柳潭里和新兴里，再坚挺3天，9兵团将陷入弹尽粮绝的地步。
如果是志愿军，下碣隅里到兴南港之间的两个师，会收一个回来打下碣隅里，就是一开始就用两个师同时全力扑下碣隅里，打下以后尽量取用美军在下碣隅里的补给品，坚守从柳潭里到兴南港之间的几个隘口，再尽量转运重火力上前线，逼迫柳潭里的美军像西线那样丢弃重火力溃逃。
可是，当时双方对敌情侦察不明，9兵团轻敌失察，美军对志愿军有多少未知，仗打到双方补给都不足的时候，志愿军无力再攻，美军求稳收缩了。

统计友军？万历朝鲜战争明军加朝鲜军伤亡远高于日军。。

正常集中优势兵力分割包围个个击破，兵法很长用

因为美军认为盟友不是人，印第安人也不是人

中国也没有把北棒算进去啊

金陵子弟來相送

人家是为了自己的利益参战的，当然只关心自己，友军顶多算炮灰

一些二货连基本的数字概念都没有，就开始胡喷～

787

众所周知空中支援算技能

如果美军不忽略，那么不是说明当年花大代价却连在他们眼里的一帮泥腿子都没打赢，岂不是很没面子？总得早点各种补解释自己为什么一开始输得很惨，包括但不限于对方人多，我方大意等各种原因

错误的时间错误的敌人错误的战争罢了

韩国人不算人