| |
|
|
|
| 首页 -> 历史 -> 如何看待这种历史虚无言论？ -> 正文阅读 |
[历史]如何看待这种历史虚无言论？[第2页] |
| 作者:莫小殇i |
| 首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
这图不错啊 |
|
史学讲孤证不立嘛，如果一件事的出处只是一家之言，没有任何考古， 旁证。无论是真的是假的，都要带三分怀疑。 |
|
色即是空，空即是色，他既然都虚无主义了，那么他和别人讨论历史这个行为本身也就是无意义的，所以你直接回复他既然你都不相信历史研究，你还讨论历史做什么就好了，这种人出来讨论历史本身就是在打自己的脸，真正的虚无主义者，是不屑于与这种冒牌货为伍的，把我这段话发给他就可以了。 |
|
请问楼主有这张图的高清版本么 |
|
冯远先生大作：中华人文图 |
|
大体历史是正确的，注水严重的是历史人物，特别是皇帝那一家，毕竟皇室的事需要修饰，有些玩意修着修着就变成完全不一样的东西了 |
|
毕竟有李世民这样都敢改史的。 |
|
因为历史真的是胜利者编写，我们做的就是理性分析，至于是否相信仁者见仁智者见智 |
|
|
|
这种说法不对么？ |
|
我就信一句话，拳头即正义。谁拳头大听谁的，谁拳头大谁说的对就完事了。 |
|
史书是目前我们能了解过去的事的最常用的途径，但是史书由于各种原因：编写者的个人喜好（司马迁吹李广）编写者的政治立场（玩命抹黑前朝）编写者的道听途说等等会造成和事实有偏差，所以也不能全信，但是我们没有其他途径来反驳他的真实性，所以姑且算是相信吧。 所以，考古是我们能了解历史真实情况的又一强力证据，很多古墓里出土的墓志铭……书籍孤本等等，能为我们揭开很多谜团（史书记载光绪病死，考古发现光绪中毒死）发现和史书上不同的真实历史。 |
|
这就是诡辩了，你知道他在胡说八道但你拿他没办法，正确做法指出他的矛盾之处然后置之不理 |
|
我感觉，搞这种历史虚无主义的人物粉比较多，纣王粉，杨广粉，武则天粉居多 |
|
铁木真左上那个白衣龙袍是谁 |
| 首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 历史 最新文章 |
| 大号挫宋，指的是哪个朝代？ |
| 为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
| 现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
| 正在看这书，开始怀疑nc怎么撑到1945 |
| 东北的生存条件在古代还不如草原吗？ |
| 曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
| 秦始皇不死，难道真的不？ |
| 如何评价莫言被大量网友评为“罕见”？ |
| 我发出来算侵权吗 |
| 如何评价这个人 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |