[历史] 一个疑惑？没有任何科举制度的汉朝为何武德丰沛、斗志满满？[第5页]

作者:陆昕榛

文官系统太盛，不重视军武哲学大道民生福祉

唐朝科举制度最好。。

秦汉其实都是军功制

秦汉军人地位高，唐末之后军人一直被打压

百无一用是书生

以前都是靠世家大族吧
别人有家学啊

唐开始的科举，重用寒士主要是为了打压世家门阀吧

汉朝选拔人才的制度，相比较后世，当然显得落后。
可放在那个时代，已经是比较优秀的制度了。

什么人都能靠割头晋升加上出将入相制度武将可以丝滑转换成任何平级官职自然有志与进步的优秀青年都去当兵了，后面朝代没了出将入相就是军队割头晋升还在最后也只能在军队混不方便进步，等有了科举顺便军队晋升割头渠道被打压那考试才是最方便进步的就没人想当兵了

8股文？这也叫公平？哈哈

因为斯文多败类啊

要看选拔的是啥。都选些8股文的人才有啥用

汉朝支柱良家子，有产者有恒心，有材力，有信仰

认为汉朝是儒家公羊派独大，汉武选择公羊派的原因除了董仲舒的天人感应外非常重要的一点就是公羊派是百家齐反战的情况下唯一鼓吹大复仇大战争的学派

因为科举出来，再怎么样也就是打工，外戚就不一样了，是垄断。

加:2021-10-22 00:09:21 更:2021-10-22 00:21:12

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库