| |
|
|
|
| 首页 -> 历史 -> 不懂就问，骑兵是如何碾压长矛步兵的？ -> 正文阅读 |
[历史]不懂就问，骑兵是如何碾压长矛步兵的？[第4页] |
| 作者:yin05he12 |
| 首页 上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
还有步兵如果是组织能力强大、士气高、战斗力强的那种，完全可以挡住，但骑兵如果不蠢的话，会绕开。 |
|
为什么非要近战呢 |
|
如果是双方都是纯步和纯骑的话，确实是克制。我们中国以前哪有全重骑兵搞冲击的。不都是干杂活的，能冲能射还得搞侦查再兼职骚扰后方。 |
|
骑兵都跟你放风筝，骑射磨死你的 |
|
跟骑砍一个原因 |
|
秦代马蹬没有发明，骑马缺乏冲击力，通常靠投掷武器作战，没有盔甲的长矛兵还是会吃亏的 |
|
骑兵哪怕到了板甲罐头的时代，只要脑子正常，也不会正面硬冲长矛方阵。长矛直到火枪时代，都是步兵对抗骑兵最有效的手段。西班牙方阵里编有长矛兵，步枪刺刀本质也是一支比较短的长矛。刺刀空心方阵骑兵面对的办法不多。 |
|
汉朝打匈奴 那时候的游牧没科技 没有马镫就没有骑射 所以能打的 险胜 五胡为什么牛笔起来了 因为有马镫了 骑射变强了 然后汉人就一直龟缩几百年到南朝 五胡和汉人混居形成的北朝打败了纯汉人的南朝形成了隋唐 唐朝时期打突厥 因为唐朝是五胡和汉人融合的 所以骑兵这头也没太弱 步兵的斩马刀也很强 也能打个五五开 汉人又经历了五代十国的几百年变成宋朝那样的纯种新汉人 更没有骑兵的优势了 同时这时期的 元金骑兵 不仅有马镫骑射 重甲铁浮屠骑兵都有了 挫宋 还靠步兵打 用头能打赢 直到骑兵被钢铁洪流淘汰 |
|
完成骑兵比步兵战斗力强的一个很大原因是骑兵有钱，训练够。步兵相当多就是临时征召的泥腿子，发根长矛就上。很多步兵实际上是被下马步战的骑兵打垮的，而不是电影中那种骑着马突突突。 |
|
问个问题，马的耐力好像还不如人，骑兵长距离行军应该是比步兵要慢的。 那么骑兵短距离冲刺能达到多快？能冲几公里导致步兵追不上或者说来不及转向？ |
|
背冲 |
|
你抓的稳长矛吗 |
|
汉以前不是说没有马镫，骑兵并不强 |
|
步兵列阵才可以对抗骑兵，当然没有马蹬以前的骑兵可能好对付一点。骑兵主要是机动优势太大，而且可以掐断步兵后勤，拿捏的死死的。别说长矛了，没有机动性，弓弩发达的宋都搞不过契丹和女真... |
|
第一，骑兵机动性强，选择性大 第二，骑兵用马的速度和本身的重力加速度带动弓弩，射程强于正常弓弩。 第三，汉代骑兵标配丈八矛，也是相当长的，对刺还整不准谁长。 第四，我经常说的一句话就是，对刺也许1个步兵可以取代1个骑兵；但是侦查，传信，传令，1亿个步兵也追不上1个骑兵。 |
| 首页 上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 历史 最新文章 |
| 大号挫宋，指的是哪个朝代？ |
| 为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
| 现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
| 正在看这书，开始怀疑nc怎么撑到1945 |
| 东北的生存条件在古代还不如草原吗？ |
| 曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
| 秦始皇不死，难道真的不？ |
| 如何评价莫言被大量网友评为“罕见”？ |
| 我发出来算侵权吗 |
| 如何评价这个人 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |