| |
|
首页 -> 历史 -> 不懂就问,骑兵是如何碾压长矛步兵的? -> 正文阅读 |
[历史]不懂就问,骑兵是如何碾压长矛步兵的?[第5页] |
作者:yin05he12 |
首页 上一页[4] 本页[5] 下一页[6] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
秦弩天下无敌 |
hit and run就完事了,步兵阵型一乱就gg了 |
如果步兵列好战阵骑兵是不会强攻的,骑兵就是在没站好战阵的时候才出击的,古代列阵需要很长时间。 |
除非是训练有素的精锐部队,不然看到骑兵突然冲过来,大部分步兵直接就乱了。古时候的部队可不是影视里那个样的。以戚继光训练出来的精锐部队来看,要保持队形的话需要走几十步就进行列队调整,这还是明朝时期的了。 假如我们的解放军部队穿越回古代,一个千人方阵的齐步走的气势就能吓跑大部分古代的队伍了 |
把诺皇拿来打斯骑 |
楼层里面别普及马镫了,这东西只是对骑兵战力的补充,骑兵出现最重要的是马缰—控制马运动方向的缰绳 这个技术是在人类训化马的过程中发现的。 而同时随着人类训化马技术的进步逐渐演化成了战车,马鞍等等出现。 可以说整个骑兵演化的历史是马缰—马鞍—马镫,马缰控制马运动,马鞍固定骑者在马上的位置,马镫的出现只是对骑者的再固定罢了 而根据鞍这个字的出现与演化—鞍字有金文字体(篆体),那么可以说明一件事—马鞍技术是两千多年前的战国时期就已经普及的技术 |
另外我在前面一个楼层里也说了:整个战争史里面骑兵都只是步兵的补充兵种 因为骑兵受地形限制很严重。 骑兵的前身是古代军队侦察地方动向的斥候—其类于现代的侦察兵,现代特种兵的前身就是由侦察兵发展出来的。 所以说骑兵在古代的作用就类似于我们现代的特种作战—想想霍去病带着几千骑兵直接突敌方后方,和现代特种作战空降地方后方实行斩首有多大区别?没区别 |
而重骑兵的前身是战车与骑兵的结合,其类同于现代的装甲部队 最早的战车就是现代装甲作战的前身,不过战车作战也有个缺陷—地形啊,地形不好战车就特码是个累赘,所以现在回去看看战国战争史就会发现—战车作战时期强盛的国家都是平原地区的国家。 但战车作战也不是没有办法弄它,骑兵也算得上是对战车作战的反制力量,前面说了最早的骑兵是由斥候发展出来的,骑兵对战车最大的优势就是不那么受地形限制—相对战车而言,战车所需要铺开的作战地形太大,骑兵则不需要,因此骑兵可以很轻易的骚扰战车,而战车却没啥办法 至于说后来古代为啥放弃了战车作战的主流思想—其一是战车所需耗费比骑兵大,其二还是地形因素,秦国统一了六国,那么作战的主要方向就转移到了北方匈奴,战车所需就大大降低了 另外再给你们说一个东西:匈奴鼎盛时期仍然没有发展出成制的骑兵—因为匈奴不具备这个条件,能规划成制的骑兵条件的从来就只有农耕文明,游牧没有这个经济实力支撑 而当时(秦汉时期)缺的是马—优良的能够作为骑兵骑乘的马,所以后来汉武帝才会引进西域优良马种。 |
冲击骑兵起码也得有马镫,有护甲,马镫为了坐得住,护甲防护不说了,关键还加重量。没有马镫的布皮骑兵去冲击别人不就是送。地球上的骑兵神话只有蒙古的降维打击数量的重骑兵。其他时期骑兵就是步兵的辅助。 |
骑兵碾压步兵最主要的就是我可以选择不打,打得过你的时候你跑不了,打不过你的时候你追不上,所以每战胜则歼灭,败不过是被击退。 |
那啥,古代军事史我了解的不多,但有这么几点常识我觉得还是可以分享一下的:1、骑兵高贵就高贵在它机动性强,兵法云兵贵神速,战斗力再强的部队,不能按照指挥官的指挥意图准时就位进行作战布置的话,那也发挥不出大作用,毕竟就算你再能打,等你到了人家都已经跑得没影了那也没用啊;2、众所周知,战国秦朝那会儿还没有马镫呢,那会儿的骑兵……说白了就是骑在马上的步兵而已,不然为啥那会儿“战车”这玩意儿大行其道呢?还不是因为在没有马镫的时候如果想稳定的发挥出“行进中展开攻击”效果,那就只能依靠战车这个平台了;3、行军作战并不像影视剧中演的那样真就乱糟糟一窝蜂冲上去的,你想啊,你如果要顺利挥动长短武器,那你需要多大的施展空间呢?再比如说开车,我们都知道要保持车距,那骑兵其实也一样啊,每个骑兵都有自己的杀伤力覆盖空间,冲锋时要尽量散开以减少在敌远程覆盖打击下的伤亡,以及有战马骑士受损“翻车”时不会影响周边后续队友冲锋,要冲到敌阵时又要适当收缩,既要保证对敌方阵型有足够的冲击力又要保证大家活动范围互不干扰,但你也可以想象能做到这些的骑兵会在冲入敌阵后造成何等的破坏力了吧?当然,骑兵冲击敌阵可也不是就直直的冲着敌阵中心无脑冲的,它们就像狼群,或者剪刀,每次冲阵都是从敌阵身上撕下一大块肉剪掉一块阵型就撤离的,重骑兵除外,那东西可是能够实打实的凿穿敌方军阵的,不过那个时代也还没有重骑兵呢。 |
骑兵?碾压?长矛兵? 不可能滴。 骑兵打步兵基本就是靠遛,把对方阵型遛散黄了就能下刀了。或者切后阵、侧翼这些薄弱环节,插进去以后搅合散黄了就完事了。 别想着能和步兵比射箭,骑弓和步弓是两回事骑射和步射也是两回事,更别想着能硬刚,除非你用尸体铺路玩。 基本就是遛和打薄弱点、偷袭行军中的队伍、各种骚扰、疲劳战术、断后勤,搞得步兵没了精气神或者干脆散黄了再下刀。 步兵结阵完成你骑兵就只能干瞪眼。 |
其实只考虑刚正面的话,步兵能把骑兵屎打出来。 但是之所以骑兵更厉害就在于机动性,这是很重要的一个核心属性。 不过这种机动性只是战场或者战役级别的,上升到战略级别则是调度和统筹规划问题了。步兵在远距离机动性上反而要比骑兵优秀的多,很奇怪对吧? 因为人的耐力和脑子比马可牛逼多了。 打仗的时候说几天几夜不眠不休,这是真的。通过调整步行的速度什么的,在一个比较长的时间尺度内,人运动的距离比马可远的多,而且也更容易恢复。 马不是不能进行迅速的长途机动,但是完事以后需要很久的时间恢复,而且还需要大量的后勤草料,照顾不好还容易拉稀什么的。 所以古代骑兵作战,一人两马甚至一人三马,都不奇怪。那种欧洲的罐头你就别指望他们能有啥机动,基本都是开打前披甲,不然人能忍马也受不了。 过去说养养马洛,就是说的这个道理。 平时好好喂养照顾,临到上阵的时候了,马的状态才能保持最佳,才能在战场上充分发挥出爆发力和机动性的优势。 而且马的后勤需求可比人大太多了,毕竟马吃得比人多多了。再算上战马的喂养方法和普通的马是不同的,吃的必须更好。这就会给后勤造成非常大的压力,这也是骑兵比步兵贵的最主要原因之一。 |
临时拉的壮丁拿长枪是没用的,长枪方阵是要长枪训练的,纪律变阵能找到自己的位置,能和同伴配合,不是一朝一夕的事情 |
以西方来说,轻步兵就是泥腿子带上草叉斧头,一位重型板甲骑士老爷+2-6名锁子甲的骑士扈从+10多个武装骑兵仆人组成的一个骑士,干掉泥腿子300个没半点悬念 |
首页 上一页[4] 本页[5] 下一页[6] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |