| |
|
首页 -> 历史 -> 拯救大兵瑞恩的价值观你认同吗? -> 正文阅读 |
[历史]拯救大兵瑞恩的价值观你认同吗?[第1页] |
作者:微谈教育 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】 |
集体利益向个人利益妥协,看着有些不可思议 |
假设一个班级代表学校去外地表演节目,其中一个学生虽然努力,但天生慢半拍,彩排就忘光了,如果继续上台表演可能会拖累全体,但如果不让他上场,他们有很大概率夺冠。 请问在这种价值观引导下,是否集体要向个人利益妥协? |
独生子女 |
楼主显然没看明白这部电影在讲什么。 集体主义VS个人主义?导演表示,我都没想到过有这回事,不用给我加戏。 楼主实在没看明白的话,我可以帮你解读一下: 维护价值观 VS 士兵生命,到底哪个更重要。 美国人对参与二战目的的正面表述——“维护价值观”。(先别管你认不认同这说法,人家动员老百姓的口号就是这个)。 |
|
拯救大兵瑞恩是树立典型,用个例做宣传,不是普遍那么做,战场上只有一个寻人小队, |
对于以色列人来说这种事能做的多一些,至于美国兵嘛,炮灰罢了 |
没啥认同不认同的,只是一次营救任务而已,又不是整个军队为了一个人去打仗。这种事在世界军事史上比比皆是,比如赵云营救阿斗,还有唐朝某个将军千里奔袭敌军等等,只是瑞恩里为了渲染悲壮团灭了而已,但实际上这个任务很简单。 |
宣传罢了,将军们敢当真么?总不能学带嘤每次都让盟友殿后吧,阿美在朝鲜倒是想学带嘤来着,奈何南棒跑得比他还快 |
不要过分解读 |
同意 |
人为什么会做出理性之外的事,好好想想就懂了。 |
如果不能保障个人利益,那成立集体的意义在哪呢 |
缺什么就宣传什么 |
人家可以说,只要有一线希望,在所不惜。人的生命是第一位的,不落下一个。如同国内哪里的突发事件,只要失踪者存在生还希望,就一定要找到妥妥的集体主义价值观 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |